WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   SPAM (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=16808)

Megashop.se 2006-10-12 08:59

Har spam mailen ökat kraftigt hos er de senaste 1-2dagarna? Får säkert 4-5gånger så mycket spam som bara för någon vecka sedan.


Om man ändrar alla maila adresser på vår sajt till (at) istället för @ så slipper man de flesta antar jag. Funkar det bra för er som bara skriver (at) ?

Nicklas 2006-10-12 09:14

jag kör bild istället för text

Jonas 2006-10-12 09:57

Jag kodar mina e-post adresser i HTML istället.

Tex:

Ĭ osv osv

Har dock en funktion som gör detta.

Har testat på några sidor med detta och hittills har jag inte upplevt några spam på dessa adresser.

N!cklas 2006-10-12 10:07

Använder mest formulär för detta

magic 2006-10-12 11:04

senaste veckan så har spammet till min privata mailbox ökat från 400 om dagen till ca 600 spam om dagen som fastnar i mitt spam filter.

Robert 2006-10-12 11:44

Samma här, får mycket mer nu. Dessutom så är det någon kanalje som har använt ett domännamn som jag äger som avsändare i sina spamutskick vilket gör att jag får tillbaka alla mail som inte kunde levereras, dvs ett 100-tal per dag. Surt...

magic 2006-10-12 12:28

Citat:

Originally posted by Robert@Oct 12 2006, 11:44
Samma här, får mycket mer nu. Dessutom så är det någon kanalje som har använt ett domännamn som jag äger som avsändare i sina spamutskick vilket gör att jag får tillbaka alla mail som inte kunde levereras, dvs ett 100-tal per dag. Surt...

samma här.. de spammar med två av mina domäner jobbigt..

Andreas Bard 2006-10-12 12:58

Även jag har märkt en markant ökning, inget roligt alls.

//Andreas

Gonte 2006-10-12 13:16

själv har jag framförallt märkt att det börjat komma "failure notifications" för skickade mail från rena nonsensadresser på mina domäner, finns det något bra sätt för att få bukt med spamare som anger mina domäner som avsändare?

(de ursprungliga mailen är INTE skickade från min server, men anger dfdfd@mindomän.net som avsändare, därav får jag reda på det när felmeddelanden kommer i retur)

patrikweb 2006-10-12 13:20

Har med märkt det, jobbigt att det spammas från egna domäner som avsändare.

Samt "failure notifications" är jobbiga att få flera hundra av, men en intressant sak då jag inte har bett eller skickat dom mailen så bör alla "failure notifications" räknas som spam på ett sätt och att även dom är spamare.

hubbert 2006-10-12 14:55

Jaha så skönt då att jag inte är ensam om att uppleva en kraftig spamökning.
Har haft några kunder som ringt och trott att deras datorer hade blivit kapade eftersom de fick så många failure notifications från sina egna adresser.

Charlie 2006-10-12 15:08

Jo, jag får riktigt mycket spam även jag. Tyvärr passerar fler och fler filtret på Gmail. Trista är när man får samma mail 10 ggr, med samma subject. Anmäler alla som spam, men trots det får dem igen. Får se vad Gmail gör åt det :). Ökningen kan ha berott på att jag satte catch-all på ett antal domäner ^^ Lite dumt kanske, haha.

Davve 2006-10-12 15:12

Jag får ca 1000 spam om dagen, alla passerar filtret verkar som, men jag märker att det har ökat det senaste ja.

Saint 2006-10-12 15:40

Jag trodde att jag var smart som filtrerade mina mail genom olika mailleverantörer som yahoo, hotmail, gmail, men spammarna är smartare. De senaste 4-5 dagarna har jag fått mer spam än vanligt. Igår damp det ner det välkända nordea-spammailet. Det har varit det enda hittills spammail som jag egentligen ville ha i min mailbox :)

Jag vette fan om [at]/[snabela] istället för @ hjälper så mycket, jag menar, tror ni inte att spammarna bakom spamrobotarna har listat ut det där? ;-)

Alex 2006-10-12 16:12

2 bifogad(e) fil(er)
Skönt att man inte är ensam!
De senaste två dagarna har det varit förjävligt. Hann rensa bort lite innan jag såg tråden, men detta är vad som kommit igenom:

thorsell 2006-10-12 18:19

Får "äckligt" mycket "köp den här aktien tips", men annars är det lugnt..

Funderade på det där att [at] nog känns igen av många spam-crawlare, och gjorde en liten javascript funktion som kanske (?) är lite bättre, även om en bild säkert är det bästa:

Kod:

<script language="JavaScript" type="text/javascript">
<!--
var a,b,c,d;
b = 'o'+'.n';
a = 'victor'+''+''+'@'+'lej';
c = 'et';
d = 'come'+'get s'+'ome';
document.write(a+b+c);
//-->
</script>

Variablerna byggs sedan ihop och skriver ut e-mailen där javascriptet ligger, lade för säkerhets skull till en extra variabel (variablen "d") som inte alls är med, men som kanske ökar säkerheten lite om det finns någon spam-crawlare som trots allt förstår JS ;)

Saint 2006-10-12 19:04

thorsell, fyndigt men jättegammalt. Likt där tror jag att spammare snappar upp adressen fast den inte innehåller "mailto:" som vanligt. Jag tror att de känner igen vanlig text, spelar alltså inte roll hur mycket js du har bakom en mailadress. Den bästa lösningen är ett kontaktförmulär enligt min mening.

Charlie 2006-10-12 19:16

Jag är ganska övertygad om att thorsells lösning borde eliminera, >95% av allt spam. Bottar brukar väldigt, väldigt sällan ha en inbyggd javascript-parser. Det skulle dessutom göra crawlingen offantligt mycket slöare :)

Alex 2006-10-12 19:46

Jag byter mailadress. Tar mitt förnamn på mitt efternamn.
Ganska många forum osv är jag reggad på. Hur länge bör man ha kvar sin gamla mail i ett sådant byte?

j0han 2006-10-12 20:22

När jag la ut min xxx [AT] domän [DOT] com så ökade spammet. När jag sedan tog bort adressen helt så minskade det drastiskt.

Jobbigt det där med spam. Men nu har ja en rätt "lagom" nivå. Sen får ja också en massa aktietips som jag absolut inte vill ha :S

koala 2006-10-12 20:25

Jag skrev en liten variant av thorsells kod för skojs skull:

Kod:

<script type="text/javascript">

// Allt fram till // --SLUT-- är bara med här för att visa hur det genererats... generera server side!

var str = "<a href=\"mailto:koala@wn.se\">koala(at)wn.se</a>";
var random = "krylnkfugcnmiwvhcrsbtkqktliqbstdkhxhakulyrqvdfyodqcweklc wiotzbdldppnmi wvhcrsbtkqktliqbstdkhxhakulyrqvdfyodqcweklcwiotzbdldpp qtebntnmelxuvqbstdkhxhaknmiw vhcrsbtkqktliqbstdkhxhakulyrqvdfyodqcw eklcwiotzbdldppqtebntnmelxuvqbstdkhxhakulyrqv dfyodqcweklcwiotzbdldp pqtulyrqvdfyodqcweklcwiotzbdl dppqtqtebntnmelxuvqbstdkhxhakulyrqvdfy odqcweklcwiotzbdldppqtebntn melxuvyixtuam ktugxpxifxfeghsdcztuksjwte kuaiowjwmzrzdmajpme uahnsyixtuamektugxpxifxfeghsdcztuksjw tekuaiow jwmzrzdmajpmeuahns dlesswmlexwsqpylbdtvspebmmfbestofkknwuyieobv gyhjwkqaizmxowaac";

var output = "";
var n = str.length-1;
for (i=0; i<=random.length && n>=0; i++) {
        if (iP(i)) output += str.charAt(n--);
        else output += random.charAt(i);
}
output = escape(output);
document.write("Verklig HTML: " + str);
document.write("<br />Krypterad HTML: ");
document.write(output);
document.write("<br />Dekrypterad HTML: ");
// --SLUT--


// glöm inte ---> var output = "kr%3Ean/f%3Cg...[resten av den krypterade HTML-strängen]...";)
output=unescape(output);
for(i=output.length; i>=0; i--) {
        document.write(iP(i) ? output.charAt(i) : "");
}

// is n prime?
function iP(n) {
        if (n<3) return n == 2 ? true : false;       
        if (n % 2 == 0)        return false; 
        var m = Math.sqrt(n);
        for (var i = 3; i <= m; i += 2)        if (n % i == 0)        return false;
        return true;
}


</script>

Kan det vara något att ha kanske? Jobbigt att parsa för en bot iaf :)

(Observera att på klienten ska egentligen bara följande källkod visas vid skarp användning:)
Kod:

var output = ""kr%3Ean/f%3Cg...";
output=unescape(output);
for(i=output.length; i>=0; i--) {
        document.write(iP(i) ? output.charAt(i) : "");
}

function iP(n) {
        if (n<3) return n == 2 ? true : false;       
        if (n % 2 == 0)        return false; 
        var m = Math.sqrt(n);
        for (var i = 3; i <= m; i += 2)        if (n % i == 0)        return false;
        return true;
}


EDIT: Modifierade lite för estetikens skull

Obbe 2006-10-12 23:23

Hej!

Har också märkt en ökning av spam. Men som skrivs i tråden mest failure notice.

Blev tipsad om denna sidan

vet ej om den funkar, men har lagt den på sidan tycker att det minskar.

http://swedish-74533046126.spampoison.com/

nåt som vet nåt om den?

Är bra att ha den på sidan eller skall man ta väck den

Mvh
David

Robert 2006-10-13 00:00

Gör en serverside funktion som gör om alla mailadresser på era egna sidor till bilder istället.

webbteknik 2006-10-13 00:11

Har märkt en klar ökning de senaste 2 veckorna.

tomniv 2006-10-13 19:35

Finns det inte något sätt att bli av med otyget att spammare använder våra domännamn som avsändare för sitt spammande?

Är det inte en risk att våra domäner fastnar i epostoperatörernas spamfilter eftersom det ser ut som att vi är avsändare, eller tittar dom på den verkliga avsändaren?

Jag har också fått massor med "mailer-daemon" till min catch-all adress och det känns riktigt olustigt.

grazzy 2006-10-13 19:38

Nä, det är ett känt problem, http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_job

Nån mer som fick en sjuhelsikes bunt med aktiespammet fast som 100% text istället för de vanliga 3-4 meningarna + en bild idag? Jag blir så tröööött..

hubbert 2006-10-13 20:41

Jodå grazzy fick några sådana också idag, men jag förstår inte vitsen med det. Ingen länk att klicka på.
Spammare har det inte alltid så lätt
(undviker att skriva vad jag tycker om det, den här gången...)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:32.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson