Oväntad sida som låg 1a måste jag säga.

Hur lyckas man omsätta så mycket på Adsense? Låter orimligt i mina öron...

Plats 8 var ju inte orimlig direkt. Det vet vi ju att vi har WN'are som tjänar.

Läser och tar allt som tips på framtida idéer... :D

Det är folk john chow känner till och folk som publikt har gått ut med vad de tjänar. 10,000 är nog inte så svårt att få ihop med tillräckligt lite moral och stor nog pengakåthet. Bara att automatisera lite domänshoppande + script för contentgenerering.

Jag orkar inte göra det själv, men allvarligt, hur svårt är det att tjäna mer än 0.5 usd / månad per domän och sedan automatisera den processen x 20000? Jag har haft parkerade domäner som drar in 1 usd / månad utan att ens göra något med dem. Om man sen anlitar lite indier och kör med cloaking, subdomäner etc så kommer man lätt över de där summorna. Shoemoney som är med i den listan tex har ju själv sagt att han äger flera tusen domäner (som iaf jag tolkar det som är ren spam/blackhat).

Största risken är väl att google bannar dig och du står där med 10000 värdelösa domännamn och en saftig räkning för renewal..

Om PlentyofFish har det iaf spekulerats i om det är sant eller inte (för att skapa buzz). Jag kan nog tänka mig att det är sant personligen..

Det finns ju såklart ett antal företag som drar in mycket mer än detta, kolla tex bara hur mycket sedo, godaddy etc måste dra in på sitt spa.. förlåt, parkerade domäner. För att inte nämna alla blackhats som gör det jag nämnde ovan men väljer att ligga lågt istället för att skryta om det som John Chow gör..

/svensk avundsjuka (eller nåt).

Japp risken är stor att det händer inom en 1års period. Som du skriver är Google bra på att stävja detta nu för tiden.

0.5 usd / månad * exempelvis 6 månader räcker inte till årskostnaden utan hosting. Inte ens om den inte blir bannad o man kan räkna 12 månader.

Vet inte hur det är med gissar på att google bannar allt som kopplas mot en sedo IP, nån som vet?

Vad jag fått för mej så kommer inga lönsamma domäner ut för allmän registrering. Har dom ett värde köps dom upp innan dom "expirar". Alltså inte då på snapnames och pool osv ... utan av en mängd registrars.

Thomas, jag hade hoppats på ett mkt mera aggro svar :P

Jag håller inte med.

Säg att man vill hosta 10000 domäner, räkna med 100 users om dagen per domän, låt oss säga att man vill ha 10 burkar för detta (1000 domäner och 10000 users per burk - inte i närheten av några problem). Varje burk får ett gäng ipn av sin host.

Nu vet jag att åtminstonde EV1 erbjuder p4or + 8 ipn för < 150 usd / månad. Det räcker utan problem, alltså kan man då lägga 120 domäner per ip. Nu gäller det bara att hitta 9 hosts till i samma prisklass (borde inte vara alltför svårt).

Vi pratar alltså en årskostnad på 10 x 150 x 12 + 10000 x 8 (vad kostar en .com/net/org billigast?) => 98000 usd / året.

Alltså behöver man dra in mindre än 9,8 usd per domän för att gå runt. Det är runt en dollar i månaden.

Jag kan garantera dig att jag, du och säkert 100,000 till kan skriva script som scrapar, genererar content, plockar meningar, byter ord med synonymordlistor och till olika grad förvanskar befintligt content från wikipedia, stora nyhetssiter, bloggar och google-sökningar till nytt fint content för googlebot.

Köp domänerna baserade på sökningar från tex aol-läckan... de heta termerna är väl tagna, men sökningar som "mummy-loves-pizza.com" som görs 10 ggr (påhittat exempel) per månad enligt aols datasubset görs väl minst 100 ggr på google. 100 besökare med CTR på 10% på en bra gjord MFA-sida och CPC på 12.5 cent => 1,25 dollar i månaden. Det blir 150000 usd i månaden totalt (10000 x 1,25 x 12). En nätt vinst när utgifterna är betalda.

Och då har jag bara börjat, droppa domänerna som inte gav nån vinst, jobba vidare mot nya mål, utforska nischer - skaffa mera ipn. Jobba med subdomäner. Ojoj. Det är bara att säga upp sig från sitt dayjob och börja spamma...

Det här är inget jag hittar på. Mina siffror kommer från domäner jag har under .se med content som kommer direkt från tex tradedoubler där jag har 40 besökare per dag utan någon som helst marknadsföring och med material som återfinns på minst 10 webbplatser till.. hur svårt är det då att få kanske 10 internationellt..

Det förvånar mig faktiskt att detta inte görs mer, tillräckligt stor volym bara. Jag vet varför jag inte gör det.. men det är ett personligt val :)

För att återgå till ämnet lite så tycker jag att flera av killarna på Johns lista gör bra grejer, men inte alla :P

Ang sedo-ipn. Nej de bannas inte. Jag äger (fyskäms) domänen coldheat.se som jag har parkerad på sedo. Den kommer #2 om man söker på coldheat på google.se för mig.

Till saken hör att jag innan hade en väldigt kort info-sida på coldheat.se med info om produkten - den sidan genererade både mer trafik och mera intäkter än den nuvarande parkeringen (fast vi pratar typ 1.5 dollar istället för 0.07 cent i månaden).

Det var i princip det jag menade. Man kan inte köpa domäner idag som har citat 100 users om dagen. Man kan knappt köpa domäner som har 5 besökare om dagen.

Principen är att alla domäner som man kan se nån som helst lönsamhet idag "testas" av registrar'n. När en registrar beställer en .com domän kan dom lämna tillbaks den inom 5-7 dagar. Upphäva köpet.

Det dom stora pojkarna och flickorna gör är att "bli registrar", scanna och köpa alla domäner som inte säljs via snapnames osv. Testar dom 7 dagar och se vad man kan tjäna på dom. Är dom lönsamma köps dom, om inte kan vi köpa dom efter 7 dagar.

Jag tror inte man kan få lönsamhet i att köpa 10 000 "nya" domäner och generera content till dom. Men det är ju iofs vad jag tror.

Kortfattat kommer man över en ledig domän idag med inlänkar kan man vara säker på att det är en domän nån annan ratat.

Sedan finns ju aspekten i risken att bli bannad och att alla inkomster faller undan på en natt. Skall man "skydda" sig mot sånt krävs massor av hårdvara och avancerade content-system.

Ovanstående är vad jag tror. Och delvis lite vad jag vet.

Du är iskall! :)

Hela ide'n är kanon, problemet är bara att man behöver tjäna ihop en halv miljon till kostnaden för att vara registrar nu för tiden också. När man är registrar kan man börja konkurrera med alla andra registrar som också jobbar med detta.

Som han skrev i sin blogg så är det en lista sammanställd av intervjuer och artiklar på internet. Det finns nog åtskilliga personer som har en inkomst på $10,000+ per månad via Google AdSense men som kanske inte går ut med det publikt.

Thomas, jag pratar inte om typein-trafik. Jag pratar om organisk trafik.

Ja alltså, 10000/månad är det måånga som tjänar. Julklapp får man nånstans vid hälften av den summan.

Det var väl ett rätt bra gäng här som får googles julklappar, det brukar man kunna läsa om när det vankas julgröt. Vissa barn som varit duktiga får ju till och med flera stycken presenter.. hehe.

Jag med.

Jag säger inte att du har fel inte heller att det är omöjligt. Men för att få in 10k domäner i MSN's index krävs minst 50 000 expirade skulle jag tro. Skulle man köpa 10 000 helt nya domäner kanske man får in 1000 i MSN och 150 i google 2 månader innan allt var bortfiltrerat. Typintrafiken på de domäner man kan köpa idag tror jag är obefintlig och kan räknas bort.

Den kraft som krävs för att google skall indexera ett nätverk av 10k domäner kan man nästa inte ens uppnå med expirade "bra" domäner med bortglömda inlänkar som kommer tillbaks. En korslänkning al'a hilltop skulle genomskådas inom en uppdatering.

Jag tror som du att det går att få ett adsensekonto med mycket pengar i månaden. Problemet är jag ser är kostnaden för domänerna och hostingen gör att det inte är värt det. Det är för risky business.

Ett litet nätverk a 50-100 domäner tror jag skulle funka bättre. Då kan man greppa det och bibehålla en viss kvalitet, med lite kvalitet kanske man kan räkna att en domäner lever 6 månader innan det står 0 hits om dagen.

Ibland är du helt underbar! Skrattade så jag nästan inte kunde andas.

Alltså, ta inte illa upp men om du inte får in dina domäner i MSN så gör du nog något fel? I ett nätverk jag har under .se ligger alla sidorna VÄL indexerade i MSN. Dessutom med bra ranking på huvudkeywordsen.

De har ett fåtal externa inlänkar samt intern länkning enligt en egen algoritm jag har tagit fram som förhindrar reproc-länkar. Det jag har gjort är helt enkelt att jag delar in siterna i nivåer, varje nivå har ett antal noder, sedan länkar varje nod till alla noderna i nivån under sig självt. Det gör att alla siter får lika många inlänkar och länkar ut. Google skall vi däremot inte prata om här.

Hilltop verkar intressant men jag kan inte säg att jag förstår vad det har med detta att göra? Det verkar vara en ranking-algo som påminner väldigt mkt om hub/authority -> node-ideerna som altavista etc körde med innan pagerank kom. Det som google nu kallar för Trustrank i princip, om jag inte missförstått saker och ting alltför mycket.

Du har helt rätt i att risken är stor. Vid en insats på runt fem miljoner sek får man tillbaka tio miljoner sek på ett år (om mina siffror stämmer), fast då riskerar man ju att inte få nått också. Känns som att börsen är ett intressantare investeringsalternativ faktiskt..

Kul diskussion i alla fall! :P

Dina räkneexempel har .com domäner som exempel så jag förutsatte att det är internationella marknaden.

Om du reggar 10k .se domäner och lägger gennererat content på skall jag banda programmet när du är med i insider och efterlyst. Skall även rama in printscreen-bilder från förstasida på aftonbladet och expressen. Eventuellt kommer jag även rama in löpsedlarna på tidernas internet-skurk.

Jag förutsätter att det är .com domäner med engelsk content så det försvinner i mängden.

grazzy - Det är helt fantastiskt vad du får allt att låta enkelt!
Du kanske bör skriva en bok i tjäna-pengar-online? Jag har hört att det ska vara lukrativt!

Thomas
Filip, det finns massa sätt att göra enkla pengar på. Råna en bank, spamma ner nätet, sälja busringningar till tonåringar etc etc. Man väljer det man är bra på. Jag råkar kunna ett gäng scriptspråk.. Skriva e-böcker är inte riktigt min grej. Dessutom är jag inte så förtjust i nischen att scamma folk (som jag anser att "bli rik fort"-nischen är).

PS, jag tyckte jag hade en kul och informativ diskussion här med Thomas Filip, jag antar att du inte håller med? Jag kanske är helt ute och cyklar och borde skärpa mig, ta på mig slipsen, börja jobba 8-17 och vara snäll mot dryga stockholmare som ringer. Förlåt?

Hilltop är helt klart intressant i detta fallet om du skall få fart på 10 000 domäner.

Hilltop är en metod för att råda bukt på spamproblemet. Dokumentet är daterat tidigt men man får inte förglömma att Krishna Bharat som skrev dokumentet återfinns här.

Den del där Bharat beskriver hur man genom att kolla på IPn's C-klass kan värdera länken är "läsvärd".

2.1 Detecting Host Affiliation
We define two hosts as affiliated if one or both of the following is true:
They share the same first 3 octets of the IP address.
The rightmost non-generic token in the hostname is the same.

Dvs att en EV1server med 8 IP-adresser faller inom Host Affiliation och länken värderas sämre. Om man väntar jättelänge med att beställa extra IP's kan man få 2 olika.

Nu stämmer det förmodligen inte exakt för det är förmodligen vidareutvecklat men man få inte glömma att killen är Principal Scientist på Google och ansvarar för algoritmen. (Principal Scientist = Chef över forskarna?)

För de som inte är så insatta i ämnet så betyder det kortfattat att en länk från en sida hostad på IP 111.111.111.111 till en site som hostas på IP 111.111.111.112 värderas sämre än en från 111.111.112.111 till 111.111.111.112.

Så om man har 100 siter och använder samma webbhotell till alla kan man vara säker på att korslänkar värderas sämre. Ett webbhotell har oftast inte så många IPadresser med olika sub-c klasser.

a.b.c.d
111.222.233.244

Kastar in ett tack till Thomas & Grazzy för underhållningen och den kunskap som förmedlas. Fortsätt diskutera ni så läser jag ;)

Undrar hur den communityn kommer undan med "click fraud" ? På en community borde väl ett frekvent antal klick av samma person vara mer förekommande än andra adsense sidor på internet som verkar blivit nedstängda, eller?

grazzy, förlåt om jag på något sätt avbröt din och Thomas diskussion. Jag kan faktiskt hålla med om att den var/är ganska underhållande.

Men tillbaka till boken...
Jag tycker verkligen att du ska skriva en bok. Det kommer att vara lätt för dig. Det finns få (om någon), som jag träffat (även om jag aldrig träffat dig irl) som kan skriva så mycket, så bra, om ett ämne. Det är bara att copy-paste från några sjyssta inlägg här på wn! Så är det klart!

Och för att avsluta med att faktiskt göra en kommentar på topic, så är den där listan inte särskilt imponerande.
Däremot skulle det vara otroligt intressant att få reda på vilka de verkliga "google whores" är. Men antagligen lär vi aldrig få veta...