Del 2 från Realtid

www.realtid.se

Fast man kan börja undra varför dom börjar diskutera saker som Eastpoint som inte har något med TPB att göra.

Jag är inte insatt i huruvida TPB tjänar några pengar, men reagerade på den länkade artikeln.

WTF? Om de nu har lurat alla, varför skulle då deras jurist skryta om det?

Det känns mycket lustigt ja, jurister ska ju skydda en inte hänga ut en.

Jag anser att du har en mycket naiv syn på tillvaron om du på uppriktigt inte förstår varför den som tjänat 50% av TPBs inkomster blandas ihop med TPBs verksamhet.

Men vad har det att Eastpoint blev avstängda av NIC-SE eller om smugla flyktingar?

Sedan har antagligen Eastpoint betalat skatt för sin 50% vinst av annonserna.

Dessutom avslutas artikeln med svammel. Det ger ett tämligen oseriöst intryck.

Vad gäller TPB så bryr jag mig personligen inte. Det är mellan dem och skattemyndigheten, när det gäller den ekonomiska biten....

Ok sorry, jag missförtod dig då, jag fick för mig att den ansåg att den part som möjliggjort TPBs verksamhet som vinstdrivande, inte skulle blandas ihop med verksamheten. vilket jag tycker är fel !

Sen håller jag med om att journalisten blandar ihop äpplen med päron och det känns som att det är ihoprafsade anteckningar mot slutet.

Herr Peter Karlsson har satt ett nytt lågvattenmärke genom att rakt ut HITTA PÅ uttalanden, och dessutom presentera det med talstreck (vilket i mer seriösa publikationer trots allt betyder att det är ett ordagrant citat). Han blev väl sur för att vi inte svarar i telefon när han ringer och försöker hämnas med rent kriminellt förtal...

Man kan ju undra lite smått hur många "riktiga" tidningar som refuserat hans svammel innan han hittade Realtid.

herregud en sån artikel. Många fina citat i den. Om juristen verkligen har gjort de uttalanden som påstås bör han se sig om efter ett annat jobb.

Om inte, så tjänar han säkert en hel del på att stämma tidningen för förtal

Är det citatet om att TPB har lurat "alla" och pengarna är på Virgin Islands? I så fall måste jag fråga, om det citatet inte är sant, är det sant att ni använder det nämnda företaget för att föra ut pengarna ur landet?

Nu förstår jag inte alls, Viborg skriver i kommentarerna till artikeln att Karlsson inte har ringt er alls, och uppmanar honom att göra så istället för att hitta. Du säger här nu att ni inte svarar i telefonen alls. Det låter konstigt i mina öron. Hur skall ni ha det? Skall journalister ringa er eller inte?
Säkerligen ett flertal. Det är lite synd att han och Brumark inte är sakligare. Jag hade gärna sett lite ordentligare utredning :P

Att man som "liten" webbyrå sett upp lite till eastpoint och deras lösningar mm. ska man ju inte stoppa under stolen...

Men nu är ju frågan om man inte ska hitta något nytt mer seriöst "riktmärke"

Om det är skattebrott är det brott mot staten, det vill säga alla medborgare, som blir lurade på inkomster som annars skulle hamna i vårt fina välfärdssamhälles maskineri...

Jag ogillar skattebrott ordentligt, men jag ogillar också skarpt sättet man hanterar skattemedel på, därav min något kluvna inställning.

Utan att ta ställning så förefaller artikeln svamlig och citaten rent ut sagt förbluffande, är de riktiga borde han väl aldrig anlitas som jurist igen.

Det är, rakt av, helt och hållet, påhittat. Det är liksom väldigt uppenbart även om man inte har en aning om vem Viborg är. (Han är för övrigt inriktad på upphovsrätt och inte affärsjuridik... Ska man ljuga kan man ju åtminstone hävda att det är vår dyra revisor som sagt det?) Att man anlitar annonsbyråer som är internationella företag (IBC) är inte olagligt (och jag tycker inte det är ett dugg konstigt heller, men vill man vara konspirationsteoretiker så vill man).
Personligen har jag helt gett upp att försöka prata vett i pseudonymen Karlsson. Huruvida Viborg gör likadant är upp till honom.
Vi är faktiskt ganska sugna...

Känner någon till denna "Peter Karlsson", eller är den en pseudonymen och vem/vilka är det då som ligger bakom artikeln?

"Peter Karlsson, journalist. Alias för Anders Carlqvist då denna inte vill verka under sitt riktiga namn." ??

http://susning.nu/Peter_Karlsson

Dock förståbart om man redan har fått sig själv och sin son sprängd i en bilbomb en gång när man grävt för djupt i Sveriges nazister. Jag hade inte velat springa runt allt för tydligt och skrika vem jag är...

Hurvida om hans metoder är korrekta, moraliska, sanna etc. vet jag inte och har inga synpunkter på men att man jobbar med alias kan jag förstår.

Mer info på dessa URLer:
http://susning.nu/Anders_Carlqvist
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anders_Carlqvist

"Bilbombad AFA-aktivist bla dömd för polismisshandel med rätt så mycket otrevliga ovänner"

jokkoapa > Tja utan att veta hur det egentligen förhåller sig med det där så kan man konstera att källor saknas. Söker man på namnet så kommer det upp en hel del sidor och forum som förutom att det lämnas lite olika uppgifter av hans ev. brott knappast kan anses vara trovärdiga.

Hmm, det finns alltså två "Peter" som ser det som sin livsuppgift att sätta dit TPB? ;)

Jag kommer ihåg Peter Stevrin aka chowchow som postade i denna tråd:
http://www.webmasternetwork.se/f3t14403hl-st195.html

Ytterligare artikel:
http://www.realtid.se/ArticlePages/2...tid414.dbp.asp