Hej,

Jag fick i somras en sjysst boom på min sida (www . googleearthcoolplaces. com) när den kom med på digg.com, blev förstås väldigt glad även om det inte innebar några större pengar eller långvariga effekter.

Hursomhelst, surfade precis runt på Cpanel och insåg att jag övertrasserat min bandbredd kraftigt den månaden (med 110 Gb á 10 kr) vilket enligt min budget är väldigt surt. Ser också att jag ligger illa till för denna månad.

Jag vet om att jag har "klantiga" bilder som är större än de behöver vara som jag kan minska. Men vad kan man göra mer? Hur kan man kolla hur "stor" en sida är, hur många kb den ligger på? Har ni några bra dieter för sidor? Kan man lägga bilder eller filer på andra (gratis)-servrar, vore det en bra lösning?

Christoffer

Förslag:
* Ta reda på var din trafik är som störst, på vilken sida.
* Optimera alla bilder
* Låt webserver komprimera innehållet den spottar ut (Vet inte om alla klarar det, men iis gör det)
* Client cache
* Besökare kostar, alltså måste du skapa sätt att få in pengar av dessa................

:ph34r:

99% kommer från en sida som har fyra helt idiotiskt stora bilder på varje sida. De kan enkelt bli optimerade.

Sidan ligger på FreeBSD så jag vet inte hur lätt det blir att komprimera innehållet...

Vad är Client cache för något? Hur använder man det?

Det blev ett halvdyrt uppvaknande för mig, vetskapen att besökare kostar. Har inte haft det så innan...

Sista frågan, hur kan man se hur stor en sida är?

http://www.mnot.net/cacheability/

Err.. gå hit för att komma direkt till formuläret där du stoppar in din url http://www.ircache.net/cgi-bin/cacheability.py

Kul att din sida går bra :D

Betalar du över tusenlappen för att din sida genererar 100-200GB trafik eller är jag ute och cyklar? I så fall kanske det är vettigast att skaffa en dedikerad server i staterna. "Unmanaged" varianter där du får rootlösen till din server, en klapp på axeln och en räkning varje månad går att få för 70 dollar och uppåt med 1500GB trafik.

Hej och tack för svaren!

Det var en endagsgrej som i princip drog 120 Gb, jag har inte fått räkningen än (tror den kanske kommer på årsbasis) men det borde bli runt 1200 kr om jag inte kollat helt fel. En lösning som kostar $70 i månaden skulle alltså inte vara lönsam. Optimerar jag ordentligt borde jag inte komma över 20 Gb/mån och borde inte landa på "extrema" summor när det händer igen. Tack för tipset hursomhelst!

Jag har en annan sida på samma konto (tillsammans med en kompis) som är en sida där man laddar ner ljudfiler med skratt á 500kb i snitt per fil. Jag är rädd att när den sidan drar till (den är precis i lanseringsfasen) så kommer varje besökare bli kostsam. Kan man då lägga ljudfilerna på ex mitt bredbandsbolaget-konto för att slippa den bandbreddskostnaden? Eller går trafiken ändå via min webserver i och med att sidan är där. Det är alltså i princip som att göra:

<img src='http://nånannanserver.com/bild.jpg">

Tänker jag rätt/fel?

Är det en internationell site så ska du kunna komma undan riktigt billigt.. bandbredd är inte dyrt.

Dreamhost är väl rätt poppis och där får du 1000gb/mån för $8/mån

Jag betalar ca 500kr+moms/mån för svensk hosting (600gb/mån) hos crystone. Co-location.

det verkar inte heller som att din sida är gzipad, en teknik för att komprimera datan på sidan. Detta gör att sidan tar mindre bandbredd utan att, för det mesta, påverka prestandan. En länk till hur det hela funkar hittar du på http://www.whatsmyip.org/forum/viewtopic.php?t=43

Hej igen,

Tack för alla svar. Ska beskriva lite vad jag gjort:

Jag har följt era råd och använt bla Irfanview (bra program!) för att minska storleken på mina fyra stora bilder jag har på varje sida. De gick från 4*96kb till 3*4+1*16kb. Detta fungerade i teorin men två dagar senare hade jag 25 Gb, dvs en smärre ökning i bandbredd (än vad som hade varit förenligt med tidigare trafik). Det kan bero på mycket men är ändå mycket konstigt.

Jag la nyligen till det som zyko skrev:

<? ob_start("ob_gzhandler"); ?>

överst i ens html-dokument. Detta ska gzippa mina sidor från 12kb till 3kb enligt sidan som zyko skrev om. Återstår att se effekten av detta.

Jag har laddat ner min php-fil med Firefox och enligt den är related.php-sidan (den som laddas allra mest) på 25kb. Tycker mig minnas att sidan var 10 kb innan jag minskade bilderna men det måste vara inbillning. Kollade också via "Verktyg"/"Sidinfo" med Firefox och såg att sidan är på 5kb. Det låter mest troligt.

Ett "problem" är att min sida har ett ganska lättsurfat system som troligtvis inbjuder till att hoppa från en sida till en annan (skanna databasen) på kort tid. Detta är förstås något som jag ser som en trevlig funktion på sidan men jag försvårar det delvis nu genom att slänga upp en (ful) Adsense-annons där så man får scrolla lite. Den kan kanske inbringa tillräckligt med pengar för att balansera allt igen.

Så har jag löst det. Jag återkommer om nån vecka i den här tråden så får ni höra om det gått bra.

Tack för all hjälp, återigen!

sanslöst att du ska behöva optimera så pass när bandbredd är så billigt....

Precis som Micke04 skriver så är sajten internationell och då är det enligt mig
bättre att hyra in sig på ett amerikanskt hotell, som garanterat är betydligt mkt billigare.

Kolla denna sajt med massa bra tips på bra utländska prisvärda webhotell
http://www.webhostingstuff.com/

Ett tips innan du beställer är att läsa igenom webpaketen noggrant då det
verkar vara rätt vanligt att dessa hotell ibland endast tillåter ett fåtal
domäner eller mysql databaser på ett och samma konto. Förutom detta så
har det funkat prima för mig, även bättre support än svenska hotell då
dessa utländska oftast har live-chatsupport dygnet runt alla dagar i veckan. :)

Hmmm... Kan nog vara en bra idé. Det är bara den som drar så mycket trafik. Mina andra svenska sidor är betydligt lugnare och borde passa min svenska webbhosting.

Är det någon speciellt webbhotell du kan rekommendera? Jag har låga krav på webutrymme, men tydligen då ganska höga krav på bandbredd. Betalar idag runt 200kr/år för övrigt, men då kostar varje Gb över 10 Gb 10kr/Gb.

Servage.net kostar 7,5$/mån men då ingår det 1110GB/mån i transfer, jag har testkört dom lite och det har fungerat utmärkt.

//Björn

Servage kan vara lite slött ibland tycker jag men jag har inte märkt av några nertider, och dom har bra och snabb support (chockerande snabb om man är van vid svenska standarden). Man får använda 37 GB per dag och max 400000 hits. Överstiger man det stänger dom ner sidan tills nästa dag.

Jag har länge funderat på om det inte finns nån hemsida där man kan mappa olika webhotell mot varandra. Typ som en Excel filterfunktion...

Jobbar själv på ett företag som tillverkar konfiguratorer och kan tänka mig att göra en webhotellskonfigurator där man kan välja just de properties som är viktiga för en (lågt pris, hög bandbredd) och lämna resten åt godtycket. Finns det? Tror ni att det finns tillräckligt allmänt intresse för att jag skulle göra en?

(Tråden börjar kanske svänga av mot ursprunget nu men som jag ser det är ett nytt webhotell ett annat sätt att lösa mitt problem)

Ett annat tips kan ju vara att du också lägger till så att bilderna bara kan visas på din domän. Då vet du exempelvis att ingen annan sida "snor" bandbredd från dig för att visa bilden på sin egna hemsida.

Lägg sedan upp Google AdSense på sidan så kommer du i framtiden vara glad över att du har många besökare.

Spindel: Det kan nog vara en bra idé. Hur gör man det?