Tjena!

Letar vidare i Colocation djungeln. FsData tar 975/mån för garanterad 512kbit. Låter lite lite, men de påstår sig ha ordentligt mer uppåt.

Någon som har erfarenhet av dem? Eller av någon annan som passar innom detta:

Max 1000 exxl moms/månad
Hyfssad uppkoppling (det skall gå fort..)
50gig trafik
Bra support
Minst 5 DNS inlägg
Bra pris på extra inlägg
Bra pris på extra trafik.
Rackserverstöd.

Hittintills har vi bara hittat WebCows o Box som passat på de tekniska o ekonomiska bitarna men vill egentligen inte haka på någon. Box har inget vidare rykte och när jag frågade Webcows om rackserver så svarade de "Om du inte har någott annat" som gjorde mig lite nervös.

Tack på förhand.
Hälsningar
Ludvig

Varför webcows hellre har tower servrar är nog för att dom har en datahall med plan hyllor , ungefär som rackshack/ev1servers har sina servrar.

Det är nog därför dom dras sig lite för att ha en rackserver eftersom det kräver rack för det , lite svårt att ha en rackserver på en planhylla eller det går nog men ser nog dumt ut.

Varför vill du ha en Rack server?det spelar väll itne någon roll vilken form burken har. det viktiga är väll hårdvaran. eller är ja helt ute o seglar?

Är en ekonomisk fråga, hyllor är billigare att bygga, bara ta industrihylla o voila så har man en serverhylla.
Racken är dyrare, men har flera egenskaper som gör dom bättre, kylning i skåpen, placering av rackmonterade switchar, routrar, core, backup o.s.v inget som bara ligger o slantrar på någon hylla. Med slutna utrymmen kan man också mer individuellt påverka atmosfär och liknande.

Visst är det säkert en ekonomisk fråga, dock så blir jag fundersam över säkerheten i datorhallen när man använder industrihyllor. Klimatkontroll, säkerhet osv osv kostar faktiskt pengar per m2. Det måste ändå vara mest ekonomiskt att köra rack i slutändan.

Sturnt samma, de är ett alternativ ändå.

Dock så söker jag fler tipps som passar i spec:en ovan, och MYCKET GÄRNA någon som har erfarenhet av fSDATA då de är väldigt aktuella för tillfället.

Tack.

har haft sidor hos dom, inga problem med något som jag har velat att dom gör för mig.
Kolla deras support med mail på kvällen ringde tillbaks dagen efter på kontors tid även då på mobilen eftersom det inte var så brott

FSData är ett av många omdiskuterade webhotell här på WN och överlag inte speciellt positivt omskrivna. Gör en sökning på "fsdata" bland trådarna så kan du själv bilda dig en uppfattning.

Såg även att dom låg med på Råd & Rön's "Svarta Lista" Länk.

// Mats

Jag har haft FSData och måste säga att de inte är de bästa, smått ostabila linor är min erfarenhet.
Nu har jag min server i Östersund hos WebCows, snabba svarstider när man mailar in med support ärenden.
(har aldrig väntat mer än 2h när jag mailat mellan 0800-2200)

Kylan i deras colocation hall har varit underdimensionerad men för ca 3 veckor sedan byggde de ut kylanläggningen och nu är det
helt ok.

De är helt klart prisvärda!

Vill bara uppdatera tråden med att säga att nu sitter servrarna i rackskåp i en ny server hall med bättre kylning etc.
Kan varmt rekommendera WebCows

Blev lite nyfiken och tänkte att WebCows kanske bättrat sig lite.

Nedan trace låter jag tala för sig själv, spårat från Sol-IX , väldands många hop och extrema pingtider, t.ex. 584 i ping på en nod 15 meter bort ?
Återigen, har sagt det förut, webcows fungerar säkert jättebra att börja med, men att lattja där för saker som verkligen behöver kräm vet jag inte om det är att rekommendera ;)
Åka runt halva sverige för att nå en server 60 mil bort ? :)
Testade samma sak på en av mina servrar i England, den har 15 hop och 284 max i ping, man börjar undra lite vad Song gör egentligen :lol:

Hostname %Loss Rcv Snt Last Best Avg Worst
1. 217.75.98.241 0% 57 57 0 0 0 1
2. cr2-ge1-peer.sth.se.p80.net 0% 57 57 2 1 1 2
3. Stockholm-GE-SOL-IX.se.sn.net 0% 57 57 2 1 2 5
4. ge1-5.cr3-t4-sto.se.sn.net 0% 57 57 3 2 16 584
5. rif1-cr2-vf-gvl.se.sn.net 0% 57 57 8 8 21 535
6. rif2-cr2-vf-hdl.se.sn.net 0% 57 57 8 8 19 506
7. rif1-cr2-vf-sun.se.sn.net 0% 57 57 8 8 19 458
8. rif1-cr2-vf-hsd.se.sn.net 0% 57 57 10 9 19 409
9. rif4-cr2-vf-ovk.se.sn.net 0% 56 56 11 11 20 365
10. rif1-cr2-vf-ume.se.sn.net 0% 56 56 13 12 21 315
11. rif2-cr2-vf-ske.se.sn.net 0% 56 56 14 13 24 262
12. rif2-cr2-vf-pit.se.sn.net 0% 56 56 15 14 24 208
13. rif1-cr2-vf-lul.se.sn.net 0% 56 56 41 15 22 157
14. ds1-bnv-lul.se.sn.net 0% 56 56 16 15 21 113
15. 213.187.223.70 0% 56 56 31 28 36 93
16. 81.216.22.23 0% 56 56 31 28 39 138

Edit: joda.se = HTTP 500 - Internt serverfel (edit2: inte nu längre) :unsure:

Ja det är nåt skumt fel som bara uppstår ibland, förmodligen nåt som hänt med webbservern, den ska snart bytas ut så då försvinner det nog.

Jo visst är det en lång väg att gå.
Med tanke på hur bilden visar borde det blir färre hopp
http://www.webcows.se/ixcms/upload_p...rrier20500.gif

Det är säkert fler hopp ändå till england , man kan gömma routrarna om man kör ospf på portarna efter nätet. Det gör ex. telia man ser inte hoppen utan det flyter bara igenom , vet det eftersom jag har jobbar med telias nät.

Vad jag vet så har song på att jobba med ännu en fiber upp till östersund bara för att webcows behöver mer kapacitet till sina datahallar.

Har själv servrar där och håller med danne , fungerar mycket bra!

Beror såklart på vad man spårar ifrån, nu gjorde jag det ifrån SOL-IX för att få en central baspunk.

Tror du har missuppfattat hur OSPF fungerar, det gömmer inga routrar, det tar kortaste vägen från punkt a till b med hjälp av RIP.
(Vilket man kan veta utan att ha jobbat på telia ;) )

så sant , jag var lite trött vid halv 2 snåret inatt.. har man jobbat på telia och så blir det lätt fel =)

Just den 23'e april var nog ingen optimal dag att pinga Webcows. De strukturerade om sitt nät den dagen för att få lastbalansering och hade routningsproblem. När man kom åt servrarna var det pingtider på upp till 4-500 ms. Nu är det nere på normala 50 igen...

Crystone i Norrköping, ett webbhotell grundat 1997, erbjuder något som uppfyller alla eller åtminstone de flesta önskemål som du ställer.

För 398 kr/mån + moms får man hyra en...

* En rackmonterad Intel Celeron 2 Ghz
* 40 GB hd
* 256 MB RAM
* 50 GB i överföring per månad
* 10 DNS-zoner
* 5 st. publika IP-adresser
m.m.

(exkl. startkostnad)

Jag var på besök hos dem häromdagen och fick se deras serverhall m.m. De har tydligen dubbla anslutningar mot Internet och har nyligen blivit egen LIR m.m. så därav kan man för en extra administrativ månadsavgift på mellan 25-65 kr/mån få 8-32 st. extra publika IP-adresser.

Ser ju schyst ut. På hemsidan står det dock inget om att servern är av rack-typ och det verkar vara 30GB trafik som gäller.