Tja,
Är ny på forumet och har en fråga angående sökmotoroptimering. startade min sida för ca 3 månader sedan, http://www.fotobojan.se. Här ger jag medlemmarmöjlighet att skapa sina egna fotoalbum på internet.
Har navänt mig av adwordsannonsering som jag för övrigt tycker funkar rätt ok, men vad gäller mina organiska länkar i google så finns jag inte med på varken "fotoalbum" eller "fotoalbum på internet" även om sidan varit indexerad i snart 3 månader. På altavista och msn ligger sidan på top 4 på sökordet "fotoalbum på internet" men det känns som det är google som gäller nu :rolleyes:

Är det någon som vet vad jag kan göra åt det? Är det värt att anlita ett seo företag eller ska man vänta längre för att se om jag kommer med?

mvh Tim

Du har en bra PageRank på din hemsida, men du skulle kunna göra undersidor liksom dem som heter kontakt, faq osv och döpa dem till de sökord som du gärna vill komma upp på (fotoalbum, fotoalbum på internet). På undersidan för fotoalbum kan du skriva om fotoalbum, varför det är bra och varför de skall välja dig osv. Du kan sedan arbeta separat med metataggar och titel för den specifika undersidan utifrån just det ord du vill komma upp på. Google kan ju mkt väl indexera undersidor. Dessutom bör du gärna se över metataggarna på din startsida, det ger bättre resultat om du skriver i hela fraser. Om Google skall kombinera två sökord exempelvis "gratis" och "fotoalbum" så är chansen mindre att du kommer upp än om du skriver in "gratis fotoalbum" som en hel fras. Detsamma gäller din titel på startsidan.

Anledningen till att du kommer upp på fotoalbum på internet beror antagligen på din titel på startsidan.

#REDIGERAD Egenreklam#

ok, tack för hjälpen!
Om jag känner att jag behöver hjälp nångång så ska jag ha er i åtanke!

Oj, du glömde visst värdet av inlänkar i allt metatagg-snack.

Det är svårt att få en hög placering på så ett så generellt sökord som fotoalbum på google efter endast tre månader.

Din frågeställning omfattar i stort sett allt som någonsin skrivits i den här kategorin av forumet. Vill du ha ett bra och utförligt svar så är det alltså bara att börja läsa inlägg.

Ett tips är att du börjar med inlägg som innehåller ordet "sandbox" eller "sandlådan". Det är Googles mest kända filter när det kommer till att nedvärdera nya sidor.

Om det är värt att anlita ett seo-bolag beror på vad du kan förvänta dig för intäkter av en bra placering. Finns det mycket pengar att tjäna på en bra placering, så kan det vara värt att lägga ut optimeringen av sidan på ett proffs. Men var försiktig. Det finns många oseriösa företagare inom seo-branschen, tyvärr.

Det är också riktigt det som jon A säger att självklart så är länkar in till din sida viktiga. Detta hjälper framför allt till med din PageRank.. men du har redan en bra PageRank idag. Communitys och liknande sajter har gärna det för att de automatiskt får många länkar av sina medlemmar samt att sajten lätt blir väldigt stor och hålls uppdaterad varje dag. Många företag kan få hjälp att höja sin PageRank genom ett litet forum eller liknande.

Du kan ju undersöka externa länkar, men det är väldigt väldigt viktigt att de är relevanta! Det kan vara farligt att bara byta fram och tillbaka med andra sidor som inte har ett relevant förhållande till din sida.

Kajsa är ute på djupt vatten igen... Länkar hjälper inte framför allt till med en sidas PageRank.

xpat... precis fått höra att du är ifrån Altus... kan det vara anledningen till att du jagar mig så intensivt i alla trådar och har gjort det till ditt personliga mål att vara oenig i allting jag säger?

Det du påstår är att ingående länkar har absolut ingenting med en sidas PageRank att göra? Det vet jag inte om någon skulle hålla med om. Självklart finns det många kriterier för en hemsidans PageRank precis som jag också sa ovan, men ingående länkar är självklart en utav dem. Och ingående länkar kan hjälpa till med andra saker också, men det har jag heller aldrig sagt att det inte kan göra. Du letar verkligen detaljer i varje bokstav folk skriver här inne och gör det till ditt mål i livet att bara säga emot till varje pris, eller vad?

Jag har jobbat på Altus, men jag sa upp mej, Altus är väl inte det första bolag man vill förknippas med precis.

Jag jagar dej inte, men om du fortsätter med felaktiga påståenden så får du räkna med kritik!

Har jag(!?) sagt att inlänkar inte har någonting med PageRank att göra?

Med tanke på hur du uttryckte dej angående cloaking så lär i princip alla här på WN läsa dina inlägg både baklänges och framlänges och i en spegel!

Jag har inte vid någon tidspunkt gett ett felaktigt påstående, men om du skall notera och sätta fet skrift på varje verb jag använder i mina meningar så kan du vända och vrida på allting tills det passar ditt tycke. Jag provade att hjälpa xcite, och det finns ingen anledning till att attackera mig. Varför är du så aggressiv och provocerande? Vad har jag någonsin gjort dig? Kan du inte hitta nån annan att leka med?

Jo, du har vid flera tillfällen kommit med felaktiga påståenden och det har ingeting med eventuella verb eller felstavningar att göra.

Ett par kommentarer högre upp skriver du om länkar:
Det är ett felaktigt påstående.

Du skriver:
Detta är också fel, på flera sätt.

Sen skriver du:
Även detta är felaktigt.

Ovan har du 3 tidpunkter där du kommit med ett felaktigt påstående!

Okej, nu får du sluta! Du kan ju inte ta ut enskilda citat ifrån långa inlägg med långa förklaringar och lägga fram dem på det sättet! Nu får du alltså ta att skärpa dig och komma in i matchen och jag orkar inte diskutera med dig om du skall befinna dig på dagis-nivå.

Det finns en miljon sätt att beskriva ordet cloaking och det finns många i branschen till och med som beskriver det på olika sätt, kolla hur du själv beskriver det:

[Om någon lägger en dold länk på en sida, som bara hittas av Google så är det cloaking!]

Den beskrivningen är inte världens bästa heller va? Och fick sig också en viss kritik inte bara från mig eller hur?

Dessutom så kan jag finna många som beskriver cloaking på samma sätt som mig; se exempelvis följande länk:

http://www.idg.se/ArticlePages/20060....se187.dbp.asp

För övrigt, och för att avsluta denna dumma diskussion, så meddelar jag härmed att du inte får fler kommentarer ifrån mig så länge du befinner dig på den nivån du är. Hur gammal är du egentligen?

*ler* passar mej bra att du inte vill fortsätta. Du tål uppenbarligen inte kritik utan svarar med taggarna utåt, precis som MissDomain påpekar i tråden om Netpointers.

xpat -> Kan du inte tala med andra utan att kritisera så kan du lika gärna lägga av. Kajsa försöker vara trevlig. Men inget hjälper på dig. Jag blir så trött på folk som bara skall gnälla. Det tillför inget.

Visa t.ex. vad dina inlägg har tillför denna tråd!

Daniel29 --> sant att jag är of topic, sorry för det. Men det är rätt allvarligt att ge felaktig information. Det är knappast trevligt och det kan innebära allvarliga problem för någon som får felaktiga svar eller råd.

Det jag menar är att du istället för att kritisera kan säga vad som är rätt. Du har inte sagt vad du tycker är rätt utan bara huggt på henne vilket inte tillför något. Rätta gärna men gör det på ett konstruktivt sätt. Det är många på detta forumet som är snara att kritisera, men inte inte vill hjälpa till.

unispel -> Du menar alltså att det kan hända at tjag klättrar i sökordningen bara genom att sidan blir äldre? Eller menar du att följden av att den varit ute längre ger mig fler inlänkar exempelvis och på det viset högre ranking?

Jag är glad om det ni skriver har någon sanning i sig iallafall så jag uppskattar kajsas hjälp hellre än att ingen svarar alls, då har jag ju någonting att jobba på iallafall. Tack så mycket kajsa!

Fler inlänkar skadar inte. En fördel vore om du kunde få den länktexten samma som de nyckelord du vill upp med dvs fotoalbum på internet och eller bara ordet fotoalbum.
Att göra som Kajsa föreslår att skapa filnamn som innehåller nyckelordet är också vettigt, om du kan fylla den sidan med relavant innehåll vill säga.
Sedan behöver du variera titeln och description på sidorna. Det ser ut som du har exakt samma information på alla sidor i metan, inte så bra.
Ta helst inte exakt samma inledning på titeln och description, du kan ha med samma ord men bör nog undvika exakt samma ordföljd.

hubert -> Jo inlänkarna håller jag på att jobba med hela tiden och det som är bra med just denna sidan jag har är att flera använder det i sina bloggar har jag märkt och skriver "mitt fotoalbum", "fotoalbumet" etc som länktext, antar att det är bra :)
Vad gäller titeltaggarna och description trodde jag det var bättre ju fler sidor det stod fotoalbum på så jag tänkte att de kan heta samma, kanske inte va så bra då.
Men ska jag t.ex ändra kontaktsidans titel till just "kontaktsidan". Känns inte som det är det jag vill att folk ska hitta......min kontaktsida, när de söker på kontakt på google :rolleyes:

Det viktigaste är att du inte har exakt samma title och description utan varierar texterna. Att jobba med samma nyckelord för flera sidor är inte alls fel, se t.ex.
http://www.linkbuildingblog.com/2006...ed_google.html

ok, då börjar jag förstå. En fråga till, har det stor betydelse om man har med fotoalbum i domännamnet, exempelvis "fotoalbumonline.com". Det har jag kommit på senare att mitt sidnamn "fotobojan" inte är så bra egentligen kanske :(

Det är självklart inte negativt att ha ett domännamn med nyckelorden inkluderat - men absolut inget måste. Ur ren sökmotorsynpunkt är det alltså självklart bra, men i det stora hela skulle jag vilja påstå att det mycket väl kan vara lika bra med ett "eget namn" - framförallt för att det är lättare att profilera sig, det är mer unikt och i vissa fall lättare att komma ihåg. Dessutom minskar risken för förväxling - framförallt med så klassiska ord som t.ex. fotoalbumonline.com - eller var det foto-albumonline, fotoalbum-online eller kanske onlinefotoalbum.com ...!? Ja, du förstår säkert.

Dessutom är det ju som bekant oftast väldigt svårt att hitta bra domäner med sådana ord som inte är upptagna. Mitt råd är att istället använda tid / pengar på egen utveckling och marknadsföring istället för domän.
T.ex. kelkoo (som kanske för övrigt inte är en överdrivet bra sida, endast ett exempel) har ju ett namn - som mig veterligen - inte alls relaterar till tjänsten!?

Keep on och jobba på dem tipsen du har fått.

Nej men det förutsätter att sidtexten innehåller och behandlar de nyckelord man sätter i titeln och description. Relavans är ett ledord i det här sammanhanget. Dessutom så bör man först se efter vad folk verkligen söker på före man bestämmer sig för vilka nyckelord som är väsentliga och skall pushas upp. Med fler sidor har man större möjligheter att få en bra rankning på fler nyckelord.

Tack för svaret.....efter de du skre så behåller jag nog mitt domän. Gillar det trots allt när jag tänker efter. Får hoppas jag kan klättra upp på google med den hjälp jag fått.
En sista fråga:
Kan jag komma högre upp i google direkt nästan genom att bara ändra lite eller får man vänta tills nästa pagerank uppdatering infaller? Eller är det när den crawlar sidan som positionen i sökmotorn ändras? Kan det till och med vara så att nu när jag inte finns med på de sökord jag vill så har inte google tagit med mig ännu, helt plötsligt kanske jag ligger med på topp 10!? För jag har sett sidor med exempelvis pagerank 3 som ligger i topp å jag finns inte med alls med pagerank 4 <_<

Du bör uppdatara sidan kontinuerligt några gånger per vecka till att börja med. Att invänta en PR-uppdatering är det ingen mening med. PR-rankningen är inte kopplad till placeringen i Google (ok indirekt, till en viss del då det delvis hänger på andra sidor som länkar till dig).

Det jag menar är att google naturligtvis släpar efter en hel del och snappar inte upp alla inlänkar eller förändringar på undersidor omedelbart. De förändringar du gör idag slår först igenom långt senare.

Xsajt din gamla räv. Se till att skaffa lite inlänkar med Fotoalbum i ankartexten :)


Ett tips är att se över strukturen på sidan. Du skulle kunna lägga alla dina javascript i en .js fil som du inkluderar istället. Försök använda så lite inline css som möjligt utan lägg även det i en fil som du inkluderar etc.

Vore även bra om du kunde få sidan validerad enligt någon w3c standard ( http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...fotobojan.se%2F )
Nu saknas till och med doctype ( kanske inte gör något i sökmotorsyfte? Men det kan vara bra för användarna ).

Bra tjänst förövrigt.

hehe, freakalis din lille mupp.
Koa snyggt är intedirekt min grej men det kanske man ska ändra på då. E så himla tråkigt bara!
Ska kolla upp det du sa, hur går de me dina recept da?