Är lite fundersam vad som hänt med topicen för tråden:
"Akta er för ########, Bilder som publiceras olovligen."
Under forumet:
"Webmaster Network ->Marknadsföring och kommers ->Företagsamhet, juridik och ekonomi"

Känns lite konstigt att en tråd ändrar topic helt plötsligt bara för att ämnet börjat komma bort från topic? Hur ska man då kunna hitta bland trådarna i längden (mängden).

Görs någon ändring skulle det ju också vara bra om det hamnade en kommentar i tråden angående det.

Det är en editering enligt regel 7

7. Personangrepp eller smutskastning av företag får ej förekomma. Använd konstruktiv kritik så det även framkommer vad som är bra, WN ska fungera som bollplank. Kritik skall baseras på fakta.

Att ha ett inlägg med titeln "akta er för företagsnamn" är smutskastning i våra ögon.

Dessutom har jag som ansvarig utgivare fått endel telesamtal sista tiden av folk som inte gillar vissa trådar så vi städade lite, ju mer vi växer ju mer måste vi sköta sådana saker, jag håller med dem folk som J a j j a, T o r b j ör n H e l l e r s t a d, med flera att vissa trådar inte följer PUL och att delar av ansvaret är mitt.

Jag håller med om att jag kanske skulle skrivit nåt om det i tråden, men nu vet ni varför.

Jag är övertygad om att alla förstår min situation.

WN

Hur gäller sånt i forum egentligen? är du verkligen ansvarig? eftersom då man registrerar sig så får man ju acceptera ett "avtal" där det står att forumet inte har något att göra med det som skrivs av dess medlemmar eller likn.

vart bara lite nyfiken om hur det ligger till.

Sök lite på nätet efter aftonbladet debatt, och varför dom tvingades stänga den, bra läsning.

WN

Okej, att vi följer lagarna här på WN är något som är en förutsättning för att forumet ska kunna bedrivas på ett seriöst sätt. Är absolut bra att ni ser till att detta efterlevs.

Tror att en förklaring till redigeringen, i form av ett inlägg i tråden, skulle förebygga mot den typen av brister mot ex.vis PUL.

Tack för förklaringen.

Antar att med det menar du att du är skyldig till vad jag skriver här(?)

sökte lite snabbt efter information på google men jag hittade inget relevant.

Att jag är ansvarig att se till att inte någon bryter mot sveriges lagar genom att posta i detta forum som jag upplåter till allmänheten ser jag som en självklarhet, det ligger iofs i mitt egenintresse oxå.

Om jag inte missminner mej så blev AB's ansvariga utgivare åtalad för att en person postat fel typ av inlägg i AB's debatt del.

Kan inte hela storyn och vet inte hur den slutade, nån annan här vet säkert mer detaljer.

WN

Men vad jag försöker förstå är, gäller inte avtalet man godkänner när man blir medlem? Dessa regler gäller väl? alltså om du råkar missa ett inlägg som är emot PUL eller likn. och du inte blir uppmanad att ta bort det av någon användare, kan du då ställas inför rätta för vad någon annan skrivit?
Då jag driver ett forum själv tycker jag det är intressant att veta, tack.

Jag är rätt säker på att det rörde en främlingsfientlig åsikt som yttrades på ett sådant sätt att den bröt mot lagen om hets mot folkgrupp. Domen har jag för mig innehöll ett skadestånd mot ansvarig utgivare samt kravet att förmoderera diskussionen i fortsättningen, varav de valde att stänga den.

Har faktiskt också tänkt på det varje gång jag såg rubriken, bra att det blev ändrat.

Forum eller elektroniska anslagstavlor som de heter i juridisk bemärkelse lyder under Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Nu funkar det inte att göra en länk till relevant lag, men gå in på http://www.riksdagen.se/debatt/sfst/index.asp och sök på SFS-nummer 1998:112 så får ni upp hela lagen.

"Med elektronisk anslagstavla avses i denna lag en tjänst för elektronisk förmedling av med-delanden."

Vilket då bör innebära samtliga sajter där personer kan kommunicera, dvs alla former av forum, communities, köp och sälj osv

7 § Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet bryter mot 5 §
första stycket döms till böter eller fängelse i högst sex
månader eller, om brottet är grovt, till fängelse i högst två
år. I ringa fall skall inte dömas till ansvar.

Där 5§ säger:

5 § Om en användare sänder in ett meddelande till en
elektronisk anslagstavla skall den som tillhandahåller
tjänsten ta bort meddelandet från tjänsten eller på annat sätt
förhindra vidare spridning av meddelandet, om

1. meddelandets innehåll uppenbart är sådant som avses i
bestämmelserna i 16 kap. 5 § brottsbalken om uppvigling, 16
kap. 8 § brottsbalken om hets mot folkgrupp, 16 kap. 10 a §
brottsbalken om barnpornografibrott eller 16 kap. 10 b §
brottsbalken om olaga våldsskildring, eller

2. det är uppenbart att användaren har gjort intrång i
upphovsrätt eller i rättighet som skyddas genom föreskrift i 5
kap. lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och
konstnärliga verk genom att sända in meddelandet.

mvh
//Daniel

Om jag inte minns helt fel med Aftonbladet så fick de en anmälan om inlägg som stred mot lagen. De lät dock inläggen vara kvar några dygn eftersom de inte fick tag i någon teknisk personal som kunde ta bort det.
De blev alltså dömda för att de kände till att det fanns olagliga inlägg och inte tog bort det. Så länge den som är ansvarig för forumet kontrollerar och åtgärdar anmälningar så riskerar han inte att åka dit.

Vet inte exakt, men jag kan i detta fallet inte hävda att jag inte sett tråden, alla här vet att jag läser nästan alla trådar.

WN

jojo självklart, jag kanske gick lite offtopic men jag försökte komma fram till vad som gällde rent generellt. :)