WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   TV reklam för Go Daddy (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=14939)

jonathanfranze 2006-07-04 14:10

Första gången jag ser denna sortens reklam för domännamn, tyckte att det var en intressant twist på det hela. La detta under Off Topic, det känns inte som jätte viktigt för domännamn.

http://clip.break.com/dnet/media/con...erbowl2006.wmv

Mattias 2006-07-04 16:12

Unikt kan man säga!

Blackex 2006-07-04 16:17

Exploatering av kvinnor. Har de inget bättre att komma med?

hnn 2006-07-04 16:28

Vad har egentligen brudarna med domäner o göra?

ToBad 2006-07-04 16:28

Reklamen hade nog slagit bättre om den kom typ innan internet uppfunits, tiden då
man gick igång på åmiga brudar som tvättar bilar.

Man sitter ju bara och irreterar sig på sådan här reklam.

jonny 2006-07-04 16:30

Roligt med tv-reklam för domäner. Men det är nog en av de sämre reklamfilmer jag sett. Och kvinnan hade inte det minsta med det hela att göra.

Mattias 2006-07-04 16:41

Själv satt jag och kikade 90% av tiden på godaddy sakerna där nere.
Trevligaste man läste var $1.99 för en domän

snyggare-internet 2006-07-04 16:49

jamen vad f*n. Herregud! Vilken ytterst dålig reklam. Om man inte har en aning om vad domännamn är tror man nog att det är något annat de gör reklam för.

Å andra sidan diskuterar vi ju det här. Så marknadsföringen har kanske lyckats?

//C

ToBad 2006-07-04 21:26

Citat:

Originally posted by Mattias@Jul 4 2006, 16:41
Själv satt jag och kikade 90% av tiden på godaddy sakerna där nere.
Trevligaste man läste var 1.99 för en domän

Tills man läser det finstilta, att priset gäller tillsamans med annat köp.

AndreasJ 2006-07-04 23:03

hehe, mm, fin reklam :D Den där reklamen blev ju dock bannlyst från Superbowl, som den var tänkt att vara med på.. Tanken med superbowl-reklamer är väl att de är lite sådär häftiga och extrema? Kostar ju ungefär 600 000 kr /sek att ha med en reklam där :) Men som sagt, reklamen fick inte vara med... och det kan vi väl alla gissa varför :>

Thomas 2006-07-05 16:24

Här kan man se/läsa om Go Daddy's 14 försök att få en reklam godkänd för Superbowl.

patrikweb 2006-07-05 18:54

Skulle vara intressant med statistik över reklamen, om det blev en ökning.

För känns som rätt dålig reklam, och lär ha kostat lite.

Andreas Bard 2006-07-05 19:27

Dom har ju annonserat tidigare år, och även då hade dom problem med att få en annonsfilmen godkänd, men dom lyckades till slut i alla fall.

Uppmärksamheten runt det hela är väl alldeles utmärkt för varumärket, kommer i håg att det dikskuterades mycket om det online och på tv-shower såsom Jay Leno och David Letterman.

//Andreas

M.R 2006-07-05 21:16

Hade varit roligt att se Loopia eller någon annan stor aktör göra detta i Sverige. ;)

2cool4school 2006-07-05 21:36

ja ni, ingeting att hänga i grannen säger jag.

Sneaky 2006-07-05 22:09

En av de smartaste reklamfilmerna jag sett på länge. De räknade givetvis med att filmen skulle spridas på internet. Sidor som break.com har många miljoner visningar i månaden, och godaddyfilmen har säkerligen laddats flera miljoner ggr från olika sidor. Och det är bara kåta datanördar som tittar på den...

100% lyckat!

EDIT: svårt att skilja på en och ett ibland.. ;)

jonny 2006-07-06 01:28

Den stora frågan är väl vad "the GoDaddy Girl" har med domäner att göra.

namerunner 2006-07-06 02:01

Tjejen introducerades till fjolårets superbowl, i en reklam jag tyckte var bättre. Hur som helst så har det ju blivit en stor "snackis" i Usa.

Om reklamen fick någon effekt:

http://www.alexa.com/data/details/tr...odaddy.com#top

Kommer ihåg att Active24 (alt carambole) gjorde tv reklam inför .se släppet (var inte Gert Fylking med i den reklamen?)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:28.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson