WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   De "största" medlemmarna här på WN (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=14705)

Alex2006 2006-06-17 15:06

Vilka är uppskattningsvis de största här på WN (bland nuvarande och tidigare aktiva medlemmar), ur företagsekonomiskt perspektiv? Tex vars verksamhet man tror (eller vet) har störst omsättning.

Går det att få ihop en topp-20-lista? som kanske börjar med:

- Loopia
- Prisjakt

Jonas 2006-06-17 15:44

Det kräver att dom först publicerar sin omsättning och sedan att någon sammanställer det hela.

Sedan tror jag att ingen på WN vill skryta med sin omsättning eller liknande.
På WN är alla lika mycket värda oavsett om man är rik eller fattig.

nomicon 2006-06-17 17:19

Citat:

Originally posted by Jonas@Jun 17 2006, 15:44
Det kräver att dom först publicerar sin omsättning och sedan att någon sammanställer det hela.
Sedan tror jag att ingen på WN vill skryta med sin omsättning eller liknande.
På WN är alla lika mycket värda oavsett om man är rik eller fattig.

Hrm =) Tycker man ser i ganska många inlägg indikationer på att en medlem försöker skryta över sin "storhet".. Är det enda negativa med detta forum anser jag, många översittare med pappas kreditkort.

Alex2006 2006-06-17 17:26

Citat:

Originally posted by Jonas@Jun 17 2006, 15:44
Det kräver att dom först publicerar sin omsättning och sedan att någon sammanställer det hela.....
Nä det krävs inte alls... Läs frågan igen, och hoppa då inte över vartannat ord. Tips: lägg särskilt märke till ord som "uppskattningsvis", "t.ex." och "tror".

Men men, jag får väl förtydliga:
En subjektiv bedömning av vilka WN-medlemmar som det gått extra bra för, kanske framför allt från de som varit med ett tag och har lite överblick över vad som hänt här de senaste åren.
Självklart inte nåt försök till ekonomisk redovisning av varje medlems verksamhet, och inte eller om medlemmarnas "värde" i förhållande till varandra (puh!).

Vi kan väl båda konstatera att Loopia och Prisjakt onekligen är framgångsrika, och troligen platsar som några av de affärsmässigt mest framgångsrika medlemmarna här på WN.
Och det är inget som helst konstigt eller känsligt att skriva om det. Tvärtom, det är bara hedrande för WN, och kan vara stimulerande för andra medlemmar som inte är förmörkade av den s.k. svenska avundsjukan (om den nu existerar).

Alex 2006-06-17 18:06

Jag diggar fortf. Schneaker.

nifer 2006-06-17 21:57

Känns lite konstigt att bli nämnd i sånna här sammanhang, vi har ju inte ens kommit igång ordentligt.
Jag är nog lite latare än de flesta entrepenörer här, jag pallar bara ett projekt i taget ;)

Jag tror att Jim Westgren kommer kommer komma upp på listan nästa år, killen har grym energi!

Cellsynt bör ju också dra in en hel del pengar nu.

//Jonas

kullervo 2006-06-18 01:29

Glöm inte Tradedoubler.

Alex2006 2006-06-18 13:15

Man kanske ska begränsa sig till de som utvecklat sin verksamhet (eller delar av den) under sin WN-medlemstid? Man kan då tänka sig att de haft viss nytta av WN under sitt uppbyggnadsskede.

Ett förslag till:

Hamsterpaj.net

Alex 2006-06-18 13:33

Citat:

Ursprungligen postat av Alex2006
Man kanske ska begränsa sig till de som utvecklat sin verksamhet (eller delar av den) under sin WN-medlemstid? Man kan då tänka sig att de haft viss nytta av WN under sitt uppbyggnadsskede.
Ett förslag till:
Hamsterpaj.net

Citat:

Ursprungligen postat av Zn4rK
Jag diggar fortf. Schneaker.

^^

Spindel 2006-06-18 13:35

Syftet med den här tråden är alltså att slänga rosor till Hamsterpaj.net? Hade vi inte en sådan tråd för ett tag sedan?

Börjar bli lite väl mycket Lunarstorm nu. Finner det faktiskt inte så intressant vilken sida som är störst osv. Här hänger man för att diskutera saker som rör kommersiella hemsidor, vad man kan göra bättre osv.

Ursäkta om jag låter lite sur/tråkig :P

Alex 2006-06-18 13:58

Citat:

Ursprungligen postat av Spindel
Syftet med den här tråden är alltså att slänga rosor till Hamsterpaj.net? Hade vi inte en sådan tråd för ett tag sedan?
Börjar bli lite väl mycket Lunarstorm nu. Finner det faktiskt inte så intressant vilken sida som är störst osv. Här hänger man för att diskutera saker som rör kommersiella hemsidor, vad man kan göra bättre osv.
Ursäkta om jag låter lite sur/tråkig

Du får nog läsa tråden,
Citat:

Ursprungligen postat av Alex2006
Vilka är uppskattningsvis de största här på WN (bland nuvarande och tidigare aktiva medlemmar), ur företagsekonomiskt perspektiv? Tex vars verksamhet man tror (eller vet) har störst omsättning.
Går det att få ihop en topp-20-lista? som kanske börjar med:
- Loopia
- Prisjakt



robertsson 2006-06-18 14:09

Alla de bästa affärsidéerna är mer eller mindre hemliga och kommer aldrig komma fram på detta forum eller denna tråd. Det finns folk på WN som driver porrsajter, spamsajter och massa andra mer eller mindre rumsrena sajer som gerererar X miljoner per år och som inte berättar detta öppet. Dessutom finns det massa människor som bara läser och inte skriver på WN.

Alex2006 2006-06-18 14:45

Zn4rK:
oops, sorry det var visst samma sak... (Schneaker/Hamsterpaj)


Citat:

Ursprungligen postat av Spindel
Här hänger man för att diskutera saker som rör kommersiella hemsidor, vad man kan göra bättre osv...

Ha ha såna här inlägg alltså...
Detta är en offtopic-tråd... ordet e fritt.




Citat:

Ursprungligen postat av robertsson
Alla de bästa affärsidéerna är mer eller mindre hemliga...

Snarare "Alla LJUSSKYGGA affärsidéer är mer eller mindre hemliga..."
Men vem bryr sig, här finns "rumsrena" verksamheter också. Och dessa förtjänar större respekt, eftersom det kräver större affärsskicklighet att bygga upp en framgångsrik verksamhet som är "rumsren" (snabba pengar kan de flesta nollor göra som struntar i lagar osv).

Decibel 2006-06-18 14:56

Många av dom som verkligen tjänar pengar pratar inte så mycket om det.

Medlemmen X kanske har Tjänsten A utåt men det är Tjänst b, c, d, e som pengarna dras in på som ingen ser (utan att vara sherlock ett tag).

så en generell lista över de största på Wn vetefan om det ens går, men en förmodad lista eller liknande funkar nog.

Man kan ju fråga sig hur man är stor också, mest vinst per år eller störst inom den specifika branschen.

Mitt förslag till fyra av dom blir nog Loopia, TBA, Crystone och Lastbryggan , ev. Active24 som också är representerade.

Björn 2006-06-18 15:43

Citat:

Originally posted by Decibel@Jun 18 2006, 14:56
Man kan ju fråga sig hur man är stor också, mest vinst per år eller störst inom den specifika branschen.
soliditet är ju relevant mått...

Alex2006 2006-06-18 22:39

Frågan gäller alltså större, seriösa företag med öppen verksamhet som tål dagsljus. (Övriga kan fortsätta gömma sig under stenarna).
Då ser det ut så här just nu (i alfabetisk ordning):

Active24
Crystone
Hamsterpaj
Lastbryggan
Loopia
Prisjakt
TBA media


Fotnot:
Nä, det är ingen vetenskaplig sammanställning. Ja, definitionen på "större företag" kan vara hög omsättning, stor vinst, många anställda e.dyl.

Sneaky 2006-06-18 22:53

Hmm, vet inte om hamsterpaj platsar, de plockar ut 7000 i månaden och fick ett miljonerbjudande från bonnier eller vilka det var. Resten av listan mångdubblar både löner och ev pris vid försäljning.

Visst har hamsterpaj potentialen med så många besökare men just nu tror jag inte de toppar en topp 20 lista. Isf långt ner.

EDIT: Lägg in cellcynt istället.
EDIT 2: Active 24 och crystone var väl knappast aktiva på WN medans de startade företagen? Likadant med tradedoubler, de har väl bara skickat hit nån anstäld för att svara på kritik typ...

robertsson 2006-06-18 22:54

Citat:

Originally posted by Alex2006@Jun 18 2006, 22:39
öppen verksamhet som tål dagsljus. (Övriga kan fortsätta gömma sig under stenarna).
Det handlar nog inte om ljusskygghet utan alla dessa copycats som inte kan komma på egna idéer utan kopierar allt man gör. Kolla på lägstabud-aktioner, på 1 vecka kom det 10 kopior. När blocket såldes för xxx mille kom det 50 kopior på 1 vecka.

Alex2006 2006-06-19 13:58

robertsson:
Det handlar alltså om "porrsajter, spamsajter och massa andra mer eller mindre rumsrena sajer" (citat från dig själv) inklusive ett antal adsense/skrapsajter, som fruktar copycats.


Sneaky:
ja precis, de bör väl ha nån djupare/tidigare koppling till WN och inte bara vara här för att sälja tjänster till webmasters.
Hamsterpajs löner ligger kring 45k, se annan tråd.

Alltså, några av de största företagen som under sin uppväxt använt WN som bollplank:

Cellcynt
Hamsterpaj
Lastbryggan
Loopia
Prisjakt
TBA media

jonny 2006-06-19 17:20

Rent ekonomiskt är Hamsterpaj rätt små. De har hyfast många besökare, men tjänar väl inte så där väldigt mycket pengar på det hela.

Majoriteten av de webbhotell som finns med här skulle säljas för en bit över en miljon.

45 TKr räcker i bästa fall till två anställda; så det är inte heller så imponerande.

Jag skulle tro att QU AB ligger bättre till på samtliga punkter.

Mattias 2006-06-19 17:47

Jag skulle nog nominera grr.se om hamsterpaj och dylikt får vara med.

H@nsson 2006-06-19 21:23

Ähhh jag blir så trött på sådant här.

Jag kan väl börja då: phab.se, jag inte tjänat en spän på min verksamhet, tyvärr jag kommer nog inte hamna bland top 20, men det ger jag f..n i. Det är väll inte någon av storfräsarna som går ut med dessa uppgigter om vem som är fetast här.. nej lägg ner...

Denenda som är stor här på wn är jag jag väger ca 113kg, det är stort.................
PS. kollade på forumet i tråden om " hur der du ut " och det ser ut som Håkan på JX håller mina mått, så vi är nog två stycken stora här på WN ialla fall..

Spirre 2006-06-19 21:32

Hehe :=) så ligger du i lä...
är 194cm lång o en bra bit över dina 113kg.. så där skönk du på listan

Decibel 2006-06-19 22:57

hehe, 185cm @ 145kg pure passive, eller muskler som endel säger.

Vågen började säga "error" för några dagar sedan vilket betyder ~150+ så nu är de sallad och bara sallad + vitaminer som gäller, vägrar jung kung dong pong dieter, 113 vore roligt att väga :)

zoran 2006-06-20 01:09

Citat:

Ursprungligen postat av nomicon
Citat:

Ursprungligen postat av Jonas
Det kräver att dom först publicerar sin omsättning och sedan att någon sammanställer det hela.
Sedan tror jag att ingen på WN vill skryta med sin omsättning eller liknande.
På WN är alla lika mycket värda oavsett om man är rik eller fattig.


Hrm =) Tycker man ser i ganska många inlägg indikationer på att en medlem försöker skryta över sin "storhet".. Är det enda negativa med detta forum anser jag, många översittare med pappas kreditkort.

Nja, bara för att man är rik eller har hög omsättning, behöver väl ändå inte innebära att man viftar med _pappas_ kreditkort. Man kanske viftar med sitt eget. Hade jag några miljoner i mitt företag och jag startade från skratch, tro fan att man skulle känna sig stolt.

Att ta upp "pappas kreditkort" låter i mina öron som avundsjuka nästan. Och nej, jag har inga miljoner på varken mitt eller min pappas kreditkort.

Alex2006 2006-06-20 11:15

Modifierat definitionen av "största" företagen (JAPP, det förändrar de ursprungliga förutsättningarna).

Syftet med listan blir då att visa vilka större, mer kända företag som haft nytta av WN under resp företags utveckling.

Dvs företag som uppfyller följande kriterier:
- Som under sin uppväxt använt WN som bollplank.
- Hög omsättning, stor vinst, många anställda, e.dyl.
- Som är hyfsat kända.


Förslag:
Loopia
TBA media
Cellcynt
Hamsterpaj
Prisjakt

Mats 2006-06-20 17:21

Har roande följt denna i mina ögon ganska korkade tråd med en viss förnöjelse ändå.
Det var ju smickrande att man (Lastbryggan) iaf var omnämd på listan en gång :)
Misstänker att jag åkte ut p.g.a att du (Alex2006) upptäckte/trodde att min verksamhet inte var rumsren/porrsajt.

I ärlighetens namn håller jag mig gärna utanför listan eftersom den känns fullständigt onödig och som många skrivit tidigare så finns det ingen anledning att sitta och redovisa/skryta över siffror i ett öppet forum. För den som är nyfiken kan man ju bara ta en upplysning och få reda på omsättning/vinst/soliditet m.m. Jag menar, sitta och spekulera och tro en massa saker blir ju bara patetiskt...

Loopia Dryga 8 mkr / 20-49 anställda.
Cellsynt Nästan 5 mkr / 1-4 anställda.
TBA Dryga 5mkr / 5-9 anställda.
Hamsterpaj Oms. saknas.
Prisjakt Oms. saknas.
Är någon nyfiken på att granska ett ljuskyggt företag som Lastbryggan så knappa bara in org.nr 556654-1958 på nån upplysnings-sajt.
Citat:

Syftet med listan blir då att visa vilka större, mer kända företag som haft nytta av WN under resp företags utveckling.
Jag citerar Sneaky som fick fram några kloka ord:
EDIT 2: Active 24 och crystone var väl knappast aktiva på WN medans de startade företagen? Likadant med tradedoubler,
de har väl bara skickat hit nån anstäld för att svara på kritik typ...

Detta tycker jag även gäller Loopia och TBA i högsta grad också.

Kvar på listan:
Cellsynt som jag anser har en självklar plats på listan, har varit med från början på WN, skapat massor av bra affärskontakter o.s.v. och inte minst. Han har inte spammat WN med en massa smygreklam utan hållt sig till reglerna.

Hamsterpaj och Prisjakt tycker jag också har en självklar plats på listan, unga friska entrepenörer som har stora mål att jobba mot och verkligen lyckats åstakomma nåt som många drömmer om.

Skulle denna lista utgöra någon form av elit på WN som är lite bättre än alla andra eller vad är syftet?

Som jag skrev ovan så håller jag mig hellre till att vara en porrhandlare som är respekterad på WN än att vara med på en lista över stora företag som skulle säga att jag är så mycket bättre än alla andra medlemmar...

// Mats (Med en mycket god soliditet på 59.8%) ;)

Alex2006 2006-06-21 12:41

Synd att en del medlemmar inte tycks läsa hela tråden. Eller så är de oförmögna att ta in information.

SYFTET med denna tråd var att ta fram något som borde uppfattas som positivt för WN och dess läsare: att visa några av de större företag som sas finns/funnits hos WN.
I flera tidigare inlägg har jag dock (efter synpunkter från andra medlemmar) föreslagit utökningar av kriterierna, så att det handlar om företag med djupare koppling till WN och om kända företag:
- Som under sin uppväxt använt WN som bollplank.
- Hög omsättning, stor vinst, många anställda, e.dyl.
- Som är hyfsat kända.

Jag har för mig att det i andra trådar nämnts att både Loopia och TBA haft medlemmar här (grundarna?) under sin uppväxt. Om det inte stämmer, bort med dom.


Syftet är alltså att visa vilka större, mer kända företag som haft nytta av WN under resp företags utveckling. Ungefär som nånting hedrande för WN. Det krävs dock ett visst mått av flexibilitet i hjärnkontoret för att inse detta syfte.
(detta kan upprepas flera ggr - och i fetstil - om det skulle behövas hamras in i tjockare pannben).

ztream 2006-06-21 12:59

Mer intressant att se alla mindre företag som haft nytta av WN under deras uppstart.

Att göra en lista på 5 stora företag förstår jag inte vitsen med om man inte ska göra någon form av reklamkampanj för forumet mot externa parter.

Det är de många små medlemmarna som ger forumet dess styrka.

HenrikAI 2006-06-21 13:19

Jag tycker följande är lite kul:

1. Att höra om medlemmar som "från ingenting" byggt upp en verksamhet som blivit stora och/eller kända och vars grundare ställt frågor eller skrivit bra inlägg på WN. Typ Hamsterpaj och Prisjakt.

2. Inflytelserika personer som skriver och/eller smygläser på WN. Vet inte riktigt om det finns någon, tycker inte att Loopias VD skriver på WN är i paritet med att Bill Gates läser Engadget. (No offience :))

Alex2006 2006-06-22 12:38

Citat:

Originally posted by ztream@Jun 21 2006, 12:59
Mer intressant att se alla mindre företag som haft nytta av WN under deras uppstart. Att göra en lista på 5 stora företag förstår jag inte vitsen med...
Om det var känt från början att det bara rörde sig 3-4 större/kända företag så hade jag aldrig ställt frågan så. Jag överskattade WN helt enkelt.

Men visst kunde det vara intressant att höra om mindre kända också, bara de inte är såna magsura muppar vi sett i tidigare inlägg.


Håller även med HenrikAI.



Midsommaröland, here I come!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:39.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson