Skriver jag i Google

link:www.mindoman.se
så får jag inga träffar

men skriver jag
link: www.mindoman.se
dvs med mellanslag mellan link: och www, så får jag upp en träff.

Varför denna skillnad?

Samtidigt så undrar jag varför jag inte får upp fler träffar, det finns ju en hel del andra sidor (10-tal) som länkar till min sida. Varför kommer inte dessa upp i träfflistan tro? Är det för att sidorna länkarna finns på inte har hör PageRank? För de är iaf indexerade av Google.

Hmmm... komplext det här :)

Gör jag samma sak på Altavista så får jag upp ett flertal träffar... och det med link: utan mellanslag efter.

Jag har också undrat över det där...link: verkar inte helt stabil.

Link: på Google har inte fungerat på flera år, yahoo eller msn fungerar bättre.

Tack för era svar, men jag är ändå inte riktigt nöjd :)

Link:-funktionen skrivs det så mycket om i tidningar och av SEO:s, alltså link: på Google, så varför fungerar det inte så dåligt?

Samtidigt, det funkar grymt fint, alltså massor av träffar, när jag kör link: med massa andra domäner, men just min domän... nada :(

Den fungerar inte som jag skrev. INget att använda helt enkelt. Om nån tidning skriver att man skall använda den i Google så vet de inte vad de pratar om.

Jag har bl a läst det i de senaste numrena av Practical Webdesign och Webdesigner, både från UK.

OK, de borde veta bättre tycker man, det har som sagt varit känt i flera år att kommandot inte fungerar i Google.

Alltså Xpat har rätt. Den funkar inte för det är bara att testa själv för att se det om man inte tror på det. Jag tycker också det är oehört dåligt av goggle att ha något som inte funkar men å andra sidan så är de så stora så vad spelar det för någon roll vad jag tycker.

Nu tycker jag att ni är lite tråkigt kategoriska här.

Link-kommandot fungerar inget bra, det kan jag hålla med om, och absolut inte som man skulle vilja att det skulle fungera. Men det är klart att det går att att skriva det i Googles sökruta. Vi har däremot ingen aning om hur vi ska toka resultatet som vi får tillbaka.

Google visar något resultat för i stort sett alla mina sajter, men långt ifrån alla inkommande (eller interna länkar). Det de som visas har gemensamt är att de har Google PR4 eller högre, har funnits i över ett halvår, och finns på domäner som själva har hyfsat många inlänkar (enligt Google).

Seattlegrunge: Använd samma kommando på search.msn.se eller search.yahoo.com om du vill se inlänkande sidor. Googles resultat visar något som vi inte vet hur vi ska tolka. MSNs kommando är dessutom bättre eftersom det kan användas för att få fram antalet externa inlänkar till en enstaka sida.

Jo om det vore så enkelt att det var det som var avgörande, PR4 och högre samt lite äldre sidor.
Men, men jag får fram inlänkar med PR2 som har funnits kortare tid än 6 månader på en link-sökningen i Google. På andra sidor tar Google inte ens med PR5-sidor som länkar in men redovisar glatt några PR2 istället.. ;)

Tack för era svar!
Testade MSN Search och den verkar visa någorlunda rätt... likaså Altavista som jag provat tidigare.
Dock så gör Yahoo som Google, visar nada.

Yahoo, brukar vara korrekt, ett tips är att köra med ett program som gör en ordentlig analys, jag kör med Advanced Link Manager. Det går att ladda ner en 30 dagars fullt fungerande testversion av det.

Yahoo vill ha link:http://<domän> för att funka. Msn verkar ha börjat filtrera ganska tufft på senaste tiden. På en av mina sajter ger Y 84 länkar medan msn inte orkar räkna till fler än 7, men å andra sidan är det "riktiga" länkar. Av de 84 länkar som Y hittat är de flesta DMOZ-kopior.

Kanon! Yahoo fick jag att fungera efter att ha gjort som PgD sa... tackar!
Bara Google som flippar då...

Väldigt skumt att det är så... för mycket av PageRank verkar ju bygga på (kvalitets)sidor som länkar till din sajt...
Eftersom Google inte ger några link:-resultat för mig... frågan är då hur jag har kunnat bygga upp min PR3 korrekt :)

Förhoppningsvis är det bara så att de har "stängt av" funktionen... men det kan ändå inte vara helt rätt... det fungerar ju helt klart på rätt många sajter, att köra link: alltså...

Som sagt, link: funkar inte i Google, men det har inget med PR att göra. Skaffa ett länkanalysprogram.
Det fungerar mycket sällan korrekt på några siter över huvud taget, varken på din eller någon annans.

Konstigt. Borde inte en sådan stor jätte som Google kunna lista rätt link: -resultat?
Man kanske borde påtala om detta till dem lite extra?

De är väl helt enkelt inte intresserade av att visa resultatet. Antingen struntar de helt enkelt i det (eftersom det inte påverkar relevansen i deras index). Eller så är det ett strategiskt val för att förhindra att "vi" lär oss för mycket om deras algoritmer.

Jo, men det här att lära sig om deras algoritmer är jag mycket tveksam till. De skulle mycket väl kunna visa alla inlänkar, hur de värderas av Google skulle ju i allafall inte framgå.
Kan vara något av följande saker:
1) De länkar som visas är de viktiga ur Googles synvinkel
2) Den vanligaste förklaringen, de vill inte visa allt för att inte någon skall kunna lista ut hur det fungerar. Tror själv inte för fem öre på det.
3) Det finns ett system i de länkar som visas, men ingen har lyckats lista ut det än.
4) Inlänksalgoritmen hänger programmeringsmässigt så tajt ihop med vad de egentligen värderar att de inte på ett enkelt sätt kan särskilja systemen utan väljer då att redovisa delar av inlänkarna.
5) De vill vara bussiga mot MSN, för på det här sättet blir det fler sökningar där än det skulle bli om Google redovisade korrekt. :)

Hehe, tror på 5:an!

Nej, skämt åsido, det finns en anledning till att funktionen inte fungerar. Annars skulle ju all "specialfunktionalitet" vara avstängd, mattematikfunktionen funkar ju, site: funkar etc.etc.