Hej!

Skulle vilja veta om det är någon som varit med om ett ATF förfarande och isåfall har lite info om hur det går till, vad som krävs av domänregistranten (den som anmäls alltså), om man behöver advokat etc.

Anledningen är att jag tilldelats domänen p3.se av nic och nu vill SR gärna ha den (de har redan alla andra från p1 till p6). Jag har kollat upp lite och det visar sig att P3 är inte ett av Sveriges Radio registrerat varumärke enligt PRV (SR har däremot "P3 SVERIGES RADIO", men det är ju en annan sak).

Eftersom jag har tänkt att faktiskt använda domänen p3 för att marknadsföra mig själv (p3 är mitt smeknamn), så är jag inte speciellt intresserad av att släppa ifrån mig den så tips om hur man ser till att få behålla domänen tas tacksamt emot.

En annan sak: företaget som SR anlitat för att skicka otrevliga brev till mig har två (2) jurister som är tvistlösare i ATF mål, vilket jag anser minst sagt lite suspekt...

Jag har just svarat på min ATF ansökan om Boxman.se
Kan reglerna utantill :-)

Har du några tips att dela med dig av om hur man förbättrar sina chanser att behålla domänen?

Först och främst Välkommen peter3


@Pekay att du inte vill föra en dialog här när du är mitt i din egen ATF förstår jag till 100%, man vill ju inte spela ut alla sina kort först, och bevisligen känner din motpart till wn.se, men av kunskapen du visar förut vore det intressant med en spontan kommentar.

Personligen skulle jag bli mycket förvånad om peter3 blir tvungen att lämna ifrån sig domänen då p3 inte är ett registrerat varumärke av SR, om du inte aktiverar siten innan allt är klart och inte erbjuder dom att köpa den utan sitter lugnt och väntar på ATF's beslut så tror jag du fixar det. I mitt fall förstår jag nu att jag inte skulle ha p6.se pga SR's varumärke och anser att allt funkade, men att det var onödigt att jag stod med i lottningen när spelet var kört redan.

Thomas

Först och främst Välkommen peter3


@Pekay att du inte vill föra en dialog här när du är mitt i din egen ATF förstår jag till 100%, man vill ju inte spela ut alla sina kort först, och bevisligen känner din motpart till wn.se, men av kunskapen du visar förut vore det intressant med en spontan kommentar.

Personligen skulle jag bli mycket förvånad om peter3 blir tvungen att lämna ifrån sig domänen då p3 inte är ett registrerat varumärke av SR, om du inte aktiverar siten innan allt är klart och inte erbjuder dom att köpa den utan sitter lugnt och väntar på ATF's beslut så tror jag du fixar det. I mitt fall förstår jag nu att jag inte skulle ha p6.se pga SR's varumärke och anser att allt funkade, men att det var onödigt att jag stod med i lottningen när spelet var kört redan.

Thomas [/b][/quote]
Varför jag föredrar livediskussion är för att jag måste fråga rätt mycket saker för allt beror på hur situationen är.

Går inte säga rakt av att såhär är det och detta gäller, utan allt beror på hur situationen är.
Därför orkar jag inte svara det i 30 olika inlägg!

Då orkar jag inte bry mig alls :-)
Då får killen sköta det på sin egen hand.


En grund sak som peter måste förstå är att inarbetade namn i Sverige är densamma som varumärken.
T.ex. finns det ett namn som är "pk2003r0xx0r" som är känt i Sverige, så är det densamma som
ett registrerat varumärke.

Med det sagt så vill jag bara säga att P3 kan klassas som ett varumärke då det är känt samt svensk radio.

Snyggt svar och perfekt attityd, det skall vi komma ihåg och köra samma om du frågar nåt här.

Okey det skall vi minnas när du frågar nåt ...

Okey det skall vi minnas när du frågar nåt ...

Okey då har vi fått din spontana kommentar som vi frågade efter!

Thomas

Till Pekay: jag har viss förståelse för din inställning till att posta många inlägg kontra direkt kontakt via ICQ men samtidigt är det ju så att anledningen till att man har den här typen av forum är att andra också ska ha någon glädje av det som skrivs och slippa ställa samma fråga på nytt längre fram.

Till Thomas: tack för tipsen! Jag hade ändå tänkt att vänta ut det här men det är skönt att veta att man (troligen) har tänkt rätt. Mitt syfte är inte att försöka få pengar från SR utan att faktiskt få behålla domänen.

Det jag mest undrar är egentligen om man kan "påverka" ATF på något sätt? Begär de in synpunkter från registranten och den som överklagar eller tar de ett beslut baserat på egna undersökningar eller hur går det till egentligen?

Jag kan lova dig med 95% säkerhet att du kommer förlora domänen.
Varför? För om jag går på stan och säger "P3" till 10 personer kommer 9 utav dessa 10 anknyta P3 till radiostationen.
Nu är det till och med så att ATF infördes för just denna typ av registrering.


Jag ska kolla upp detta ikväll åt dig, för det finns en punkt som du möjligtvis skulle kunna
klara dig igenom.

Problematiken är 1. du är inte berättigat namnet, 2. tvistlösaren kommer tolka detta som ond tro registrering

Det låter ju inte så lovande...
Låter spännande! Schysst av dig att lägga tid på detta. Ser fram emot att få reda på mer detaljer!

Ska börja titta snart på det hela....Blir så otroligt förbannad på Anders Janson som skrivit ATF reglerna.
Han påstår i ett email till mig att ATF bygger på WIPO´s rekommendationer.
Men jag måste säga, jag TVIVLAR STARKT att WIPO´S rekommendation innebär att tvistlösaren ska kunna tolka allt hur han/hon vill.

Det känns som att ÄN EN GÅNG har IIS misslyckats. Det var precis samma problem med Nic.se´s gamla regelverk. Kan dra ett ex.

Fanns en regel som hete "missledande för allmänheten". T.ex. om jag registrera
cocacola.se så var det ju missledande för allmänheten för de vill ju komma till coca-cola.se.
Eller om jag registrerade mercedes.se och de ville komma till mercedesbenz.se.

Då hände det att de ansåg politik.se var missledande för allmänheten, jag ringde till Nic.se
och får då höra att nic.se har snackat på sin fikarast och alla tycker att det är vilseledande för allmänheten.
MEN HERREGUD, HUR KAN ETT ENSKILT ORD SOM POLITIK VA VILSELEDANDE? MAN KAN INTE RELATERA POLITIK TILL T.EX. SOCIALDEMOKRATERNA.SE ELLER MODERATERNA.SE ELLER REGERINGEN.SE.

Politik är ett stort område. Så förbannat idiotiskt.
Nu ser vi allt detta i repris igen. Makten ska tvistlösaren ha, oavsett om du faktiskt har rätt till namnet.

Problemet med IIS är att det sitter ett gäng gubbar i styrelsen som saknar allt vad logiskt tänkande innebär. De äger själva inte några domännamn men påstår sig ha mycket erfarenhet utav det hela.
Jag har sagt det förut och säger det igen, går jag på stan och tar ut 10 st helt random på stan skulle garanterat dessa 10 personer göra ett bättre arbete än IIS.

Jag tycker vi ska gå ihop och skriva en öppen insändare till IIS styrelsen.
Jag behöver hjälp och fler namn på insändaren än mitt eget.

Jag är på Pekay!

Tummen upp!

Hehe. Här är ett ytterligare exempel på idiotin utav IIS och Nic.se:



Bakgrund 27/6-02

Johan Haghjoo ansökte genom sin enskilda firma Politik i Sverige om registrering av domännamnet politik.se. NIC-SE avslog ansökan och beslutade efter begäran om omprövning att inte ändra sitt beslut. Som skäl angavs bl a att det sökta namnet inte i tillräcklig mån anslöt till den registrerade firman, att verksamheten under den sökta benämningen inte var känd av dem som använder företagets produkter eller tjänster och att benämningen politik redan fanns i tidigare registrerade domännamn.

Nämndens skäl

Enligt Regel B i reglerna för registrering av domännamn under toppdomänen .se gäller att ett domännamn skall återspegla sökandens firma. Av förklaringarna till den regeln framgår bl a, att grunden för registreringen är sökandens hela namn som det framgår av registreringsbeviset. Vissa avvikelser mellan verksamhetsnamn och domännamn är dock tillåtna, om avvikelserna bättre överensstämmer med hur verksamheten är känd av merparten av dem som använder sig av verksamhetens produkter eller tjänster. Som en tillåten avvikelse anses också att en firmadominant kan registreras som domännamn om den inte redan är registrerad för annans räkning eller är annans allmänt kända näringskännetecken.


Komiskt.
Eftersom jag registrerat Fusk.se med "Fusk i Sverige" och ett flertal andra företag
med just förtetagsnamnet "något i sverige".

Enskilt ord som enskilt ord. Vad är skillnaden på Fusk i Sverige och Politik i Sverige?

Finns flera typer utav fusk, skattefusk, fusk relaterat till sport m.m.
Samma sak med politik, finns flera olika politiska sidor.

ENSKILT ORD FOR GOD SAKE!!!!
Dessutom begärde jag få va med på omprövningen, ringde 2 gånger till dem för att va säker på att de skulle bjuda in mig för det har man rätt att få va med på... TROR NI DEM HÖRDE UTAV SIG?

Ilska kombinerat med besvikelse leder till förändrad synpunkt på den verksamhet IIS bedriver.

Pekay, jag är gärna med på en namnlista, som du säkert redan vet. Är själv ägare av några .se & anser också att dem är inkompetenta på IIS, något säkerligen fler här också tycker.

Om jag minns rätt så fick du till slut din politik.se (efter mycket tjaffs)?

Mvh, Tobias

Efter att ha betalat 4000 kr extra och bra många månader senare ja.
Har säkert lagt ner 10 tusen kr totalt på politik.se

Skulle ha kostat mig ca 600 kr som allt men icket.

nu har jag suttit och tittat igenom och vet vad du måste skriva, tyvärr är jag trött och vill sova..så jag skriver imorrn.

Jag är helt klart med och skriver på ett brev till Nic.se!

Hej Pekay,
inte för att jag vill stressa dig eller nåt, men det vore intressant att få veta vad du har kommit fram till?

Sorry har glömt, ska handla chips nu och trocadero sen ska jag skriva svar :-)

ge mig en liten stund från och med att jag skrivit detta