WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Skatt på epost (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=14294)

vco-systems 2006-05-26 21:56

Citat:

EU-parlamentet utreder möjligheten att beskatta e-postmeddelanden och sms-meddelanden för att hitta nya sätt att finansiera utvidgningen av unionen.

Aftonbladet

patrikweb 2006-05-26 21:58

Om dom passar på införa dödsstaff på sådana idioter som kommer med sådana förslag så kan jag gå med på det.

Varför är verkligen alla idioter som får sitta och bestämma för.

folo 2006-05-26 22:09

dom kan ta och trycka upp sin fantastiska ogenomförbara ideer i de mörka delarna av deras hjärnor där de kom ifrån.

hubbert 2006-05-26 22:10

Tja varför inte?
Eftersom de välavlönade EU-byråkraterna fått hybris och vill ansluta så många länder som saknar ett fungerande näringsliv och är fulla av korruption och mutor och allmän ineffektivitet så måste ju detta finanseras på något sätt.

Fast det är klart kan de få spammarna att betala skatten också så kan det nog bli en lönsam affär.

Källan till Aftonbladets artikel finns här.

yellow 2006-05-26 22:10

Skatt på e-postmeddelanden?? Vem ska hålla koll på det?? Förstår ingenting. Håller med om att det är ett fullkomligt idiotiskt förslag.

Hur svårt är det att besöka en hemsida utanför EU (ex. Hotmail och liknande) och slippa skatt?

patrikweb 2006-05-26 22:13

Samt hur skulle det tekniskt fungerat? Samt vad skulle kostnaden blivit att ens försöka införa något sådan tekniskt system :P

Men om man skulle slängt ut alla idioter från riskdagen och nästan alla från ledningen i EU tänk hur mycket skattepengar det bara skulle sparat.

hubbert 2006-05-26 22:19

Tja de lägger väl en extra skatt på alla som har bredbandanslutning och på alla mobiltelefoner, uträknat på den totala mängden e-post, sms, dividerat med antalet användare.

Hm vi skulle spara ungefär 13 miljader per år på att slippa EU. Förutom de besparingar som kan göras på att slippa EU-anpassa allt som t.o.m kvaliteten på sanden i barnens sandlådor.

Wojt 2006-05-26 22:43

Hahaha, så jävla tragiskt. Att ens ett sånt förslag får komma fram visar ju bara att den personen har alldeles för hög lön.

youngblood 2006-05-26 23:04

Mycket skall man vara med om :)

Westman 2006-05-26 23:06

Sent aprilskämt? Tyvärr inte...
Jag vill ha skottpengar på EU-politiker. Varför tillsätts inte en utredning om det?

patrikweb 2006-05-26 23:13

Skottpengar skulle ha varit något, fast även på Sverige regering / SE Politiker.

Varje skott skulle sparat sveriga alla fall säkerligen minst 50k i månaden.

Wojt 2006-05-26 23:39

Istället för att hitta massa alternativa skatter för att dra in mer pengar kanske de kunde minskat på politikernas egna onödiga utgifter för statens pengar?

jonny 2006-05-26 23:47

Teoretiskt intressant om avsändaren var tvungen att betala skatten då det skulle få effekter på spammarna.

Vi får väl verkligen hoppas att det finns några bestämmande politiker som går på något sådant här.

hubbert 2006-05-26 23:56

Intressant teoretiskt resonemang jonny.
Men om nu spammarna inte finns inom EU-området - Hur löser vi det då?

Edit: och visst, vi behöver fler skatter naturligtvis, hur skall vi annars betala alla de nya byråkrater som är på väg in i EU.
Fast jag misstänker att du skojar med oss <_<

jonny 2006-05-27 00:29

Jag skulle nog kunna betala 100 kr i månaden för att slippa SPAM helt.

Däremot är det inte tekniskt möjligt att hantera e-post på det sättet. Jag skulle förmodligen placera mailservern i Norge för att slippa skatt på e-post exempelvis.

hubbert 2006-05-27 00:56

Nu var ju spam ett litet sidospår.
Att det inte är tekniskt möjligt att beskatta varje individuellt e-postmeddelande är ju rätt så ointressant eftersom man kan enkelt använda sig av en schablonskatt som ex beskattningen av CD/DVD-skivor.

Som exempel: det skickas 1 miljon e-postmeddelanden under en tidsperiod inom EU. Låt säga att skatten är 1 krona per e-post.
Anta att det inom EU-länderna finns 500.000 människor som har tillgång till e-post via bredband, modem etc. En extra avgift läggs på leverantörerna av dessa tjänster som de tar ut av sina kunder.
Så varje abonent får med andra ord betala 2 kronor, detta oavsett hur mycket de har skickat.

Enkelt och praktiskt, och var e-postservern står är ju då inte intressant utan du beskattas efter var du bor någonstans, dvs inom ett EU-område.

Skatter har myndigheter under alla tider lyckats driva in oavsett vad det gäller. När vi nu har EU som ett svart ekonomiskt hål kommer de anstränga sig än mer.

abrakadabrafem 2006-05-27 01:12

Jag hade flyttat till Norge...

grazzy 2006-05-27 01:51

"Utreder" är nyckelordet i orginalposten. Det är med andra ord inget förslag, de undersöker möjligheterna till att göra det. Dessutom är det aftonbladet som skriver om det, inte direkt en intellektuells val av nyhetsförmedling.

Det är alltför många här som är snabba att ta till ord som "skottpengar" och "dödstraff". Hur många här vill leva i ett samhälle där man dödas för att pröva nya vägar? Vi är specialister på internet, eu-politiker är specialister på att leda en folkunion bestående av en halv miljard människor. Hur mycket tror ni att de två grupperna har gemensamt?

En utredning går ut på att man undersöker de tekniska möjligheterna och eventuellt om det finns en opinion för det. Vi har alla möjligheter att påverka opinionen, men det görs inte genom dödstraff och infantila påhopp.

Alpha 2006-05-27 01:57

Har inte era föräldrar lärt er att man inte ska tro på allt man läser i tidningen!

>_<

hubbert 2006-05-27 02:09

Nja nu är ju inte Aftonbladet som är huvudkällan faktiskt, utan de hänvisade till en finsk tidning, men
här är förslagställarens Alain Lamassoure hemsida
Men visst lite sans kan ju vara påkallad som Grazzy påpekar.
Men att EU-parlamentarikerna skulle vara "specialister" på att leda en folkunion vill jag nog sätta ett kryss för. För tror man att de är det så är förankringen i verkligheten utanför Internet inte så stor.
Hm.. hur mycket kostar deras årliga flyttar av parlamentet egentligen?

grazzy 2006-05-27 02:13

Hubbert, nej, du har förstås rätt. Ingen är perfekt (jag satt förövrigt här igår och funderade på om jag skulle posta om http://www.oneseat.eu/ men valde att avstå pga att det är såpass politiskt - det är en protest-site mot just dessa fåniga flyttar fram och tillbaka. Skriv gärna under, det har jag gjort).

Min poäng är såklart att det vi vet om email vet kanske inte eu-parlamentarikerna, men man kan nog tryggt utgå från att lika lite de vet om email, lika lite vet vi om att styra 500 miljoner människor.

hubbert 2006-05-27 02:24

Snabbt och rappt som vanligt från dig.
Ungefär 1,8 miljarder per år för flytterna, självklart skriver jag på.
Och bara det visar att de inte besitter några speciellt högstående kunskaper om att styra 500 miljoner människors liv, naturligtvis tillsammans med en del annat som att den största delen av budgeten går till att subventionera jordbruk där grödorna i många fall kastas bort efter betalning från oss alla först har utgått.

serial 2006-05-27 15:19

Vi kanske skulle bestämma ett datum när alla skickar mailet "Please don't tax this!" till förslagsställaren's mailadress, och se till att få med så många som möjligt på det..

hubbert 2006-05-27 15:43

F*n har för lite tid, men om någon kunde slänga upp en namnlista i stil med den här http://www.oneseat.eu/ fast med den skillnaden att för varje namn som skrivs på listan så skickas ett mail till förslagsställaren med texten som du nämner serial.
Skulle garanterat bli omskriven och få en hel del besökare. Fast texten bör vara på franska också.

Manufrog 2006-05-27 21:16

Mannen bakom förslaget har fått en del "kritik" i sitt forum:
http://www.alainlamassoure.com/forum_flash.php

Storen 2006-05-27 21:44

Hämtat från IDG:

"Lamassoure föreslår att man ska beskatta varje sms med 1,5 cent och alla e-postmeddelanden med 0,00001 cent, det vill säga drygt 10 respektive 0,0000009 öre."

Något att orda om? Skatter finns vare sig dom berör luft (england), regnvatten (Sverige) eller e-post (EU/Frankrike)...

Nä, opponera er istället mot de rejält höga skatteposterna som istället..

hubbert 2006-05-27 22:19

Inget att orda, visst beloppen är ju struntsummor... än så länge. Men det fixar de till senare, det är bara att titta på hur skatteutvecklingen ser ut på, låt oss säga elen, bensinen etc.
Det här är deras våta dröm en liten, liten skatt som knappt märks så här i början...

PRQ 2006-05-28 19:41

Jag ser helt plötsligt en marknad för e-mailhostning på diverse mer eller mindre soliga öar. "Va? Vi säljer bara webhosting! Vi kan inte rå för att Kleptokratfri E-mail Corp BVI ger alla våra kunder gratis e-mailkonton..."

Seattlegrunge 2006-05-29 16:56

http://www.n24.se/dynamiskt/it_telekom/did_12785048.asp

Intressant att läsa artikelns kommentarer också...

GhettoFish 2006-05-29 22:29

Asså herren min gud. Jag blir bara mer och mer less på EU för var dag som går.
Kostar pengar, tar inte vara på alla råvaror som tillverkas m.m.
Om vi nu vill hjälpa fattiga ländes som vi påstår med att vara med i EU så kan dom väl åtminstonde inte slänga bort all den goda maten som folk faktiskt behöver på annat håll.
Finns så mycket att klaga på.

jonny 2006-05-29 22:57

Vi betalar redan skatt på det här och mycket annat. Den kallas moms.

hubbert 2006-05-29 23:23

Citat:

Vi betalar redan skatt på det här och mycket annat. Den kallas moms.
Jovisst direkt moms på sms och indirekt på e-posten. Så det här blir en dröm för byråkraterna, först en extra skatt som skickas ned till EU sedan lägger staten moms på hela beloppet och den delen går till statskassan.
Men, men de behöver väl bygga något nytt hus igen, parlamentet där nere kostade väl runt 8 miljarder, sedan fick de renovera lite också för någon miljard. Så pengar behövs.

Storen 2006-05-30 04:54

Och du tror verkligen att dom finansierar sina driftkostnader med e-post?.. Låter hyffsat långsökt.

Tänk dig den dagen då e-posten helt tagit över den traditionella "snigelposten"... Miljoners miljoner i intäkter går förlorade till både statskassor och EU.. Dom måste ju hämta tappet någonstans, eller hur?

Se bara på TV-Licensen som skulle innefatta datorer och mobiltelefoner.. Fast det kanske är mer självklart idag..


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:28.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson