Bakom framgångssagan The Pirate Bay döljer sig svensk export av porr, rasism och piratkopiering. Omvärldsbevakaren Pär Brumark går till angrepp mot The Pirate Bay, den största sajten för nedladdning av illegal film och musik. ”De är inte de idealister de utger sig för att vara”, hävdar han.

Realtid

-------

Random Media bakom Pirate Bay

Realtid

Äntligen uppmärksammas det hur mycket deg det rör sig om. Det var ju skrattretande att dom hade paypal-konto (eller liknande) tidigare där dom uppmanade användarna skulle donera lite några kronor.

Någon som vet om Fredrik Neij jobbar kvar som tekniker hos RixTelecom? När jag lämnade in en server i deras hall i Göteborg jobbade han där. Då visade han även upp alla TPB-servrar. Nu har de ju dock flyttat alla servrar till Sthlm, och när jag skulle hämta min server hos Port80 var det två nya(?) tekniker där.

Rix Telecom har mer än 1 anställd :P

hehe bra svarat :=)

Det ena utesluter ju inte det andra?

Semester kanske? :=)
Han lever kvar.. i hallarna iaf

Brumark är ju en riktig pajas Nazist-pedofil-pengatvättar-terrorist-pirater som tjänar pengar på häleri och barnporr, jo tjena...
Visserligen går TPB med vinst numera, men några miljoner är det (tyvärr...) inte - siten kostar en ganska god slant att hålla igång. Skulle det inte vara för reklamintäkterna så hade TPB fortfarande körts på ihopskramlat datorskrot på ett icke namngivet företags lilla kontor och 10Mbps-lina.

Vilken detektiv... där fick han dem allt. All hemsk porr fick han bort iaf!

Min första reaktion av den där journalisten (vem han nu än är) är varför han attackerar porrbranschen. Jag tycker det är bra att porren finns på nätet, därför jag sitter med 100 mbit lina just nu! Internet vore inte där vi är idag om det inte vore för porren´s pengar...
Realtid håller på bli mer och mer som IDG.

Vad yrar ni om?

Jag hatar hycklare som skriker frihet och sedan tjänar pengar på "olaglig" verksamhet. Att journalisten lägger så stor vikt vid porrbanners är trist men hans poäng är fortfarande jävligt relevant.

Ajjabajja ztream, nu sa du det förbjuda ordet "olagligt" med syftning på torrents. Embrace for impact från p2p-pirater.

Akta dig, jag vet ditt ICQnummer!

Det gäller ju även journalisten då!

Han kanske reggade sina bolag för att squatta domäner och sälja dyrt? :D

Haha, jag tror inte ens han är kapabel till att regga en domän med nuvarande systemet :P

Fasiken, ingen av länkar fungerar :(

Måste vara den mest tendentiösa artikeln jag läst på länge.

Ok, han har några poänger, men

"webporrposerande tjejer i yngre tonåren" game over alltså :)))

Hallå, vakna upp. Artikeln är 100% beställd. Man anklagar inte nån för att vara rasist, pedofil, nazist och häleri om man inte har bra motiv ;)

Det är en debattartikel, varför ens kommentera, eller anse det ha minsta nyhetsvärde =)

Det enda som kan anses ha nyhetsvärde i sammanhanget är att realtid.se sänker sig så lågt att dom publicerar artiklar av denna art.

Min respekt för dom dök ganska rejält efter detta iaf :(

Tycker inte de sänker sig lågt men däremot så bör de vara tydliga och särskilja debattartiklar från "vanliga" sådana.

Genom att dra på lite väl mycket så tappar han ju all trovärdighet. Alla sexannonser på internet är inte barnporr t.ex. (tack och lov).

Sen låter det ju som om det är miljontals kronor det handlar om, hur kan det vara det om det kostar 10' att annonsera i en vecka? Är det ensamrätt för den annonsplatsen så blir det inte ens så att det räcker att avlöna en heltidsanställd med hygglig lön över i andra änden.

Jag kan inte undvika att undra vems ärenden han går.

En 7-dagars textannons genom Adbrite kostar över $500. Det finns 10 Adbrite-textannonser på den engelskspråkiga sidan. Och Adbrite är som sagt bara en av annonsförsäljarna/leverantörerna de använder.. Det blir några miljoner varje år.

Tycker det var en helt okej debattartikel, men kanske lite för mycket sensationsjournalistik över den. Men han ställer onekligen några intressanta frågor..

Ganska patetiskt att skribenten går på de bolag som är uppsatta, inkomstdeklarationerna för 2005 är inte inne än. Gå efter 2004 års vinst/oms på en tjänst som snurrar 2006 och försöka peka på att där inte är någon vinst. Inte rimligt i mina ögon iaf. I övrigt tycker jag det är patetiskt att gå på eastpoint/crystone för att dem kränger lite annonser där, de är en annonsmäklare som många andra.

Ang. kostnaden för en Adbrite-länk så bör ni ha i åtanke att där finns network ads som förmodligen inte ger något på en site som TPB. Så att spekulera i att alla betalar fast summa för textlänkarna är ungefär som att hävda att alla annonser på nätet säljs med CPM-deal.

Skribenten kan inte heller veta hur ägarskapet ser ut ovanför bolaget i Schweiz, skatteplanering är inte olagligt. Bolagsstrukturer som skyddar något juridiskt är inte heller olagligt. Så lite mer fakta än antaganden hade varit på sin plats.

Nu ska jag sluta klaga och återgå till att läsa riktiga nyheter.

Ja visst - det är helt ok att sälja annonser för att finansiera den typen av verksamhet. Snart kanske man kan köpa annonsplats på stulna bilar också?

Bittorrent är inte olagligt och är ett extremt bra teknik som kan användas till många bra saker. Även ingen olagligt hosta bittorent siter, så dom bedriver en helt lagligt verksamhet i grunden.

Sedan är det stor skildnad att sno en sak än att göra en kopia av det, sedan lär det gå köpa annonser på mer sidor på internet som verkligen är grova och inte är något lagliga i.

Håller med Patrik, det är en väsentlig skillnad. Det ena är ett faktiskt lagbrott, det andra inte. Sen har alla olika åsikter om piratkopiering, det tar jag inte hänsyn till (säger inte att jag är varken för eller mot) för att kunna bedöma saken objektivt.

Jag tar inte ställning för eller emot piratkopiering. Piratkopiering är däremot olagligt enligt gällande lagstiftning (sen kan man tycka vad man vill om den). Poängen är att det inte känns seriöst att annonsera i sådana sammanhang så länge det är olagligt.

Visst finns det lagliga torrents, men de är försvinnande få.

Piratkopiering är väl inget ett seriöst företag vill bli förknippat med? Att påstå att man är seriös och ena sekunden tjäna pengar på piratkopiering, oavsett om det är lagligt eller inte att har torrents till nedladdning, och sedan jobba med att bygga sidor åt företag som förlorar stora pengar på just piratkopiering.... Tja...

Bara för att man själv tycker det är okej med piratkopiering behöver man kanske inte vara helt oförstående inför det oseriösa i förfarandet, eller...?

Många här driver webhostingverksamhet, men propagerar kraftigt för piratkopiering... Har ni piratkopierade programvaror på servrarna också...?

Suck. Hade ni jobbat med att ta fram programvaror under stora vedermödor och emd stora kostnader så tror jag inte entusiasmen för piratkopiering varit lika stor, inte heller om ni levde på att musik eller film.