WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Om man struntar i att bokföra inkomster? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=13765)

villjam 2006-04-26 12:06

Vad händer om man har inkomster på ett företag som man struntar i att bokföra?

Har det betydelse om man avregistrerar bolaget?

Registrerar de utbetalningar ifrån andra företag till ditt företag när de betalande företaget lämnar in sin deklaration och kopplar de sedan ihop den med ditt företag och din skatteplikt?

Vad får man för straff om man blir påkommen?

.. det är inte jag, det är en kompis som undrar ;)

b_andersson 2006-04-26 12:22

Citat:

Originally posted by villjam@Apr 26 2006, 11:06

Vad får man för straff om man blir påkommen?

Från http://lagen.nu/1962:700 :

5§ Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosätter bokföringsskyldighet enligt bokföringslagen (1999:1078) genom att underlåta att bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation eller genom att lämna oriktiga uppgifter i bokföringen eller på annat sätt, döms, om rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning till följd härav inte kan i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen, för bokföringsbrott till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.

Om brottet är grovt, döms för grovt bokföringsbrott till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om åsidosättandet avsett mycket betydande belopp eller om gärningsmannen använt falsk handling eller om gärningen ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt eller om gärningen annars varit av särskilt farlig art.

//Björn

patrikweb 2006-04-26 12:58

Att åka dit för en sådan sak är inte så stor så länge det inte rör sig om mycket stora belopp och då är det smidigast att tvätta pengarna i utlänska bolag eller så.

Som standard gör skatteverket ingen större kontroll, men om dom får för sig att göra det så går dom igenom allt. Fast som sagt risken för små bolag är rätt liten då det antagligen skulle kostat mer för dom att kolla det.

Dock bör du tänka på att om du väl åker dit riktigt så är straffet större än vålta någon eller till och med döda någon.

Storen 2006-04-26 13:09

Missa kan vi alla göra och det är väl bara att rätta till. Med ser skatteverket/revisorn en systematik i detta så blir det påföljder baserade på ekonomiska värdet...

Att straffet skulle vara högre än mord och våldtäkt tror jag väl inte, men ligger fifflet i miljonklassen hamnar du nog inom samma ramar i alla fall..

hubbert 2006-04-26 13:20

Hm, verkar som ni missade att läsa b_andersson inlägg.
Beloppet har betydelse på straffpåföljden ja om det blir några månader i fängelset eller några år.
Att missa/glömma är ingen ursäkt som Skatteverket överhuvudtaget bryr sig om, du åker dit för det också. Systematiskt ja då lär vi prata den högre straffskalan.
Glöm heller inte bort att bötesbeloppet med skattetillägg kan bli riktigt saftigt och där räcker det med små belopp som undanhålls, slutnoten blir hög ändå. Sedan tillkommer eventuellt ett näringsförbud också.

De har hört alla ursäkter vid det här laget som "glömt", "visste inte", "tappat" och klassikern "bokföringen stulen vid ett inbrott".
Skatteverket är till skillnad från en del andra myndigheter en synnerligen effektiv organisation.

patrikweb 2006-04-26 13:24

Självklart handlar det om vilket belopp, men staten värderar sin skatt mer än folks liv.

Är större chans åka dit och få böter kanske för skattefiffel än misshandel, kanske just för att dom lägger ner mer energi/jobb på skatte utredning.

PRQ 2006-04-26 13:38

Praxis för anmälan till åklagare går runt ett basbelopp. Under det så blir det i regel 'bara' skattetillägg.

Storen 2006-04-26 15:11

Ja jag tror vi alla skriver om ungefär samma saker, men att jämföra fiffel med oftast en misstänkt mot misshandel utan misstänkt går nog inte.

Vad jag tänkte på med "misstag" var att bokföringen kan har registrerats, men på fel konto. Exempelvis kan ogiltigt avdrag gjorts... kanske inte är förlåtet det heller?

Johan G 2006-04-26 15:32

Skatterättsligt: Om du ej beskattat ev vinst, skatt enligt gällande lag på den typ av inkomster + upp till 40% skattetillägg

Fängelse böter går under Brb och avgörs inte av SKV utan allmändomstol efter åklagare väckt åtal.

Så de är två vitt skilda processer som inte har med varandra att göra, du kan bli fälld skatterättsligt men friad vid de allmäna åtalet då bevisbördan ligger helt på åklagaresidan till skillnad från skatterättens hoppande bevisbörda.

Thomas 2006-04-26 16:05

Citat:

Originally posted by Johan G@Apr 26 2006, 15:32
Skatterättsligt...
Hejsan Johan G

Hoppas du är tillbaks här nu och att vi slipper vänta 17 månad på ditt nästa inlägg! ;)

Johan G 2006-04-26 16:08

Ska försöka ½ tiden denna gång ;)

Storen 2006-04-26 20:26

Välkommen tillbaka Johan...

Vadan denna ära?

Robert 2006-04-26 20:34

Tomten kommer bara en gång om året. Johan G kommer lagom till deklarationen. :D

blueplaya 2006-04-26 22:07

Spelar ingen roll vad man gör i Sverige. All lag är för mjuk =)
Många tycks göra grova brott, men dem tycks ändå få så mjuka straff att dem har för lite tid i fängelset för att planera sitt nästa brott =)

jonny 2006-04-26 22:54

Vad jag förstått görs stor skillnad på att försöka dölja saker och att göra lite mer tveksamma avdrag.

Det bör inte vara brottsligt att ta upp kostnader som ligger i en gråzon för företaget; däremot är det mycket möjligt att skatteverket har synpunkter på det hela ändå.

hubbert 2006-04-27 01:46

Citat:

Vad händer om man har inkomster på ett företag som man struntar i att bokföra?
Var som sagt ursprungsfrågan.

Johan G 2006-04-27 02:26

Är inkomsten beskattad eller inte?
Om den inte är det så beskattas den som om den togs upp i deklarationen + 40%.
sedan avgör åklagare om det leder till åtal. Skattebrott & bokföringsbrott.

Gäller även om den är beskattad,så kan det leda till åtal för bokföringsbrott och ev försvårande av skattekontroll,

Allmän domstol avgör påföljden för både ev, skattebrott och bokföringsbrott.

Vad gäller skatten och skattetillägg så avgörs de av SKV eller förvaltnings domstol.

villjam 2006-04-27 16:42

Oj, det tog fart rätt ordentligt i denna tråden..

Vet skattemyndigheten om att man fått in pengar till företaget annat än att det går att härleda ifrån bankkontot vid en revision?

Tänkte om de automatiskt registreras hos dem att företag med org. nr. 1xxxxxxxx har fått en betalning ifrån företag med org. nr. 2xxxxxxxxx, utan att 1xxxxxxxxxx har tagit upp det i sin bokföring? Och att det sedan ringer en klocka hos dem som säger att de ska göra en revision av 1xxxxxxxxxx? .. Vad jag undrar är om det går att chansa?

Sånt här är alltid intressant att veta, även om det är lika liten chans att jag kommer att göra det som att gå ut på stan och misshandla någon stackare på stan... (Väldigt liten med andra ord...)

patrikweb 2006-04-27 16:50

Skattverket kan ta fram uppgifter från dina konton, men det gör dom igentligen bara vid en riktigt kontroll. Tror kanske även banken har någon varning vid större insättningar etc.

Men dom kollar inte normalt om pengarna från företag A till B är bokförda hos båda företagen.

Samt att det måste röra sig om större belopp, ligger det 10-20 tusen mer på ditt konto som inte är bokfört så kan du säga att du vunnit det eller så.

Men rör det sig om flera hundra tusen eller miljoner så självklart lägger man pengarna i utlänsk konto på banker inte saten kan göra någon kontroll.

Och är igentligen bara vid större möjliga belopp dom gör kontroller, skulle dom gått igenom alla små företag skulle det kostat förmögenhet bara för kontrollera alla.

Fungerar inte att kontrollerna kostar mer än det fifflas :P

hubbert 2006-04-27 17:13

Nja om de gör en kontroll så lär de göra en riktig kontroll per automatik dvs med kontroll av bankkonton.
Beloppet har inte så stor betydelse utan en hel del kontroller görs branschvis ex taxi, frisörer, restauranger, etc de företag som då väljs ut kontrolleras noga.
Beloppets storlek vet de ju inte när de inleder kontrollen så det resonemanget håller inte.

Säga att man vunnit på tips när det finns en bankinsättning från ett företag, jo du smart... ;)

Sedan villjam, chansa och fuska när det finns skriftlig dokumentation på allt, tja din chans och åker du dit så är det bara rätt åt dig.

Johan G 2006-04-27 18:11

Fö så presumeras vinster som att man spelat för pengarna, och är inte gilltiga ens med vinstkvitton, enl RR

Johan G 2006-04-27 18:26

Varför talar SKV om vilka branscher som skall kontrollers, svaret på det är att då när det har kommit ut vilka som riskerar kontroll så kan man inte gå inmed sk frivillig rättning och därmed undanröja skattetillägget.

hubbert 2006-04-27 18:53

Kan väl tillföra att ett företag jag drev utan anställda fick en skattekontroll för ett antal år sedan, enda motivet vi fick var att det var relativt nystartat (c:a ett år gammalt) och de bara ville se hur det såg ut.
Två personer kom till företaget, satt där i tre eller fyra dagar och gick igenom precis allting som överhuvudtaget fanns. De hittade ingenting, så ur ekonomisk synpunkt var det en "felstatsning" från deras sida.
Men som sagt var, det visste de ju inte i förväg...


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:01.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson