Vilken processor jobbar ni med?
Ska köpa nya burkar till kontoret och sitter aldrig och spelar på dom - vicken processor sk/bör man välja?

Windows är inte direkt bra på att utnyttja AMD64 fullt ut enligt min åsikt. Jag hade valt P4 i så fall.

Jag kör AMD64 fast med 32 =D

Jag kör P4.

P4

AMD Opteron Dual Core kör jag, men det är just av den anledningen att jag har massor med program igång och hatar att starta om burken ;)

För vanligt kontorsarbete fungerar vilken AMD som helst (eller Intel för den delen också), gärna AMD64 eller X2 om man vill vara framtidstänkande och ha lite kraft framåt, dessutom är de nya AMD-processorerna både svalare och drar mindre ström än Intel, vilket gör burken tystare.

Jag har både P4 & AMD Dual Core, men jag upplever P4:an med HT betydligt vassare än AMD:n när man har många program igång. Båda är ungefär likvärdiga och det sitter 2Gb ram i datorerna.

Men jag är så "gammal" att jag med fasa kommer ihåg hur det var med AMD:s K-6 processorer. Så jag tror det är därför som jag har lite svårt för AMD.

Så kallade "gamers" älskar AMD. De gör bra processorer för spel. Om du däremot ska jobb med datorn så är det Pentium som gäller. Tänk på att du inte behöver slänga ut för mycket pengar på en snabb processor om du bara ska jobba med datorn. Att köpa mycket ram-minne är däremot en god idé. Det är som du säkert vet billigt också.

Enligt min åsikt så ger AMD ofantligt mycket mer värde för pengarna, med tanke på att man faktiskt kan klocka upp de flesta en bra bit utan att förlora nästan något i kylning och ljudnivå. Sen har typ alla Intel-baserade datorer jag testat varit mer eller mindre sega... Men det kanske beror på vem som använt dem innan. ;)

K-6: the devils choice...

Det här är i och för sig en halvsanning. Det är väl främst av historiska skäl som en del program är optimerade för Pentiumprocessorer.

p4, upplever intel som stabilare på nåt sätt

Jag kör en HP DL145 med 2 st AMD Opteron 64 bitars och 2.2G och den kompilerar java-kod samt c++ som en tok med Debian 64 bitars.........den får en faktiskt att tänka på en big block V8

AMD ger mer "pang för pengarna" och det är det enda som spelar någon roll... har man möjlighet så ska man därför idag köpa amd istället för iNTEL, prestandamässigt så är det ingen skillnad.

Finns lite olika tester på nätet mellan AMD / INTEL, finns inget bra svar riktigt för båda passar till olika typer av beräkningar / arbeten.

Såg just att att Intel Core säljs i vanliga datorbutiker nu så då lär Dell och liknande leverera dem för fullt. Skulle välja en sån framför både Pentium 4 och AMD64 för arbetsstation i dagsläget.

AMD på skrivbordet (Windows) och Intel i servern (Linux).
Skrivbordsdatorerna skruvar jag oftast ihop själv men servrar får bli färdiga lösningar (dell,hp).
Men det är mycket möjligt att jag testar AMD-processorer i servrarna i framtiden.
Bärbart blir det core duo i framtiden. I dagsläget har jag Pentium M.

Det är sant, men i och med prisskillnaden så blir svaret detsamma... man får mer prestanda för samma pengar på amd, oavsett. Jämför man samma "nivå" av produkter så är det så att intel och amd är olika bra på olika saker (eventuellt), men i och med att man ofta får en nivå över motsvarane intel för samma pengar så...

Intel på mina laptops, AMD när jag bygger egna stationära.