Hej


Såg att hagamannen.se var ledigt, kan ingen regga den och göra en enkel sida mot kvinnovåld.

Varför....?

Vem? Varför inte du om du tycker det vore intressant..?

Bra fråga =) Det finns redan bra, seriösa sidor som behandlar ämnet. Slänga upp en enkel sida med några google-annonser ses nog mest som ett tvivelaktigt sätt att tjäna lite pengar. Kör på en (fan)site om honom själv istället...., tycker dock alla alternativen är usla idéer på de flesta sätt och vis. Det sista kan iaf provocera vilket alltid är underhållande (inte just provokationen, den kan vem som helst stå för, men snarare reaktionerna...).

Lider med hans fru som måste haft nåt på känn, om den perfekte familjefaderd är ute på krogen samtliga av tillfällena våldtäkterna sker så kan man ju börja undra. Möjligen är hon isf kanske överlycklig innerst inne.

--->
--->

Kloka svar och kommentarer. Thomas kan hålla med, jag lider också med hans sambo....och barn. Men lika mycket om inte mer med hans offer.

Tyvärr har jag inte tid att fixa nåt själv, tänkte åtminstone nämna det för att visa min empati.

Apropå kvinnovåld. Är inte det våld utfört av kvinnor? Det var nämligen en något uppskruvad feminist på SVT24 igår som tjatade om mansvåld och med det avsågs mäns våld i allmänhet.

Hur som helst, jag hoppas att polisen har ordentligt på fötterna för den Silbersky är slemmigare än en ål och brukar kunna få ned ev. straff till ett minimum. Det vore synd om så skulle ske här med.

Mansvåld existerar likaså, helt klart. Tyvärr uppmärksammas inte det på samma sätt.

Nåja, det var bara en ide' att regga namnet, sedan vad nån gör är upp till denne.

Idéer och förslag är så klart alltid välkomna!
Men hur menar du att du visar empati genom att be någon annan göra jobbet...? Ett bra sätt att visa emapti är ju att köpa domänen och att sedan donera den till någon kvinnorättsorganisation (om de nu har intresse av en sådan domän?).

Vi (företaget Aidex) donerade under 2005 pengar till kvinnorättsorganisationer. Efter granskningen i media av ROKS, så blev vi tvungna att tänka över det både en och åtta gånger... Man får ändå hoppas på att pengarna gick till något bra.

Jag har inte så bra programmerings kunskaper själv. Att donera 150 SEK inkl moms som ett domännamn kostar att regga hos de flesta ombuden gör jag gärna till nån organsation där pengarna kan komma till nytta, och omtanke kostar inget.

Roligt att se iallafall att det finns folk som tänker på hur andra har det och vill folks bättre.

Kan inget annat än att hålla med.
De kommer säkerligen få ta emot mycket skit framöver, som mannen själv enbart borde möta.

Varför?? Det hela är ju bara oerhört tragiskt...

Hans familj kommer säkert flytta till annan ort (om dom nu inte redan gjort det) och försöka påbörja ett nytt liv... Hur lätt det nu blir...

Klart det är tragiskt, men sådanna saker väcker mycket hat.
Sedan finns det människor som inte kan hålla isär på andra..

Själv hade jag nog valt att flytta och byta namn, bilden finns ju dock kvar

Edit: Hatbrott och mobbing är väl det vanligaste? Rätta mig om jag har fel,
men det är så jag känt av. När det gäller närstående till människor som andra hatar.

Risken att Hagamannen kommer att kunna leva ett normalt liv är lika med noll tror jag. Så straffet samhället kommer ge honom är nog värre än det fängelsestraff han har att vänta.

Det finns nog många bekanta till dom drabbade som sitter och inväntar hans frisläppning.

Och en liten annan tanke också, han är ju inte dömd ännu..
Men tänk OM, tänk OM det har blivit en felande länk någonstans och att denna man inte är skyldig. Mardröm.

(Nu tror jag ju själv att mannen är skyldig och jag hoppas att han får sitta av ett rejält straff för den skada han har gjort)

Jag tror också han är skyldig. Hans DNA profil stämmer överens och han passar in på signalementet som offer lämnat (fantombilden). Det folk glömmer är att DNA inte är 100 % tillförlitligt. Statistiskt sett bör det finnas sex personer i Sverige som matchar samma profil. Sannolikheten för att en oskyldig person matchar DNA är 5 / (90000000 - 1) = 0,00006 %. Om man däremot börjar testa personer på måfå så blir sannolikheten att man griper en oskyldig (5 / 9000000) / (6 / 9000000) = 83 %. Testar man folk på måfå så är det så klart inte så sannolikt att man hittar den skyldige först, när 5 är oskyldiga och 1 är skyldig. I fallet Hagamannen har polisen tagit in över 700 personer för DNA analys. Det ger i alla fall intrycket av att de i stort sett har testat personer på måfå.

Men som sagt. Nu bor personen i Umeå och han ser ut som fantombilden. Det jag ville ha sagt med de här siffrorna är alltså bara att media som vanligt tar ut "segern" i förskott och dömer en person i förväg. För svenska folket är en DNA match ett bevis för att han till 100 % är skyldig. Så om han nu frikänns kommer hans liv vara ruinerat och svenskarna kommer hävda att rättsystemet inte fungerar. Vi får helt enkelt hoppas på att de faktiskt gripit rätt person.

Siffrorna är tagna från tidningen Illustrerad Vetenskap.

Räcker det inte att vi har ROK och Linda Skugge?

SAINT, vad tycker du själv. Har det gjort det hittills?.

Detta har gått off-topic ganska rejält men ifall ni inte insett det hittills så gör det nu - inget ni någonsin gör kommer att vara tillräckligt för att hindra att sådana saker händer nu och kommer att hända i framtiden.

Nån har reggat hagamannen.se idag.