WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Alla vägar leder till... casino punkt se (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=13149)

Andrres 2006-03-26 11:53

Ett exempel på systemfel som försvårar för informationssökande internetanvändare.

casino punkt se
eller:

lastbilar.se
husbilar.se
husvagnar.se
bilar.se
bil.se
blommor.se
cyklar.se
dator.se
datorer.se
hus.se
leksaker.se
arbete.se
mat.se
mobiltelefoner.se
motorcyklar.se
telefon.se
telefoner.se
traktorer.se
villa.se
pengar.se
resa.se
resor.se
semester.se

osv osv (hur många till?)

Kimz 2006-03-26 12:03

Du som användare kanske inte tycker om det, men som ägare så... ger nog en hel del trafik, det är ju inga dåliga namn direkt.

hubbert 2006-03-26 12:05

Tja systemfelet ligger i att se-domänerna släpptes fritt. Men så mycket är det ju inte att göra åt det.

Johan H 2006-03-26 12:13

haha

Andrres 2006-03-26 13:46

Kimz: enbart trafikmängden är inte avgörande.

hubbert: klart att det går att göra nåt åt. (Fast inte här o nu och i detta forum)


Sedan är det uppenbart att ägare och användare kan ha helt motsatta åsikter om detta. Men oavsett om man är webmaster eller användare så kan man försöka medverka till att på sikt bygga en webb som är användarvänlig. Tyvärr är "webmaster" inte alltid liktydigt med "person som skapar användarvänliga miljöer", eller "person som tänker långsiktigt". Och eftersom webmasters, tekniker och annat it-folk har stort inflytande på webbens utveckling så ser det ut som det gör idag. Men det kommer förstås att förändras.

hubbert 2006-03-26 13:58

Tja å andra sidan så kan det vara så att domänerna pekar dit under den tiden det tar att utveckla dem.
För samtliga namn där har en stor utvecklingsmöjlighet.
Som investering är det synnerligen lyckade köp.

Eftersom det är generiska namn så ser jag inte hur man kan göra något åt det. Frågan är ju också om det skall göras. Dvs skall det inte vara tillåtet att köpa namn fritt eller?

Isak 2006-03-26 14:30

Citat:

Originally posted by hubbert@Mar 26 2006, 12:05
Tja systemfelet ligger i att se-domänerna släpptes fritt. Men så mycket är det ju inte att göra åt det.
I detta fall är det precis motsatsen. Felet var att de INTE släpptes fria.

patrikweb 2006-03-26 15:14

Ägaren får väl peka sina domäner vart han vill, sedan kan man tycka det är synd att allt handlar om få så mycket trafik till sin sida och vinst som möjligt utan låta domänerna användas till vad namnet passar till.

maria6 2006-03-26 15:23

Jag kan inte förstå problemet. De gör väl va de vill med sina domainer?

/mia

Andrres 2006-03-26 17:20

Det handlar om att man ser det ur användarnas synvinkel, och inte med domänägarnas $$$$ögon.
Sedan håller jag med om att det är trevliga namn, men det är en helt annan sak.

Den regelsamling som idag finns kring domännamn kommer att ändras och utökas i takt med att behoven ändras, det kan vi vara helt säkra på. Webben är bara barn/tonåring och det kommer att hända mycket med regelverken de närmaste decennierna. I det här fallet har man på ett ganska omfattande sätt satt i system att vilseleda användarna, så att t.ex. barn som letar efter leksaker lockas till en spelsajt. Att reglera detta är knappast svårare än andra domänrelaterade frågor som hanteras idag (man kan t.ex. bedöma omfattning, syfte/uppsåt, osv).
Jag vet att en del ser rött när man talar om begränsningar, men det är (för att citera ett annat inlägg) inte mycket att göra åt.

Maccke 2006-03-26 17:43

Tyvärr så får inte så många svenska domäner "extrem trafik" som vissa tycks tro.. Resor.se hade väl 300-500/månad ifall statistikräknaren på sedo fungerade innan.

jonsson 2006-03-27 10:22

konstakademin.net/org kanske ger fin trafik? De får sälja mer Alvedon kanske!

jonny 2006-03-27 11:14

jag tror inte det är speciellt många som skriver in www.resor.se direkt i adressfältet om man jämför med hur många som söker på "resor" på google.

Visst kan en och annan säkert trilla in, men några större trafikmängder har jag svårt att tro att det kan bli.

Adrian B 2006-03-27 16:24

Citat:

Originally posted by maria6@Mar 26 2006, 15:23
Jag kan inte förstå problemet. De gör väl va de vill med sina domainer?

/mia

Det är klart att de gör vad de vill med domännamnen, såna är reglerna, men sett ur den vanliga internetanvändarens synvinkel så gör det ju knappast webben enklare att använda.

Andrres, du kan lägga hem.se till listan ovan, bara häromdagen testade jag det namnet för skoj skull och hamnade på casino.se

webbteknik 2006-03-27 16:38

Med tanke på hur lite trafik dessa namn lär ge i dag jämför med hur mycket pengar de skulle tjäna på att utveckla dessa sidor så skulle jag tro att de planerar att utveckla de flesta av dem, det har nog bara inte särskilt bråttom med det.

Maccke 2006-03-27 20:51

Citat:

Originally posted by webbteknik@Mar 27 2006, 16:38
Med tanke på hur lite trafik dessa namn lär ge i dag jämför med hur mycket pengar de skulle tjäna på att utveckla dessa sidor så skulle jag tro att de planerar att utveckla de flesta av dem, det har nog bara inte särskilt bråttom med det.
Tror inte att hans intentioner är att utveckla något på de flesta av sidorna, snarare sälja vidare :)
Men jag kan ha fel..

JonasO 2006-03-27 22:17

Jag blir förvånad om Johans inlägg är kvar när jag vaknar imorn... :ph34r:


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:40.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson