WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Slut på de nya auktioner nära (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=13110)

Davve 2006-03-23 16:45

Länk

Dags att lämna detta land snart, får söka lycka nån annastans i världen...

Jonas 2006-03-23 16:57

Citat:

Originally posted by Davve@Mar 23 2006, 17:45
Länk

Dags att lämna detta land snart, får söka lycka nån annastans i världen...

Funderat på att söka?

http://www.webmasternetwork.se/f2t12531.html ?

ztream 2006-03-23 17:00

Detta var ju ingen överraskning precis.

Alla som kan läsa lagen visste redan om det.

Westman 2006-03-23 17:34

Sant. Bidplayer och de andra får skylla sig själva. Det är lotteri och inte omvänd auktion för i en omvänd auktion så ska ju det först lagda lägsta budet vinna. Så är det ju inte i det här fallet utan helt enkelt turen som avgör.

HenSod 2006-03-23 17:45

Jag måste säga att det är ett riktigt smart koncept som Bidplayer har kommit upp med, men det syns rätt tydligt att det är mer lotteri än auktion.

patrikweb 2006-03-23 18:17

Ska inte lagen vara till för folket? Inte till för sno mer pengar av folket genom ha monopol på Svenska Spel?

Vissa lagar är till för brytas, och rätt många faktiskt.

Davve 2006-03-23 18:24

Sverige visar sig mer och mer som ett land där näringslivet inte är prioriterat. Att de inte förstår att detta kommer leda till att det till slut inte finns så många som bidrar till det systemet.

Nä, orka bry sig... :)

Man kan bara fråga sig varför får staten äga saker som inte vi andra får göra? Detta är som för 2000 år sen i andra länder. Monopol är något som inte ryms i dagens samhälle.

Alex 2006-03-23 18:32

Är inte bidplayer numera en engelsk firma?

Kihlbom 2006-03-23 18:40

jo, det stod på idg att det var registrerat i England, men det brydde sig inte lotteriinspektionen om.

Men en liten fundering på statligt monopol... Om nu staten är alla, alltså det Svenska folket, och bolagen ägs av staten. Då är bolagen allas, och det är alltså så långt ifrån monopol man kan komma :D ;) (ironi)

Alpha 2006-03-23 20:48

Kan man på något sätt se att bidplayers auktionering går rätt till? Verkar lite halv skumt tycker jag, kanske för att det är nytt för mig. Vem vet.. inte jag iallafall =D

Någon som känner någon som "vunnit" något via bidplayer?

mvh

Lindahl 2006-03-23 21:11

Kolla denna auktionen: http://www.lagstabud.se/diagram.php?id=10000005 Det ser väl ändå inte helt rätt ut? Inte en enda nolla under 539:-, och alla ettor kommer på något sätt tätt tillsammans just efter det vinnande budet, känns som att det är nåt mer än slumpen inblandat där.

WizKid 2006-03-23 22:26

Citat:

Originally posted by Westman@Mar 23 2006, 17:34
Sant. Bidplayer och de andra får skylla sig själva. Det är lotteri och inte omvänd auktion för i en omvänd auktion så ska ju det först lagda lägsta budet vinna. Så är det ju inte i det här fallet utan helt enkelt turen som avgör.
Nu var det väl så att det fått godkännande från Lotteriinspektionen innan lanseringen men att Lotteriinspektionen nu efteråt ändrat sig.

BigDuke 2006-03-23 23:50

Citat:

Originally posted by HenSod@Mar 23 2006, 18:45
Jag måste säga att det är ett riktigt smart koncept som Bidplayer har kommit upp med, men det syns rätt tydligt att det är mer lotteri än auktion.
Det är inte bidplayer som kommit på modellen.

Det är som så ofta annars, ett koncept som funnits utomlands ett tag och som någon (bidplayer) gör en svensk variant av.

ztream 2006-03-24 01:44

Egentligen har jag ingen åsikt om bidplayers affärsmodell.

Ponera dock att lotterier kunde anordnas helt utan statlig kontroll. Hur bra skulle det vara? Man måste göra en avvägning mellan vad som gagnar näringslivet och vad som skadar det samma genom höjda skatter via arbetslöshet, spelberoende och annat som kan bli följderna av fria lotterier.

Om man inte tycker om lagarna så får man arbeta för en förändring genom de demokratiska sätt som existerar.

Själv hade jag nog lagt min energi på att sänka arbetsgivaravgifterna, lätta på anställningslagarna och annat istället för att bry mig om icke-statligt regulerade lotterier.

Westman 2006-03-24 06:26

Citat:

Originally posted by WizKid@Mar 23 2006, 23:26
Nu var det väl så att det fått godkännande från Lotteriinspektionen innan lanseringen men att Lotteriinspektionen nu efteråt ändrat sig.
Det låter ju konstigt eftersom lotterier generellt sett är förbehållna föreningslivet och lotteri är det utan tvekan.

Johan H 2006-03-24 09:21

Citat:

Originally posted by ztream@Mar 24 2006, 02:44
Egentligen har jag ingen åsikt om bidplayers affärsmodell.

Ponera dock att lotterier kunde anordnas helt utan statlig kontroll. Hur bra skulle det vara? Man måste göra en avvägning mellan vad som gagnar näringslivet och vad som skadar det samma genom höjda skatter via arbetslöshet, spelberoende och annat som kan bli följderna av fria lotterier.

Om man inte tycker om lagarna så får man arbeta för en förändring genom de demokratiska sätt som existerar.

Själv hade jag nog lagt min energi på att sänka arbetsgivaravgifterna, lätta på anställningslagarna och annat istället för att bry mig om icke-statligt regulerade lotterier.

Visst, men dagens lösning är ju inte heller en bra lösning.
Svenska spel och sossarnas eget företag som får köra lotteri.
Ryssland är ju mindre korrupt.

WizKid 2006-03-24 09:30

Citat:

Ursprungligen postat av Westman
Citat:

Ursprungligen postat av WizKid
Nu var det väl så att det fått godkännande från Lotteriinspektionen innan lanseringen men att Lotteriinspektionen nu efteråt ändrat sig.

Det låter ju konstigt eftersom lotterier generellt sett är förbehållna föreningslivet och lotteri är det utan tvekan.

Detta sa Lotteriinspektionen enligt Realtid.se:
"– Vi visste inte riktigt vad vi skulle likna det här vid, men vi kom till slutsatsen att Bidplayer är mer auktion än spel i slutändan. Vad jag förstår tänker företaget inte tjäna pengar på själva auktionerna i första hand utan på marknadsföring på sajten, säger Johan Röhr på Lotteriinspektionen."
http://www.realtid.se/ArticlePages/200602/...ltid251.dbp.asp

BigDuke 2006-05-08 08:50

Nu har Expressen också börjat med sådana här auktioner.

http://expressen.bidplayer.com/

jimmie 2006-05-08 08:58

Från realtidslänken ovan http://www.realtid.se/ArticlePages/200602/...ltid251.dbp.asp

Citat:


Så om det handlar om skicklighet, då kan man likställa det med Stryktipset?
– Nej, inte alls. Där är det ju hästar inblandade.

Haha :)

zpD 2006-05-08 09:59

Låt alla syssla med lotteri, som betalar resp. andel av kostnaden för spelmissbruk och efterföljder som arbetslöshet.
Låt alla syssla med alkohol, som betalar resp. andel av kostnaden för alkoholmissbruk och efterföljder som arbetslöshet.

Saken är den, att då är det inte längre intressant!
Man snackar skit om att statens monopol hämmar näringslivet, skitsnack, utan staten som tog kostnaderna ovan skulle vi få en lägre lägsta nivå i sammhället, för bidplayer-killarna skiter fullständigt i om din morsa spelar bort alla pengarna på bingo.
Hur skall vi då acceptera att enskilda privatpersoner tjänar pengar på spelmisbrukare, när vi andra med skatten skall betala för deras porschar?

Johan H 2006-05-08 13:11

Citat:

Originally posted by zpD@May 8 2006, 09:59
Låt alla syssla med lotteri, som betalar resp. andel av kostnaden för spelmissbruk och efterföljder som arbetslöshet.
Låt alla syssla med alkohol, som betalar resp. andel av kostnaden för alkoholmissbruk och efterföljder som arbetslöshet.

Saken är den, att då är det inte längre intressant!
Man snackar skit om att statens monopol hämmar näringslivet, skitsnack, utan staten som tog kostnaderna ovan skulle vi få en lägre lägsta nivå i sammhället, för bidplayer-killarna skiter fullständigt i om din morsa spelar bort alla pengarna på bingo.
Hur skall vi då acceptera att enskilda privatpersoner tjänar pengar på spelmisbrukare, när vi andra med skatten skall betala för deras porschar?

Jag skulle säga att du klassas som en godtrogen svensk.

Vänd på det hela, jag skulle mer än gärna betala mer än svenska spel för att hjälpa missbrukare OM
jag fick ha monopol precis som svenska spel har. Om det är enda argumentet för svenska spel och dess monopol, så varför just svenska spel och inte Haghjoo Spel AB?

För det andra går det att öppna upp marknaden för andra aktörer, sätt in en högre moms på speltjänsterna
och låt alla konkurrera, mellanskillnaden på momsen går till missbrukare.

Svenska spel, apoteket och systembolaget gör miljardervinster, klart det finns de som gärna skulle konkurrera på liknande villkor.

Finns 2 bolag som har rätt till att syssla med lotteri, svenska spel och sossarnas bolag.
Dubbelmoral 2006.

zpD 2006-05-08 15:12

Jag är inte godtrogen, men staten är lika mycket min som någon annans, till skillnad från Haghjoo Spel AB.

Staten är ingen grön hulk som vänder folks fickor för att köpa ögrupper utanför USA, det är vår gemensamma organisation. Staten lägger ut enorma summor i områden där det inte går att tjäna pengar, för att ge bra service till sitt folk. Det är klart att man då måste ta mer från andra områden?

magic 2006-05-29 11:56

Såg just att expressen startat en lika dan auktion.

http://expressen.bidplayer.com/auction/410/thailand/

FredrikMH 2006-05-29 14:59

Citat:

Originally posted by Lindahl@Mar 23 2006, 22:11
Kolla denna auktionen: http://www.lagstabud.se/diagram.php?id=10000005 Det ser väl ändå inte helt rätt ut? Inte en enda nolla under 539:-, och alla ettor kommer på något sätt tätt tillsammans just efter det vinnande budet, känns som att det är nåt mer än slumpen inblandat där.
Jag känner ägaren av lagstabud.se och under vissta tillfällen kom några på den "brillianta" idén att helgradera sig genom att bjuda på 1-500 vilket motsvarar 5000kr. Detta är dock ganska billigt för en bärbar dator. Men jag tror inte dem vann ändå om jag inte missminner mig.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:23.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson