För er som missade nyheterna idag på SVT finns samtalet mellan SOK och pizzabagaren här. Han hade alltså sålt OS-pizzor under OS, och SOK:s advokat ringde upp och ville ha 5000 kr direkt, alternativt krav på 50 000 kr. Kan man verkligen ha ett varumärke på två bokstäver?

Javisst går det, COCA COLA, ABSOLUT REFLEXIONS och du kan ha ännu fler som ex ABSOLUT KURANT COUNTRY OF SWEDEN.
Men i det här fallet så har som jag förstått SVERIGES OLYMPISKA KOMMITTE varumärket OS i dessa klasser 6, 9, 14, 16, 18, 20, 24, 25, 28, 30, 32, 37, 41, 42.

Men även om du har det på bara ett ord så kan andra inte kombinera ihop det hur som helst, försök regga absolutwebb.se och kalla din firma för Absolut Webb HB och se vad som händer. domänamnen absolutwebb. se/com är lediga.

Ids inte lägga länkar till PRV den här gången.

Edit: mindre korr

Gäller varumärket "OS" även inom restaurangbranchen?

Jag menar... kan t ex OSmanska sällskapet bli stämda nu?

Om den klassen man reggat varumärket i omfattar den hanteringen så ja.

Känns illa att man kan regga varumärke som OS, kan man då regga "A" som varumärke och stämma alla som har ett A i namnet?

Dom 5.000 han skule betala var säkert svart som kommer gå direkt i någons ficka.

Är det bevisat att det är renomesnyltning då? Jag menar, en pizza som osar, sådana finns det många av.. ;)

Förenklad snabblektion:
OStkaka = tillåtet
(OS)tkaka = inte tillåtet

Osmansk kebab = tillåtet
OS-mansk kebab = inte tillåtet

OBS. Förenklat!

Du lyssnade inte på samtalet antar jag. De skulle skicka ett brev med överenskommelsen och med information om betalningssätt.

Allmänt: Jag tycker att de gör rätt. Har de fått OS som varumärke ska de naturligtvis stå på sig. Frågan borde vara var PRV och dess kollegor ska dra gränserna. Windows är ju ett klassiskt debattämne t.ex.

Edit: stavfel

Fast nu har ordföranden för SOK tagit avstånd från kravet enligt Aktuellt. Inslagen som ligger på svt's hemsida är ju ganska skrämmande, verkligen utpressning.

Visst går han på som en ilsken noshörning men han kostar nog 2000 per timme så för att det ska bli några kronor över till SOK så vill han väl komma till snabba avslut. Fegt av SOK att inte stå på sig bara för att det råkar hamna i media.

Jag är nog extra oggig pga. feber men ändå.

Tror du verkligen dom skulle fått igenom kravet på 50.000 om det gick vidare?

Hm.

"Bara för att det är fredag..."

Fyfan.

Var är kopplingen till en webmasters verksamhet? Nyhetsvärdet är ju enormt här på WN.

Det är inte bara Sveriges Olympiska kommitté som har registrerat varumärket OS. OS-pizza skulle faktiskt (även om det känns lite långsökt) kunna syfta på operativsystem istället för olympiska spel och målgruppen vara datorintresserade.

Har svårt att tro att de skulle kunna få igenom ett krav på 50 000 kr i rätten, då pizzabagaren förmodligen inte tjänat många kronor extra och att den upplevda skadan ändå måste uppfattas som minimal.

Jag borde kanske ha postat i Off Topic... jag tyckte i alla fall att det var en nyhet som många kunde vara intresserade av.

Håller med dig koala...
Eftersom många här på WN verkar skita i varumärken kanske detta är ett underbart exempel på vad som kan ske när man gör intrång.

Ett oerhört bra exempel är att bara kolla i Domännamns forumet.

Läste om detta i VLT och jag håller med om att det är löjligt att ge sig på småföretagare, självklart så har de skyddat varumärket, men eftersom jag antar att pizzabagaren betalar moms, skatter vid inköp av mat, personal m.m. så har jag han ju redan varit med och finansierat IOK eftersom deras största finansiär är staten dvs. svenska folket.
Han säger ju själv att han inte har tjänat några större pengar på sina OSpizzor, så antingen är IOK desperata för att få in pengar, har svårt och se hur de som sponsrar IOK ser på denna uppmärksam, är ganska övertygad om att de sponsorer som har gått in med pengar inte vill förknippas med sådana här saker.

Läste även följande fall i dagens VLT: http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=193229

Så jag hoppas verkligen att IOK får sig en läxa ifrån högre instans.

Varumärke är varumärke, men varför kräva en massa pengar från en liten "oskyldig" pizzabagare?.. Ett rent påpekande utan åtgärder hade väl varit mer rimligt, och möjligtvis därefter kunde ekonomiska aspekter tas med..

Löjligt att utnyttja sin position på detta vis... Tycker jag.. ;)

Jag tror att Baron Pierre de Coubertin vänder sig i gräven.
Olimpiska spel är folkets spel och än stor fest till alla, det är klart att man vill sitta framför TV
heja på Foppa & comp. och käka sin OS pizza, kebab, Big mac eller popcorn.

Det bara vissar viket väg sport går till, bara pengar och comerc och oftast är det
Nisse i slipsen som jobbar på SOK och har ingenting med sport att göra som kräver nånting.

Fy SOK, man har nästan vilja att bojkota alla matcher och evngemang.

jag har nu lyssnat på det här flera ggr och kan dra slutsatsen att pengarna skulle gå bakom allt o rakt ner i fickan.. FY hoppas detta upmmärksammas MER!

Jag förstår SOK.Det här är en viktig principfråga. Mycket av våra framgångar på os är beroende av pengarna ifrån sponsorerna (jag vet att staten betalar en massa miljoner till sok men man skulle stå sig slätt utan sponsorerna om man inte bevakade & beivrade dylika övertramp så varför skulle man betala dyra sponsorpengar när man kan använda varumärket gratis??? Dom stora sponsorerna skulle kanske inte snylta men alla mindre som i dag betalar mindre pengar skulle bara utnyttja tillfället
Vad jag upprör mig över var den snorkiget och hotfullhet juristen använde vad jag har hört var det detta SOK bad om ursäkt för (Pizzabagaren har visst fått mod i barmen med pressen i ryggen och backar från överenskomelsen att betala 5000 kr)
Vinnare på denna uppståndelse är pizzabagaren, nu törs sok förmodligen inte gå till domstol bagaren skiter i överenskommelsen sparar 5000 kr
och han har fått otrolig reklam för inga pengar alls även om han betalade 5000 kr har han fått reklam för många hundratusentals kronor
Förloraren är dom aktiva!!
Själv är jag lite allergisk mot varumärkes intrång och kopiering efter jag blivit utsatt för kopiering och förlorat stora belopp

SOK får helt skylla sig själva att dom får så dålig reklam, att låta en jurist bete sig så dålig mot en pizzeria och kräva 50.000.

Självklart bör dom säga att att dom äger varumärket men att hota och kräva så mycket pengar skulle nog inget vettig företag göra om det var i samma läge.

Hur många som såg annonsen reagerade på ordet os-pizza tro? Inte en enda lär jag gissa mer än SOK.

Har pizzeria ägre fåt konto nr. i kuvertet? Skulle va roligt se viket konto nr. skulle han skicka.

Kan inte låta bli en gammal historia.
Vet ni vad det är för skillnad på en överkörd grävling och en advokat
??????????nä
Det är bromsspår innan grävlingen!

Dubbelmoral i tråden. Handuppräckning de som inte gnällt om att andra kopierar deras kod/bilder etc.

Just det, det är i grunden samma princip. Äger jag rätten till något ska ingen komma undan med att använda min egendom.

Ingen här är väl oenig vad gäller överträdelsen om än med viss modifikation. ! Det handlar snarare om hur en jätte behandlar den lilla småföretagaren. 50000kr är möjligtvis småpotatis för SOK, men summan är kännbar för pizzakillen.

Som sagt ett fel har begåtts, men starffskalan? Är den relevant?

Ja den är relevant. Om pizzabagaren ville dra det i långbänk så var det 50000 de ville ha. Han fick ju 90% i rabatt om han gjorde upp direkt.

Tillägg: dessutom finns det de som krävs på mycket mer pengar än så för ungefär samma sak.

Tycker själv att ett ord som OS inte ska gå skydda hur som hellst som varumärke. Och kallar inte OS som egendom.

Ord som OS-Pizza? Vilket vettig person orkar bryr sig, är ju inte precis en anna pizzeri bredvid som heter OS.

Situationen blir enklare att förstå om man tittar på 6 § 2 st. varumärkeslagen vilket lyder:
Vilka eventuella varuklasser OS finns registrerat i är inte väsentligt.

Ja, jag säger inte att du har fel i det, men men visst är det taktiskt att kräva 50000sek och sedan lämna "90% rabatt" ?..

Om jag drivit ett multinationellt företag med miljarder i omsättning så hade även jag slagits för rättigheterna. Men diplomatisk som jag är så hade jag inte direkt sparkats och slagits mot gruset under som utnyttjar mitt varumärke på liknande sätt.

Jag hade gett snubben en chans att korrigera sitt misstag. Därefter hade jag delgett andra mer betydande krav.
Om det däremot varit mer regel än undantag att folk "snor" varumärket så förstår jag att en av aktörerna måste agera syndabock...

Hur som helst så vet jag väl inte allt kring detta med OS, men jag lever för det mesta enligt principen "en chans är ingen chans - två chanser är två chanser för mycket"..

Det är väl därför jag aldrig kommer driva ett multiföretag ;)


EDIT//
Ändrat skor sig till unyttjar

http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,...,796771,00.html


SOK drar tillbaka krav mot företagare

Satt och fick en liten fundering som hamnar lite offtopic men ändå inte.

Hur många sportbarer fanns det som använde sig av OS i sin reklam t.ex. "OS kväll med storbilds TV" eller "Se OS på storbilds TV".

Är det varumärkesintrång?

Källa: aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,798065,00.html


Har jag fel eller är det en av de sämsta liknelserna man kan dra, VM (världsmästerskap) är ju inte direkt något fotbollförbundet är ensam om...

Lägg ner hela OS istället eller byt namn på det, känns som det handlar om skydda sitt varumärke mer än sport.

Ordet sport är väl mer att tjäna pengar nu förtiden.

Nej det är en sport att tjäna pengar! :D

(F'låt, jag kunde inte låta bli)

Haha, som köpa spelare som slavar. Måste dom ha 100 miljoner för att sparka på en jävla boll eller något.