Vilket är bäst av budget webbhotellen? typ för under 20kr/månad.

Kanske inte wn-status på frågan, men många lär ju undra och söker man runt på google hamnar man ju nästan alltid här.

Tipsa gärna om egna erfarenheter, bra som dåliga. Har kollat runt i 1000-tals timmar och det är en riktig djungel.

Ha det bäst!

Ska tillägga att jag haft sämre erfarenheter av de två jag testat tidigare, cliche och gate9.

Finns många i den prisklassen, om du inte har något krävande behov fungerar säkert nästan alla. Fast försök hålla dig borta från webbhotell som har något med danmark att göra som b-one etc.

ProInet kostar enbart 10 kronor i månaden, men självklart kan man inte betala för 10 kronor i månaden! ;) Har mellersta paketet, 300 kronor kostar det, momsen anges på hemsidan.

På första paketet ingår tyvärr ingen domän, men de andra gör, priserna anges INKLUSIVE MOMS! :)

Ett av Sveriges billigaste och bästa webbhotell!

Hur är det med webbhosting.nu (tror det var den adressen)? Kanske kan det passa som budgetval - det känns som en seriös aktör. Har dock aldrig sett någon kritik varesig positiv eller negativ från deras kunder.

Jag blev mäktad sugen på ProInet faktiskt.... 400mb med php och en .net domän är ju drömmen för bara 220 / år.

Ska jag slå till, någon fler som kan rekomendera?

en liten avancerad fråga.... Vet någon om man kan förhindra leeching så allt som leechas hänvisas istället till hemsidan. Jag har en simpel server installerad på min dator endast för att kunna se mina php sidor utan att först behöva ladda upp dom. Och i det programmet fanns det en sådan "anti-leech".

Vore intressant om man kan göra något liknande från ett webbhotell

Hej! Jag startade tråden för ett tag sedan. Det blev så att jag testar proinet ett tag och hittils täcker dom mina behov bra. Finns säkert flera andra i samma kaliber, men plus för cPanel och schyst support, tiden får utvisa hur det går med upptiden.

Ahh det låter strålande Kjette... jag tillbringade några timmar i ProInets forum och läste... underbar support och alla verkar nöjda.

Man skulle kunna tycka att det låter för bra för att vara sant, men det är det tydligen inte :)

edit: Gäller inte htaccess bara för Internet Explorer egentligen? Eller det kanske bara beror på vad för kod man lägger i...

htaccess hör normalt ihop med webservern Apache. Det går att göra många olika inställningar varav åtminstone merparten ska fungera oavsett klient.

Vi har en del kunder från WN som (så vitt jag vet) fortfarande är nöjda iallafall =)

-Martin

Jag har surftown som webbhotell, och dom är ju danska. Dom funkar riktigt bra och är billiga. Har inte haft några problem att få kontakt, eller svar från deras support, något som annars varit mycket av kritiken mot danska lågpris-webbhotell.

Tyvärr har ju de fri trafik och en värdelös, oteknisk support som alltid slingrar sig och undviker att svara på frågor.

Så Surftown är väl inget jag kan rekommendera direkt.

Vadå, tyvärr har de fri trafik. Det är väl jättebra om dom har fri trafik!
Sen om dom har det eller ej är en annan fråga ;)

Jag har så blygsam trafik så jag lär ju aldrig få veta. Har läst några inlägg som i forum påstår sig köra tyngande trafik på surftowns "fria" trafik. Default är det inställt på 10 GB/mån, men detta är något du kan öka på i din egen kontrollpanel (utan kostnad). Sen finns det olika historier om vad som egentligen händer när du verkligen börjar uttnyttja den "fria" trafiken.

Men nu gällde det väl en personlig hemsida, och för det ändamålet är surftown ett bra och billigt alternativ. Jag är nöjd iaf!

Givetvis har inget webbhotell fri trafik.

Både Surftown och b-one kastar ut sina kunder om man använder för mycket trafik.

Det är ju inte direkt gratis att driva ett webbhotell.

Man ska passa sig för dom billiga hotellen med "fri trafik", skulle dom tagit 100:- per månad eller mer per paket och har en hög kunder så skulle det fungerat att dragit in någon Gbit och ha fri trafiköverföring.

Fast mer vanligt med utlänaska leverantörer som har mycket trafik.

Tycker det är fel att "varna" för webbhotell bara för att dom lockar med fri trafik. Jag tolkar deras grej som fri trafik inom rimliga gränser. Det vill säga dom vill inte sätta en gräns på 10GB och sedan slänga ut dig per automatik så fort du går över. Men en sida som är belastande på serverresurser kan säkert stängas av, men då vet säkerligen personen som driver den siten precis vad han håller på med och försöker tänja gränserna för begreppet "fri trafik". För som ni säger ingen kan ju egentligen erbjuda fri trafik.

Väljer du liksom jag att tolka det som att det inte finns någon satt gräns, utan du utnyttjar resurserna rimligt. Ja då är dom billiga, och har stöd för alla tekniska plattformar du kan tänkas behöva för en mindre site.

Nu är det så att både B-ONE/Surftown slänger ut användare bara för dom känner för det utan riktigt orsak eller säger att du tar förmycket. Står även i deras avtal att dom mer kan stänga av en kund bara för en annställd har en dålig dag.

Så har ju hänt att många kunder som blivit avstängda för dom dragit en del trafik, självklart fungerar det för små sidor men om du beställer endast för "fri trafik" och använder ordet ordagrant och maxar trafik så tror jag inte du blir kvar så länge.