Hej alla snälla, det var länge sedan jag var här.
Jag håller nu på och hjälper en privatperson att marknadsföra dess bok (om sitt barn som dödades på ett brutalt sätt.)
Författaren=FF inte reggat någon firma för detta, och det går inte via stiftelsen som finns kring det bortgångna barnets minne, utan FF har själv bekostat tryck och ska marknadsföra sin bok via nätet samt köra ut sina böcker själv till flera bokhandlare.
Då FF väljer boken som PRIVATPERSON via hemsidan om barnet, så
borde man väl inte behöva plombera böckerna och erbjuda ångerätt?
Detta blir väl eventuellt aktuellt först i och med med steg 2 - om FF väljer att registrera sig som näringsidkare?

Tack om Ni kan hjälpa mig att få klarhet i detta.
(Än så länge har vi garderat oss med att erbjuda ångerätt, men det är motvilligt, då FF måste plombera allt för hand...)
På torsdag börjar FF att annonsera. Vi vore väldigt tacksamma för svar innan dess.
Cyberkramar

Okej, jobbigt att behöva plombera. Jag har sålt böcker via nätet (i firma) för något år sen, och fick bara runt 3% returer pga. distansavtalslagens ångersvillkor. Jag anser inte att det behövs plombering.

Och om ångersätten är ett problem, bjud på det. Om 10 st lämnar tillbaka sina böcker kanske det inte gör så mycket det stora hela?

Håller med. De böcker jag sålt har jag aldrig plomberat. Antalet returer på grund av ångerrätt kan jag räkna på ena handen under fem år. Mer vanligt är att man glömmer att betala för boken. Jag har erbjudit köp mot faktura. Men en påminnelse har hjälpt bra. Jag skulle dock inte göra samma om jag hade en internetbokhandel, men med nischade böcker fungerar det nog för de flesta.

Har man hjärta att ens utnyttja ångerrätten i detta fall?

Hej, tack för svar och att ni delar med Er av era erfarenheter. (Hon kanske inte behöver plombera böckerna då trots allt...)
Dock undrar jag fortfarande om lagen "om 14 dagars ångerrätt" gäller vid privatförsäljning via nätet?
Visserligen är det på distans men privat .... fast i större omfattning som kanske liiiiiknas vid företagsverksamhet...
:huh: Vad gäller rent juridiskt? Varma Hälsningar

Rent juridiskt så gäller inte lagen i det fall boken inte kommer säljas inom en näringsverksamhet.


"2 § I lagen avses med

distansavtal: avtal som ingås inom ramen för ett av
näringsidkaren organiserat system för att träffa avtal på
distans och kommunikationen uteslutande sker på distans,"


I detta fallet kommer aktuell lag att vara köplagen, vilken är helt dispositiv vilket innebär att villkor kring ångerrätt kan utformas helt efter eget tycke.

/Jonas

Tack snälla Jonas!!! Vad lättade vi blir. Nu kan Författaren andas ut, det är nog mycket ändå. Då har jag ändrat texten under LEVERANSVILLKOR
så det är klockrent vad som gäller och så har de en chans att få svar på sina frågor vid eventuella tveksamheter innan beställning
. Tack en än gång för klarläggande. Cyberkram

Har läst alla inlägg här som verkar vara inriktade på ångerätten, dock är väl snarare frågan hur detta skall klassas när det blir volym.
Hon säljer som privatperson men dock så bedriver hon skattemässigt en företagsliknande verksamhet.
Alltså hon har en bok till försäljning för kommersiellt syfte. Inte så att hon säljer några vid sidan om som sin hobby.
Hon har tagit fram en bok och ämnar sälja denna under företagsliknande former.

Mitt råd är att kontrollera med skattemyndigheten vad som gäller i detta fall. Så hon inte får en otrevlig överaskning senare.
Skattmasen är lite lynnig ibland.

Annars kan jag säga att jag gärna vill köpa boken för jag hoppas på gripande och intressant läsning.

Mvh

Kay

Det är sant att skattemyndigheten kan anses att det är en näringsverksamhet, men det påverkar ju knappast en ångerätt retroaktivt. Just nu är det privat försäljning och ingen ångerrätt gäller.

Om skattemyndigheten senare skulle anse att det är en näringsverksamhet, lär ju ändå ingen kunna utnyttja ångerrätten bakåt i tiden.

En näring ska vara varaktig, och att skriva en bok och sedan sälja den kan nog knappast anses som varaktigt och därmed skulle ett av de kriterier som gäller för att vara en näringsverksamhet förfalla.

"En näring ska vara varaktig, och att skriva en bok och sedan sälja den kan nog knappast anses som varaktigt och därmed skulle ett av de kriterier som gäller för att vara en näringsverksamhet förfalla."
Jo, så är det, samt så ska det ju vara vinstdrivande, i detta fallet blir det ingen som helst vinst i första fasen. Tvärtom. Meningen är mer att sprida ett budskap. (Som positiv bieffekt kan man få fler volontärer till fler vägbyggen.)
Tack för omtanken, men hoppas och tror knappast skattemyndigheten har något att säga om någon drar på sig kostnader i ett sådant ärende....
Ha det Gott allihopa.
(Jag fick boken idag, den tar tag i en och berör så djupt efter bara några meningar...)

Tja, då kan ju alla hävda att de sålde nya produkter som privatpersoner. Jag har bland annat en enskild firma, kan jag då hävda att lagen inte gällde för det var ju jag själv som sålde produkten.

Hon har faktiskt framställt en produkt, som hon säljer och tar betalt för. Är inte det näringsverksamhet?

Om hon hade framställt boken och gett bort den helt gratis hade det varit en annan sak, men faktum är att hon säljer den.

Det kan ju faktiskt finnas folk som köper boken, och när de får den så ser de att "nä, det var inte den boken jag tänkte på".

Lagen är till för att skydda kunden, inte handlaren. Faktiskt.

Sen må bokens ämne vara hur behjärtans värt som helst. När det är tv-insamlingsgalor så används ofta SMS och betalsamtal. Skall inte Rädda Barnen etc behöva följa lagen ifall ett småbarn skulle olovligen ringa/sms:a för stora summor utan att föräldrarna vet om det och har tillåtelse? Lagen gäller väl även där?

JAg tycker du ska kontrollera med skattemyndigheten för det verkar definitivt som ett perfekt läge för skattmasen att slå till och ödelägga hgennes ekonomi och sätta henne i finkan om de vill.

Chansa aldrig med en sån grej!

Man kan inte bedriva en verksamhet i vinstsyfte utan att skattmasen ska ha betalt.

Det är bättre att upprätta en rörelse som enskild firma och sköta bokföring, ha F-skatt så alla papper är i ordning när masen kommer på besök. Då är även de flesta kostnader avdragsgilla vilket de INTE är om man bedriver en "hobby"-verksamhet.

Tack för omtanken Conny och alla övriga synpunkter Hedberg. (Självklart kan man inte träffa avtal om köp med barn/minderåriga vare sig privat eller som näringsidkare.) Ska vidaresända detta till författaren.

Dock kvarstår faktum att det INTE är i vinstsyfte. Det beräknas inte bli mer än kostnader nu i första fasen. Annonser, tryckerikostnaderna är högre än förväntade intäkter. Det är inte heller något varaktigt. Jag förmodar att om det skulle bli plus att det går till fortsatta vägbyggen och informationsverksamhet, så då kanske det är bra att lägga in det i stiftelsen? Som det är nu vill författaren stå för kostnaderna och ha mer kontroll över sin bok än att gå via ett bokförlag.

Det var intressant det här.
Låt oss säga att någon skriver en bok, som tas hand om av ett bokförlag, ska man då ses som näringsidkare, även om inte kommer att sälja stora volymer? Vem skulle våga skriva böcker då? Knappast en arbetslös som skrivit några dikter? (Skräckscenario: Blir utstämplad från a-kassan och säljer några böcker per år?!) Eller den sjukskrivne som skrivit en larmrapport om hur han behandlats av sjukvården osv. En bok är nog att ses som ett tillfälligt projekt (om det inte blir en internationell storsäljare.)

Frågeteckena är många...

Tack igen, och ha de så bra alla Goa & Glada

I ditt senare exempel får man ersättning från bokförlaget för sålda böcker. Ren anställningssituation med andra ord där bokförlaget betalar ut ersättning med avdragen a-skatt och inbetalda arbetsgivaravgifter.

Skillnaden är att i detta fallet är det författarinnan som själv säljer och administrerar allting och borde eventuellt ha f-skatt. Jag hade dock kontaktat skatteverket för att få klarhet i frågan.

Vilket är ganska vanligt i de flesta nystartade verksamheter...

Min uppfattning efter att ha läst diskussionen i tråden är att hon bedriver näringsverksamhet. Det är förmodligen dessutom positivit för henne att registrera sig för F-skatt och moms. Visserligen får slutkunden betala 6% (om jag minns rätt) moms för boken, men hon får själv dra av alla kostnader på ett annat sätt.

Det frågan egentligen gäller är huruvida distansavtalslagen gäller och min personliga åsikt är att den faktiskt gör det. Lagen är till för att skydda köparen. Näringsidkare är i sig inte definierat i den lagen och även om hon inte är registrerad som enskild näringsidkare eller verksamheten faller under annan liknande företagsform så agerar hon som om hon vore näringsidkare och därmed bör lagen vara tillämplig.

Min rekommendation är att antingen utgå från att ångerrätten om 14 dagar gäller eller att kontakta en advokat för att få ett svar på frågan från någon med utbildning och erfarenhet av detta.

Att plombera böckerna ser jag ingen mening med. Musik kan enkelt kopieras och därför kan det finnas en fördel med plombering - nu var det länge sedan jag handlade från Ginza, men jag tror inte de plomberar skivorna de säljer - en bok är däremot svår att kopiera. Om någon nu kopierar boken sida för sida i en kopieringsmaskin för att sedan utnyttja sin ångerrätt är det väl ändå en risk värd att ta? Jag har svårt att tänka mig att många orkar engagera sig såpass - dessutom kostar kopiorna en del också.

Anledningen till att plombera böcker är inte för hindra eventuell kopiering, utan att kunden helt enkelt läser boken och sedan skickar tillbaks den.

//Björn

"Anledningen till att plombera böcker är inte för hindra eventuell kopiering, utan att kunden helt enkelt läser boken och sedan skickar tillbaks den.
//Björn"
Precis så var vår tanke. DVS: Att boken ska vara obläddrad, orörd och fräsch för den som köper en ny bok.
(Bläddrade böcker hör till REA-hyllan eller till antikvariaten samt loppisens bokhylla.) ;)

Diskussionen har inte handlat om att unvika skatt eller inte. Hur du än säljer om det så även är på Tradera så måste du betala skatt. Det handlar i sådant fall bara om var gränser går för privatpersoner, när deras försäljning blir skattepliktig.

Lite krasst sagt kan man faktiskt säga att det inte finns något som heter ideellt i Sverige. Allt har ett vinstsyfte - däremot kanske vinsten går till lite olika saker ;)

I mitt fall: Leva livet.
I SOS Barnbyars fall: Att barn skall kunna leva.

Visst är det i vinstsyfte i lagens mening, hon tar ju betalt för sin bok. Att sedan inte intäkterna överstiger kostnaderna kan ju inte SKM ta hänsyn till i bedömningen om någon driver företag eller ej.
Om det nu hade varit så att hon velat skriva ner sina tankar och publiceras det på nätet fritt för var och en att läsa, då är det som privatperson. Hon kanske tom hade tryckt upp ett antal ex av boken för att ge till vänner och bekanta i presenter, fortfarande som privatperson.
Nästa scenario är att A läser hennes bok på nätet. A tycker att den känns rätt och riktig och skulle gärna se att en bekant också kunde få del av innehållet men problemet är att bekantingen inte har internet. A mailar till författaren och frågar om det inte finns möjlighet att köpa boken och förklarar problematiken. Eftersom författaren har ett antal tryckta ex så svarar hon att det går bra att köpa för xxx kronor. Boken sälj då och beskattas under hobby.
Författaren inser att här finns en marknad där fler kanske är intresserade. Hon trycker upp fler ex än hon rimligtvis själv kan ge bort, sätter ett pris på sitt arbete, marknadsför sitt arbete, utarbetar försäljningskanaler. Hobbyn har nu övergått från just en hobby till att vara en näringsverksamhet.