WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Feedback (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Ny design - Ris eller Ros? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=12598)

Davve 2006-02-24 12:03

Nu har Internetkatalog fått ny design, ris eller ros?

BigDuke 2006-02-24 12:15

Jag kommer inte åt sidan alls..

hubbert 2006-02-24 12:16

Både ris och ros.
Stilren och snygg design. Trots att det "vimlar" av länkar och annat ser det inte plottrigt ut utan välstrukturerat.
Men sidscrollen gillar jag inte. Sitter du med 1024-upplösning är det irriterande.

nomicon 2006-02-24 12:48

Inte jag heller.. når den inte.

Davve 2006-02-24 13:24

Vad får ni för felmess? Den fungerar då det kommer in nya länkar och statistiken rör på sig... Skumt...

jomper 2006-02-24 15:06

Vågat att kräva högre upplösning än 1024x768, det är stor andel av besökarna som har den upplösningen eller ännu lägre.

Vi har valt att göra en design som fungerar fullt ut i 800x600. Dels för att det ska funka för de som kör lite lägre upplösning men också för att det är väldigt ofta man inte surfar i fullskärm.

Davve 2006-02-24 15:11

Jag vet, men det gick inte att klämma in allt annars :) om nåt år har alla eller de flesta högre upplösning :)

zpD 2006-02-24 16:05

Tidigare försökte du scama någon med fake statistik för sidan... nu vill du ha hjälp i samma forum som detta uppmärksammades.

Lite lustigt?

Alpha 2006-02-24 16:22

Ris eller Ros?
Humm... jag är faktiskt lite mer generös av mig än så. :wacko:

Vad sägs om detta:

http://www.kommunalbogen.dk/img/arti...ry-art4355.jpg

750gram Jasminris
250gram Skivad avokado
1200gram Färsk fågelgryta
150gram Nyplockade rosblad
300gram Mörk sirap

och sisst men inte minst, 2 skivor färskbakad kebabbröd!!!

Mumsfillibaba!!

Davve 2006-02-24 16:28

Citat:

Originally posted by zpD@Feb 24 2006, 17:05
Tidigare försökte du scama någon med fake statistik för sidan... nu vill du ha hjälp i samma forum som http://www.webmasternetwork.se/f7t9700hlin...talog-st15.html.
Lite lustigt?


Vad jag kan se så har din sida hos oss fått 63 klick medans du har skickat en besökare tillbaka. Så nån besöker väl den? :)

Men om du nu tycker att vi är så jobbiga så plockar jag gärna bort din länk så du inte blndas ihop med de som försöker lura dig :)

robertsson 2006-02-24 16:46

Citat:

Originally posted by zpD@Feb 24 2006, 17:05
Tidigare försökte du scama någon med fake statistik för sidan... nu vill du ha hjälp i samma forum som http://www.webmasternetwork.se/f7t9700hlin...talog-st15.html.
Lite lustigt?

Att statistiken på internetkatalog.se är felaktig är det ingen tvekan om. Tidigare fanns en banner som hävdade att sidan hade 4000 unika per dag, samtidigt som statcounter-räknaren längst ner på sidan ökade med några hundra per dag. Nu är denna banner som tur är borta, men fortfarande står det:
Online: 321 surfare
trots att statcounter-räknaren inte ökat med 321 besök senaste 24 timmarna... konstigt :)

Dessut förstår jag mig inte på alla som har länkbyte med internetkatalog.se eftersom utlänkarna är en php-redirect som inte tillför något mervärde för dom som har länkbyte :)

Davve 2006-02-24 16:48

Det är inget medvettet fel, sidan har ca 500 besök om dagen nu och den räknaren visar enligt koden 5 senste minuterna. Nåt fel är det där men det stör inte mig.

Om du nu inte förstår så varför är din sidan med där? Borta den me :)


En gång till.... Jag vill ha kritik på den nya designen inte massa moralsnack från er.....


/David

ArreliuS 2006-02-24 18:46

Kändes väldigt rörigt. Sen så blev jag lite överraskad över valet av storlek på sidan. Grafiken var helt ok även om det kändes lite segt att ladda allt.

Davve 2006-02-24 20:18

Men storleken är densamma som vi haft förrut, det som ändrades är grafiken. Jag vet att det är lite brett och det ska vi ta tag i längre fram.

johang 2006-03-08 07:49

Känns seg.... att ladda och lite rörig

Daniel29 2006-03-08 08:29

Människa vad mycket klicklänkar på en och samma sida. Vill du ha ett tips så städa. Jag förstår att klicks ger pengar men jag vågar knappt röra musen i rädsla för att råka klicka på något som orsakar en massa popups för mig.

Angående den röda designen så gillar jag den. Men städa undan mängder av länkar. Det skrämmer mer än lockar till klick.

Sneaky 2006-03-08 22:00

Ganska snyggt med det röda, men det tar lång tid att ladda.

Du fipplar med statsen ser jag, dina egna sidor får några tusen inklick på nolltid för att komma överst...

Topsite fick 2700 samma dag du lade upp sidan, och har inte fått ett enda klick till efter det.

Det gillar jag inte, du får väl lägga dina egna siter som VIP någon stans istället..

orangehill 2006-04-11 21:54

mja, tyckte det såg lite tomt och tråkigt ut. Mycket rörigt. Tyckte inte alls om den faktiskt, tyvärr

Jester 2006-04-13 23:51

Citat:

Originally posted by Daniel29@Mar 8 2006, 09:29
Människa vad mycket klicklänkar på en och samma sida. Vill du ha ett tips så städa. Jag förstår att klicks ger pengar men jag vågar knappt röra musen i rädsla för att råka klicka på något som orsakar en massa popups för mig.

Angående den röda designen så gillar jag den. Men städa undan mängder av länkar. Det skrämmer mer än lockar till klick.

På tal om att städa...du tycker inte att du inskränker målgruppen en aning genom att länka vidare till sidor som byst.se (med flera), diverse tveksamma annonser osv.? Känslan jag får när jag besöker sidan är att det är...billig helt enkelt. Samtycker även med tidigare talare, rensa upp, för mycket information/reklam på en sida.

pitbull 2006-04-15 14:50

Och jag som trodde att det var jag som hade världsmästartiteln i att klämma in för mycket Google-annonser på mina sidor.

Jag har mött min överman... :D

Danielos 2006-04-16 22:11

Jag vet inte vad jag ska säga, om jag var snäll så skulle jag säga ok or more or less, men jag fick panik och stängde webbläsaren. Tyckte damen till vänster gav för mkt prägel på sidan negativt, sidan var seg att ladda och innehåller på tok för mkt samt var för bred. Något positivt.......ja det finns alltid något positivt. Säger detta för att hjälpa till och inte stjälpa.

nonameforme 2006-09-29 15:58

Jag personligen tycker den käns otroligt överdimensionerad..
Stor och klumpig helt enkelt, aldrig nån sida jag skulle återkomma till en ytterligare gång iaf.

Desto mindre desto bättre eller More is less! Har du hört talas om det nån gång?

Som svar på tal att de flesta kommer ha den upplösningen senare tror jag det knappast...
Det är snarare tvärt om, att det blir fler och fler besökare som surfar via laptops samt mobilt...

________
nonameforme

derJonas 2006-09-30 01:32

Finns det någon länk som inte är reklam på den sidan? Jag var helsäker på att saken till höger var en meny men tji fick jag. Sedan insåg jag att det fanns kategorier i mitten att välja bland men det var minst sagt rörigt bland länkarna, lite väl långa textrader också. Det är dylika sidor jag föraktar och aldrig skulle få för mig att besöka igen eller rekommendera till någon just på grund av reklamen och att det inte framgår tydligt vad som är reklam. Grunden för designen är helt okej men sedan känns allt som en enda stor röra.

digi 2006-09-30 20:27

Jag tycker den ser lite "spam-ig" ut, men huvudsaken är ju att den fungerar, eller hur? ;)

DeSoto 2006-10-01 10:05

Spenderade större delen av tiden på sidan med att klura ut vad det var som uppdaterades varannan sekund. Vill du inte distrahera besökaren så är det nog bättre att du löser det med Ajax.

Tycker det blir alldeles för utspritt, man vet inte var man ska titta för att hitta något. Hade jag snubblat in där hade jag nog lämnat sidan ganska snabbt.

Cosma 2006-10-01 14:12

Jag tycker den ser helt OK ut. Ren design. MEN lite för mkt annonser och länkar så man blir helt vilsen och gör så man lämnar sidan.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:40.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson