Vet någon om webbhotellet Loopia ligger hos Bahnhof? Både finns ju i Västerås plus att försäljaren som jag pratade med hos Bahnhof härom dagen visste lite väl mycket om Loopia.
Vet någon vem Loopia ligger hos?

Vi beställde 1 GBit/s av Bahnof igår tror ja. Jävligt bra pris!

Bahnhof har ju inte direkt rykte om sig att vara stabila.
Jag kontaktade dem däremot när de erbjöd 100 Mbps i Stockholm ruskigt billigt. Givetvis omfattades inte de ställen jag hade varit intresserad av att ha fiber till och det var i princip inga garantier alls - framförallt inte avseende brandväggen.

Förmodligen har ni fått en gigabitlänk till Banhof och där tar det mer eller mindre stopp :)

Vad jag vet har Loopia egen hall i Västerås och ska bygga en till.

Att Bahnhof skulle ha mycket downtime måste vara fel. Den server jag har haft hos Bahnhof sen augusti har 100% i uptime (testat mot den router som är första punkt utanför Bahnhof). Jag testar även att ftp:a till Sunet sen årsskiftet och den har 99.98% i uptime (och då är det troligtvis Sunet som har haft problem eller underhåll för samma tid var ftp:n nere enligt min server i USA).

Tycker du fick ett fint svar på det i den andra tråden du ställde den frågan.
Bahnhof - Co-Location, Är det verkligen 100Mbit man får?

Och om herkules är ute efter co-location skulle jag personligen välja någon Port80, DCS eller någon av deras återförsäljare för billig co-location.

Jo, jag vet... ville bara förtydliga tråden. För den här tråden skulle bara handla om var Loopia ligger :)

Port80 är ju svindyra, lägsta månadskostnad är 5000 exkl.moms och utan någon backup!

Port80 inriktar sig inte direkt på att hosta 2-3 burkar heller utan på helskåp och upp, det är först där du ser deras egentliga prissättning.

Ok, vi ska bara köra 1U.
Har nu varit i kontakt med Bahnhof och de "lovar" att vi får en ren 100 mbit/s lina. Det är bara en begränsning i trafik 160GB/månad.
Vi får nog lita på att de talar sanning och i fall hastigheten inte håller måttet får vi väl klaga och bryta avtalet.

Det var därför jag skrev någon av deras återförsäljare. Shellkonto, JX eller Aleborg är vad jag kommer på på rak arm där du kan köra co-lo för 1U.

Backup brukar inte ingå i co-location. Tjänsten går ju ut på att du har egna burkar och full kontroll själv; därför är det brukligt med egna backuper.

Att kalla det återförsäljare låter fel, men att köpa av någon i deras hall kan ställa till mer problem än köpa direkt av "riktiga" leverantören. Alla fall om man ska se till ansvar, mer fel som kan uppstå genom gå via en extra part samtidigt vem har ansvar vid problem?

Backup brukar gå köpa som extra tjänst, och har man bara en burk så känns det kanske smidigare hyra den tjänsten än behöva köpa in egna bandstationer etc.

1U går köpa från många även om priset skiljer en hel del i vissa fall.

Ja precis, usch va dåligt.

Sluta handla på ICA, Konsum, Shell, Statoil, Lidl och liknande.

Åk till deras centrallager och handla istället (snabbgross.se) så slipper ni några mellanhänder som kan förstöra.

(Ironi)

Var årets sämsta sätt att se det, vad händer om andra hands leverantören börjar bråka med riktiga leverantören? Jo är det kunden som hamnar i problem. Även om något fel som uppstår blir det många extra steg behöva gå för få det fixat kanske.

Dina inlägg blir mer och mer luddiga att läsa, försök istället hjälpa trådskaparen med det man bör tänka på istället för att klaga på allt och alla.

Tydligen fungerar det ju alldeles utmärkt att vara "ÅF" till de operatörerna då många och åter många leverantörer lever på det, och tusen och åter tusen slutkunder är helnöjda med tjänsten.

Enda tipset jag har är, tänk realistiskt och logiskt, be om referenser av tilltänkta leverantörer och fråga hur dom upplever service/support/tillgänglighet istället för att lyssna på Patrikweb som enbart pratar ur egen synvinkel.

Japp, precis som på samma sätt när leverantören du hyr golvplats av i ett bergrum börjar bråka.

Står man i en serverhall hos en ISP, själv eller hos mellanpart så är man mer skyddad, spelar ingen roll vad du säger, men om jag ringer en tekniker på P80 för ett problem så har han byxorna på sig och sitter i taxin innan du ens hinner resa dig upp ur sängen och åka mot hallen...

Min mormor brukar säga att man ska torka sin egen röv innan man torkar andras.

OT, men det låter som att du har en klok mormor!

//Björn

Skildnaden är att du isåfall måste ringa mellanhanden som ringer till port80 som exempel. Så blir ju inte riktigt så smidigt som du vill att det ska låta.

Inga problem hoppa upp och sätta mig i en taxi eller så, dock har jag nog sett många avbrott i p80 nät innan deras tekniker hunnit reagera på dom och jag har inget med p80 att göra ens.

Patrikweb, du missar poängen.

Port80, för att ta ett exempel, är inte speciellt intresserade av att sälja colocation för en eller två maskiner. När du kan fylla upp ett rack är det möjligt att du kan börja bli värd besväret för dem.

Om du däremot vänder dig till JX (eller någon av de andra som redan hyr minst ett rack hos port80) är du mer intressant som kund eftersom JX affärsidé är annorlunda och fokus inte ligger på att sälja hela rack.

Det innebär också att när du ringer JX är du en förhållandevis stor kund, medan du är en obetydlig liten kund om du ringer port80. Därför är det bättre om JX kan ringa port80 eftersom JX handlar mer och är värd att lägga mer energi på.

Sen finns det de som erbjuder colocation i andra hallar med operatörer som är mer pålitliga än p80, men då får man betala lite mer. Exempelvis har Admax en tjänst som jag anser har lite högre tillförlitlighet eftersom de har redundans och en operatör som inte har lika många problem i sitt eget nät. Där får du å andra sidan betala från cirka 950 kr/mån för 1 server, vilket är mycket mer än vad som efterfrågades i tråden.

Jo Självklart, vet att Port80 och liknande inte vill ha små kunder.

Men det jag ville få fram är att det blir extra steg för kunden i vissa fall genom hyra av en som hyr av andra.

Sedan finns det även många andra prisvärda som inte hyr av andra, som exempel Bahnhof som denna tråden igenligen skulle handlat om. Och en hel del andra säkerligen i den prisklassen.

Vad jag minns så diskuterades aldrig vad det fick kosta, utan att bara tyckte Port80 pris var för dyrt pga att dom inte tar igentligen små kunder.

Admax vet jag inget själv om fast 950:- tycker jag är ett bra pris om det är så bra som du säger hos dom.

Nu vet jag inte vad andra tar som hyr av port80 till exempel men lär gissa att priset ligger på runt samma kostnadet som går få direk av att hyra från Bahnof etc.

Men självklart lär det fungera skitbra att hyra av en som står hos port80 etc fast lär i vissa fall kanske blir mer tjafsande bort och fram vem som bär ansvar i vissa tillfällen.

Banhof vill ha 990:-/månad, så 950:-/mån är nog inget större problem.
Port80 vill däremot ha 2000:-/månad utan att du ens har tillgång till internet. 10mbit lina kostar 3000:-/mån, sen om vi ska ha backup etc så blir det lätt över 7000:- exkl.moms.

Vi kan max lägga ut 3000:-/månad och då vill vi också ha backup.

Då hade jag personligen valt att föra diskussioner med Admax om det hela.

3 000 kr/mån räcker långt. Jag måste ha blandat ihop det med någon annan co-lo-fråga som jag sett här nyligen.

Bahnhof har förmodligen fler kunder än Admax, vilket skulle kunna förklarar att det finns mer gnäll om Bahnhof. Personligen har jag hört för mycket konstigt om Bahnhof.

----> jonny

tack, ska kolla in Admax. Hastigheten är som sagt väldigt viktig.