ja det va hela frågan det.

Va säger ni om Norton vs F-Secure???

Norton skulle jag inte använda ens om jag fick betalt...

Så sant som det var sagt. Usch!

Därför jag kör AVG Anti-Virus (gratisversionen) och är helnöjd. Gratis, kraftfullt, kräver lite systemresurser och lätt att använda.

AVG knäcker tunga program som Norton, och den där %#¤"} pandan skall vi inte prata om!

Avast!, Nod32, Kerio ;) Beroende på operativsystem...

Jag kör oxå AVG och är mycket nöjd...

Haha, jag som gick in i tråden just för att hylla AVG. Kan inte annat än stämma in i kören - det är snabbt, bra och gratis.

När jag fick jobbets AV-klient intvingad på datorn så märkte jag omedelbart att burken blev riktigt seg, speciellt vid filkopieringar. Numera stänger jag oftast av den tjänsten (Trend Micro Officescan) för att skynda på lite.

Har dock alltid AV aktivt när jag sitter hos kunder och då skadar det ju inte att dessutom köra det av min arbetsgivare påbjudna alternativet så har man ryggen fri..

Norton Corporate Edition, den ÄGER!

ingen bloatware som personal och den uppdaterar sig själv hela tiden :)

AVG även här.

Kör panda platinum funkar bra tycker vi....

Har använt Norton sen 90-talet och har alltid funkat perfekt för mig, aldrig varit med om nått det inte kunnat lösa.

På jobbet har vi F-Secure och det tycker jag och alla andra på jobbet är extremt dåligt.

Har använt AVG i ungefär ett halvår. Är riktigt nöjd! Gratis och bra!

AVG :)

Min röst går till Nod32 :) Man märker inte ens att det är igång mer än när det några gåner varje dag står att den uppdaterat sig. Norton förstör mer än vad den gör nytta tycker jag.

Norton var bra fram till version 2001 eller 2002. Då började det sega ner datorn oerhört mycket.

Dessutom brukar privatpersoner ofta skicka på Personal Firewall eller vad den nu heter, som ställer till allehanda problem och knas.

Erfarenheten av Norton är väl att det är mycket tyngre och resurskrävande än de flesta andra antivirus.. Så numera är det enbart Nod32, och jag har märkt att det fungerar. Varnat en gång och sedan syns det inte mer. Tar ingen kraft av systemet heller. Rekomenderas.

NOD32 är suveränt!! Inte gratis, men köper man via internationella sajten så blir det bra pris ändå. Svenska sajten är dyrare...

Håller med, NOD32 är överlägset bäst, otroligt resurssnålt & snabbt och hittar allt.

//Björn

OK - nästan alla tycker NOD32....

Men har ni fått in virus som det tar hand om bra eller vad?
En del skriver att dom inte fått något virus på ci eller så lång tid med nod, funkar det då? Eller är det så dåligt på att känna av virus så det är därför ni inte har fått några virus?

OBS jag menar inte att vara stygg - men ibland stöter man på liknande kommentarer som sedan visar det sig att programmet är helt odugligt? Respons tack

Det plockar ett antal varje dag som kommer med diverse e-post. Att det sedan aldrig (så vitt jag kunnat läsa mig till, men det var 2 år sen nu...) missat ett virus i de tester som VirusBulletin utfört tycker jag är ett gott betyg...

Ska faktiskt avinstallera mitt F-secure (som jag har betalat för) och ersätta det med NOD32 (warez ;)) som jag har på en annan dator. F-secure är jag absolut inte nöjd med, krånglar jämt och ständigt.

Kör gratisversionen av AVG på en kontorsburk, Norton hos en släkting och Symantec AntiVirus Corporate Ed. hemmavid. Tycker Symantec är smidig och den har aldrig orsakat några problem. Vet inte hur det är med definitioner för de andra, men Symantec släpper nya ungeför varannan dag.

Verkar vara många som köper nya antivirusprogram bl.a. i samband med Aftonbladets artikel .

Jag såg tidigare ett test där de flesta stora antivirusprogram var med i en jämförelse där bl.a. Avast! och AVG fick underkänt pga att de var betydligt långsammare ut med uppdateringar gällande virusdefinitionsfiler så de skulle isåfall alltså inte skydda mot virus som går i form av blixt-meddelanden. Tyvärr hittar jag inte artikeln nu.

Själv körde jag tidigare F-secure och det krånglade i princip hela tiden och deras backweb-lösning var inte alls rolig då den krashade titt som tätt. Numera kör jag McAfees antivirus-, antispam- och firewall-lösningar vilket jag är grymt nöjd med eftersom jag aldrig lägger märke till att antivirusskyddet körs längre och det är precis så jag vill ha det. Dock kostar det ju ca 600 SEK / 2 licenser för antivirus-skydd eller ca 600 för en helhetslösning med virusskydd/spyware/antispam/brandvägg.

F-Secure hos mig och samt hos mina kunder.

Då får väl jag ta smällen då - McAfee Corporate. Visst använder även jag Nod32 på någon burk men det är mest för att testa. McAfee har ruskigt bra inställningsmöjligheter men det är väl overkill för de flesta att ratta inställningar per process t.ex. Då kan jag förstå varför man hellre kör t.ex. Nod32 eller Avast.

F-Secure (Made in Finland)

Det självklara valet när man bor i Finland :)

/Sebastian

Jag kör mcafee och har gjort det i 6 år, finns inget att klaga på där!

hmm tror det heter Network associates - Virus scan
funkar klanderfritt...inte fått ett enda virus...
har iofs grymt bra skydd på mailen från vår leverantör...sen massa trevliga brandväggar etc....

Fredrik, NAI = McAfee. :)

ahh där ser man...haha. hade ja inte en susning om...står ju ingenstans...*lol*

Kör också Nod32 funkar superbra och kostar inte mycket.

Kör själv med nod32 och har aldriv varit så hör nöjd någon gång... det bara finns där man lägger nästan aldrig märke till det.

Låter knappt som om det finns någon som kör Norton Antivirus med framgång på senare tid. Jag fick bl.a. problem med vissa program som inte var kompatibla med Nortons lösningar.

Skulle varit intressant med en omröstning kring nöjdheten bland de som kör McAfee, F-Secure och AVG dock. Varken AVG eller F-secure har någon helhetslösning på samma sätt som McAfee med personlig brandvägg, antispam, antispyware och antivirus i ett vad jag vet? Någon som kan bekräfta det?

F-Secure har det (F-Secure Internet Security 2006). Har dock ej testat detta så jag kan inte säga om det är bra eller dåligt.