Hej

Fick mail från ett företag som påstar att vi har kopierat delar av av deras köpvillkor. Dem anser att eftersom dem har varit
igång sedan 1997 så är texten mer eller mindre deras. I mina öron låter det lita konstigt med tanke på liknande formulering återfås
på andra sidor på nätet och jag tror knappast att alla skulle ha kopierat deras text. Intressant med tanke på att vi har haft snart
samma text i 4år.

Hur som helst.. bedöm själva:

www.nucosystems.com/villkor.html

och deras:

www.bodystore.nu/index_info_kop.html

Titta noga på följande avsnitt:

* Ångerrätt
* Reklamation
* Ej utlösta paket
* Allmänna Villkor
* Produkter och vårt ansvar

Vi har alltså liknande text. Detta är väl rätt generell formulering i dessa avsnitt.

Skall tillägga att idag är första gången jag besökt deras hemsida för att kontrollera
deras påstående om kopiering.

Gör man en snabb sökning på bla google.se så hittar man flera sidor med butiker med LIKNANDE text som mitt och deras.

Vad göra? Vad skulle ni göra?

Tramsigt att bråka om avtalstexter. För att de ska kunna anklaga dig för stöld måste deras text uppnå verkshöjd vilket jag ser som tveksamt.

Visst är de fantastiskt lika, men å andra sidan så är det ganska allmänt ställda texter. Vad vill de uppnå med att kontakta dig?

Visserligen har jag själv kontaktat en kille i samma fråga, men då handlade det om ctrl+c ctrl+v. Upplyste bara om att jag uppmärksammat deras kopiering (till och med vissa företagsreferenser fanns kvar). De kortade bara ner och tog bort det som var felaktigt för deras del.

Men som sagt, tramsigt...

Dem vill att jag skall ta bort min text. Det är säkert jättebra men skall dem kräva detta av alla sidor som har liknande text som våra? Vad säger att inte just dem själva har norpat texten hos någon annan och kör med skrämsel taktik?

Detta är enligt min mening en ren generell formulering av vissa punkter i villkoren. Om någon har ett bra förslag på hur jag annars skall formulera min text så tar jag gärna emot via PM.

Detta är rent löjligt med jag vill ändå kunna bemöta deras påstående på ett vettigt sätt .

Tycker liksom digiArt också att det är löjligt. Visst, texten är väldigt lika på vissa ställen, men man kan väl knappast påstå att det uppnår någon form av verkshöjd. Jag försår inte varför de skulle vilja driva detta, de har ju ingenting att vinna själva.

Vad jag skulle göra? Jag skulle struntat i det.

Det var verkligen en riktigt nöt, som satt bakom tangentbordet och skrev till dig. Jag skull einte ens bemöta dessa anklagelse. Visst någon mening är nästan samma, men man hittar den säkert hos konsumentverket också. Det är helt vanliga uttryck just för webbutiker. Strunta i det.

Lika bra att du ändrar på de meningar som är exakt likadana i båda avtalen. Sedan är problemet ur världen.

Men var har DU fått texten ifrån? Förmodligen har du inte skrivit den från scratch utan tagit grunder någonstans ifrån?

Hänvisa till var din text kommer ifrån så är ju saken ur världen?

Liten utsvävning.
Finns det någon bra (gratis) "mall" för köpvillkor?

"TT hotar stämma Dagens Nyheter"
Även de stora jättarna kopierar...

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6

Som sagt, oklart var gränsen går...

När jag läste lite juridik i Lund så gick vi igenom ett fall där ett mindre företag hade "stulit" bitar ur ett annat företags leveransvillkor (de båda företagen var verksamma i samma bransch). Det lilla företaget friades, trots att texterna bitvis var identiska.

När jag skrev våra leveransvillkor till vår webbshop så lånade jag rätt flitigt från en del konkurrenter. Nu i efterhand har jag dock skrivit om leveransvillkoren. Inte därför att det jag/vi gjorde var direkt olagligt, men det kändes lite pinsamt att ”låna” så friskt från någon annan.

Sedan går det ju inte att komma ifrån att många leveransvillkor liknar varandra väldigt mycket. Säljer man till konsumenter så måste man följa konsumentköplagen, så det lämnas ju inte så mycket utrymme för egna formuleringar.

Hur många gånger har man inte läst följande mening:
”Vi reserverar oss för eventuella prisjusteringar samt felaktigheter i prislistan.” Kopierar du den texten rakt av så kan det trots detta inte anses var stöld. Lika lite som det kan anses vara stöld om du använder dig av ”Med vänliga hälsningar” i ett brev.

Om leveransvillkor mellan olika företag i samma bransch liknar varandra så borde det bara vara positivt. Konsumenten får lättare att göra jämförelser och vet vad han/hon har att vänta sig. Så lite märkligt är det att det andra företaget har hört av sig till er med klagomål.

I vilket fall så är lagen alltid öppen för en viss mån av tolkning. Så vill du vara på den säkra sidan kan jag bara rekommendera dig att omformulera texten. Det bör max tar en timme av din tid i anspråk.

Använd "Avtal 90" ...

Jaha? Så om min mormor som har varit "igång" längre än dig, kopierar din text, ringer dig och ber dig ta bort din text eftersom du har kopierat hennes (hon har ju trots allt varit igång längre än dig), så gör du det?

Vilka bevis har dem att du har kopierat deras text och inte tvärtom?

(Att de "varit igång längre" är inte bevis för något).

Med risk för att de som står bakom Bodystore har bra jurister och större plånbok, samt en garderob med Gucci-kavajer, skulle jag avråda dig från att ha kvar texten som den är. Ändra bara formuleringen i runda svängar.
Ett tips är att redigera speciellt ångerrätten då dessa som tyckewr att du kopierat avtalet antagligen fastnat för denna mening:

"Oöppnad och oskadad" är i samma ordföljd, och personligt målande ord som "naturligtvis" sitter på samma ställe.

Kollar de sedan i sitt kundregister och hittar ert företag, en företrädare för firman eller kanske rentav någon anställd som kund, blir det inte en vals på rosor för er, trots att ni säkert inte gjort något fel.

Mitt tips är alltså att ändra ert avtal. Tyvärr.
Att de hör av sig om något sådant här är en signal att de inte är så mjuka och samarbetsvilliga, vilket de säkert har stöd av från ganska välrennomerade jurister.

Lycka till!
/ Björn

Naturligtvis hör för övrigt inte hemma i villkor. Om allt var givet och klart behövde villkoren inte skrivas ut alls.

Tack för alla synpunkter och kommentarer.

Skall fundera över hur vi skall göra.. :)

Jag råkade kolla upp din länk om det "copyrighthävdande" företaget, och till min förvåning såg jag att de höll till i mina hemtrakter. Jag vet nu också vilka ägarna är och det förvånar mig inte ett dugg att de tramsar sig. De är kända för att inte dra på smilbanden i onödan ;-). Jag kan ändå säga som så att jag tror inte de har tillgång till några värstingadvokater precis. Kom de till mig med en sån löjlig anklagelse som att jag skulle ha kopierat delar av deras avtalsvilkor så tog jag strid, ingen tvekan om den saken. Därmed inte sagt att att du ska göra det, utan det avgör du naturligtvis själv. Jag vill bara ha sagt att de nog inte är så farliga som de låter antyda.

"Det är ofta de fegaste hundarna som skäller mest"