Äntligen uppmärksammas det av InternetWorld

Googles annonsprogram Adsense har snabbt blivit en bra källa till extra inkomster för många mindre sajter. Men det har visat sig vara lätt att bli avstängd från programmet och svårt att få några förklaringar från Google. Flera svenska sajtägare är drabbade.

http://internetworld.idg.se/ArticlePages/2...5_IW964.dbp.asp

Håller helt med, riktigt bra att det här uppmärksammats i IW!

Hittils har jag inte fått något konto avstängt dock, och man kan ju bara hoppas att inget händer...

Undrar om Google kommer göra något åt problemet bara på grund av den här artikeln?

Just nu även som toppnyhet på www.idg.se

Kul att webmasternetwork nämns också.

Med länk dessutom... :-D

Jag hittade hit från IDG.

Jag blev lite orolig av deras nyhet. Min website har mellan 4-5000 unika besökare om dagen och jag har bara fått in $0.5-$1 om dagen, de senaste dagarna har jag experimenterat med google inställnignarna, och flyttat min tower som jag tidigare haft till höger om siten och lagt en liggande reklam under den horisentella menyn och plötsligt visar google 9000 visningar om dagen (i stället för 2-3000 om dagen) och inkomsterna ökade till $8-17 per dag nu.

Jag kan inte begripa hur google räknar sidvisningar, vore bra om man kunde få lite statistik av dem, som tex ip på besökarna, vilka som klickar och när de klickar.

Det formatet ger bättre för mej också, sedan kan ser vara så att mediaboten inte riktigt uppfattat vad din sida handlade om tidigare.

___

Kul att idg länkar med en "riktig länk".

Skönt att IDG nappade på historien ( som startade här ...)

Lite upprättelse känns det som.

Det viktigaste tycker jag är att alla som ger sig i kast med Google ska göra det med öppna ögon...

Ja, där ser man vad sveriges webmasters kan ådstakomma.
Hoppas det löser sig för dig.

Några andra nyligen:

http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=49312
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=47605
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=46762
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=45429
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=45149
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=45085
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=43460 (förlorade nästan $10,000 som fanns på kontot ...)

Om jag var beroende av G för att klara mitt uppehälle skulle jag inte sova så gott om natten.

Då gäller det att hålla tummarna hårt inför varje utbetalning och hoppas att inte mina - eller Googles- konkurrenter sett till att få kontot avstängt.

Är du stor hos Google (Adwords/Adsense) tror jag du löper väldigt liten risk att bli avstängd på detta sättet. Jag gissar att rätta många av de som skriker antingen 1) hittar på 2) överdriver 3) ljuger.

Naturligtvis finns det de som dragit in mycket och blivit avstängda också.

Tower + liggande = 2 gånger fler annonser. Da är det logisk att du visar 2 gânger ditt antal besök.

Att du inte hade 4-5000 tidigare och en lâg inkomst beror troligtvis att googlebot mediapartner inte hade crawat alla sidorna och att du hade "Stop smoking" annons.

För att få statistik finns nâgra "Adsense tracking" script pa internet.

François

Jag har ett par kunder som fått detta problem och de har bedyrat att de inte har klickat på sina egna annonser eller missbrukat Adsense regelverk på något sätt.

Har haft en lång korrespondens med dem, men de skickar endast standardsvar vilket är mycket olyckligt mot nya webbskapare som försökare och sedan blir på det här sättet skadeskjutna i foten och får blodad tand för sitt arbete med sin sajt.

Jag hoppas verkligen att Nordenkontoret kan försöka hjälpa sina fd kunder i denna regionen då många är verkligen inte oseriösa och missbrukar Google.

Exempel, det är mycket enkelt att förstöra en viss kunds sajt med annonsintäkterna från Adsense genom att trycka på denna sajts annonser ofta och mycket. Google registrerar detta som ett försök att tjäna extra pengar på sina egna annonser eftersom detta är ett onormalt beteende. Låt oss dessutom säga att denna "sabotör" och webbinnehavaren befinner sig på samma LAN (som samma företag eller skola/institution) och därigenom har möjligtvis samma IP-nummer ut på internet. Webbinnehavaren har då troligtvis varit inne på sina administrationssidor därifrån och "sabotören" stoll-trycker ofta på webbinnehavarens annonser, då registreras hos Google att sidorna har misstänksamt missbrukats i avsikt för att få in mer pengar på klick från samma IP-nummer som dessa har administrerats hos Adsense. Visst de registrerar även sessionsnycklar osv men de går först på IP-numret och tvärlåser kontot med ett standardebrev ut till fd kunden att dennes konto är avstängt.

Detta är sanning och inte alls bra, nu kan sajtägare köra med program/skript på serversidan som känner av för många sidnedladdningar från ett visst IP nummer inom en viss kort tid och därmed kan "strippa" bort annonserna så att inga onödiga riskfyllda klick kan förekomma.

Finns även fler sätt att bråka och detta är sorgligt att vissa uppför sig på detta sättet och att de alltid kommer undan om man inte har någon egen loggning från servern för detta som i ovan skrivet program/skript. För från Google får man aldrig en motivering eller basfakta/logg som underlag till beslutet.

1) Jag hittar verkligen inte på
2) Jag överdriver inte
3) jag ljuger inte

Jag tror att det är tack att många inte tror/vill tro att det är sant som gör att Google kommer undan med detta. Många tänker nog som du "ingen rök utan eld" (tills det drabbar dom själva).

Sedan är det säkert så att stora Google annonsörer får bättre behandling än småhandlare. Google lär ju räkna med att dessa inte kan/orkar bråka med dom om "småsummor".

**edit - stavfel

den största chansen är nog inte att google har "bestämt sig" för att stänga ner småkonton utan anledning och tjäna lite enkla pengar på det. utan snarare att någon eller några anställda som jobbar med den delen eller har tillgång till det gör det och överför resterande pengar från det kontot till något eget konto. eller dylikt... gudarna ska veta att det har hänt mig förut, fast när jag sålde programvaror med 2checkout.com för några år sedan. och man behöver verkligen inte göra någonting för att det ska hända.

naturligtvis kan jag också ha fel. ;)

Det är alltså grundlösa spekulationer och anklagelser utan något kött på benen?

Det står dig givetvis fritt att spekulera, men jag vill bara få det klargjort innan någon tar det som sanning: har du någon information som faktiskt tyder på att det är på detta viset??

Anledningen till alla vilda spekulationer i ämnet är att Google inte talar om i klartext vad som gäller (perfekt grogrund för rykten) varken i avtalet (TOS) eller om man försöker fråga dom (jag får bara idiotiska standardsvar på mina frågor i alla fall).

Det som står i avtalet är ju tydligt(?): Man får inte se till att generera klick på egna annonser. Men uppenbarligen kan man bli avstängd av andra skäl i praktiken. T.ex. om man loggar in från samma IP som klick har skett (vilket INTE är samma sak), eller som i mitt fall för "koppling" till annat konto som blivit avstängt (inloggning har skett från samma IP till mitt konto som till ett avstängt konto??).

Återigen spekulationer *L* eftersom Google inte talar om vad som gäller...

http://times.hankooki.com/lpage/biz/...7475511880.htm har skrivit mer i amnet ocksa
det ser ut som Google har ett par stammningar att vanta

det beror på hur man ser på det.

men det är inte orimligt på långa vägar, och en tänkbar förklaring.

Eftersom jag inte endast är realist (vilket jag nyligen avslöjat i en annan tråd), utan ävensom paranoid kan jag inte underlåta att bidra till floran av konspirationsteorier.

Vi vet ju att Google stundom betalar tillbaka pengar till annonsörer på grund av ogiltiga klick. I bland sker det frivilligt, och ibland, om jag har förstått det rätt, efter hot om legala åtgärder. Detta kostar pengar, och någonstans måste pengarna komma ifrån om inte nedersta raden i resultaträkningen skulle påverkas negativt. Det behövdes således en ny intäktskälla, och då gärna en som inte innebar något arbete. Varför inte helt enkelt sno kulorna från sådana som inte förväntas kunna sätta emot?

Observera att jag inte har de minsta belägg för denna teori. Det är vilda fantasier. Mina morrhår säger mig dock att jag nog inte är ute och cyklar allt för långt från pudelns kärna.

Att man inte får något annat än standardsvar från G tycker jag nog inte är så konstigt. Min erfarenhet av amerikanska företag, och då speciellt börnoterade sådana, är att allt som luktar "legal matters" måste passera den juridiska avdelningen. Och eftersom jurister kostar pengar så kopplas dessa inte in förrän det drar ihop sig till stämning eller värre. Jag har varit med om att enkla frågor om tekniska data inte har kunnat besvaras förrän juristerna har behagat ge sitt OK. Och då komma med en begäran om bevis för något är flera resor värre.

Vad vi får hoppas på är att den dåliga publicitet som G drar på sig kanske resulterar i en ändring i deras policy. Men hoppas inte för mycket. Historien är full av exempel på att amerikanska företag inte sällan tycker att en strikt policy är viktigare än goda relationer.

Att tjäna pengar på att stänga ner småskuttars konton och sno pengarna låter otroligt långsökt och kortsiktigt. Det skulle ge mer pengar att behålla dem i två månader eftersom Google tjänar lika mkt pengar (uppskattningsvis) som den som visar deras annonser.

Nä, förklaringen är nog så enkel att det är dyrare att lägga massa jobb på att utreda småskuttarnas eventuella fusk än att helt enkelt stänga kontot. Antagligen finns det en gräns på hur mkt man måste dra in per månad för att Google ska lägga ner mer jobb än att skicka standardmail..

Imho hanterar Google det hela rätt dåligt.

Jag vill ju gärna tro att det är sant. Inte för att det är bra - men det är inte fullt lika illa. Det som talar EMOT är väl varför dom då inte talar om vad som gäller när man går med. Men dom är väl rädda att skrämma bort nykomlingar om dom säger som det är...

Jag ställde en fråga till US om vad som gäller i TOS - om dom kan dra in betalning för giltiga klick i efterhand och dom säger NEJ - ändå är det precis det dom har gjort för mig...

Trist när ens hjältar (Google) på så kort tid lyckas bli det nya hatobjektet - värre än MS...?!?

Jag har också hållit på Google, men börjar bli mer och mer tveksam. De har ju även stängt ner mitt konto och vägrar berätta mer än "ogiltiga klick".
Däremot har jag aldrig (vad jag minns) haft något emot MS.

Som jag har sagt tidigare så nådde Google sin peak i goodwill någonstans i somras. Det må fortfarande gå bättre och bättre för Google när det gäller intäkter, men när det gäller trovärdighet som företag och varumärkeslojalitet, så har Google sett sina bästa dagar. I alla fall om de inte ändrar om vissa av sina beteenden och styr upp sin externa kommunikation väsentligt.

Även jag fick ett mejl från Google där de berättade följande för mig:

[...] "A publisher's site may not have invalid clicks on any ad(s), including
but not limited to clicks generated by:

- a publisher altering any portion of the ad code or changing the
layout, behavior, targeting, or delivery of ads for any reason" [...]

Fick mejlet efter att jag ändrat utseendet på deras sökfunktion (som för övrigt såg gräslig ut i standardutseendet) så att den skulle passa bättre in på min hemsida. Nu är jag avstängd från AdSense livet ut. Uppenbarligen gjorde jag väl ett regelbrott, men jag tycker ändå det var en lite löjlig grund.

Jupp låter som en löjlig grund och ett löjligt långt straff... personligen anser jag att de skall skicka ut ett varningsmail först av typen "Vi ser att du har ändrat koden från oss på ett icke tillåtet sätt, ändra omedelbart koden annars kommer du att bli utslängd. Klicka på länken nedan när du ändrat koden. tillsvidare kommer du inte att få betalt för din sida tills du åtgärdat detta och klickat på länken nedan"

Lite OT kanske, men det verkar ju bara vara Google just som säljer klick-annonser. Och bara tre stora annonsnätverk totalt?
Med fler kanske ersättningen skulle bli bättre?

I så fall kanske det är bra att Google retar upp små kunderna, så kanske en aktör dyker upp som riktar in sig speciellt för hemsidor med liten trafik.
Deras besökar typ är ju väldigt speciellt föreställer jag mig med mycket smala intressen.

Så blir det bättre för alla.

Tjenare.

Då var det dags, nu för dryga 30 minuter sedan stängde google av mitt konto helt och hållet. Eller
rättare sagt de avaktiverade det helt och hållet.
7 dagar innan det var byte av månad och vi skulle få klart för utbetalt pengar(ca 115 dollar) vilket har nästa tagit
ett halvt år att tjäna in.

Man vet inte om man ska skratta eller gråta. Jag driver sidan Stubok.net som är helt riktat till studerande
vilket till stor del besöker min sida genom datorer på skolor. Vad ger då detta jo att flertalet har
samma ip ut mot nätet. Klickar då flera från samma skola på mina google annonser så åker jag
dit för ogiltiga klick, vilket verkar ha blivit fallet nu.

Börjar fundera på vad det sitter för pappskallar bakom hela systemet, de säger i AdWords att deras system
är helt fritt från ogiltiga klick. Deras system ska vara så säkert att ingen ska bli tvugen att betala för klick
som inte är riktiga klick.
Men tror jag det att de kan föra en sådan policy, det går ju perfekt genom att man
samtidigt stänger ner alla som tjänar lite pengar genom Adsense. Då kan det aldrig finnas en möjlighet
till ogiltiga klick, utan det kommer bara en fåtal klick och det är från dem som aldrig tjänar så pass mycket att
de kommer upp i utbetalningsgränsen. Och visst det kommer väl lite från dem som är stora såsom exempelvis "Dn.se".

Ja ja, där var det roliga slut, man trodde man skulle slippa lägga lånade pengar från CSN till webhotellkostnaden
och liknande för stubok.net åtminstone ett år framåt nu när det var nära att få ut pengar fårn Google.
Tyvärr är det ju bara fortsätta som vanligt, knipa ihop och vara glad. Men tur är ju att jag fortfarande känner
ett intresse att hjälpa andra studenter, men visst skulle det vara roligt att någongång känna att det rullar in lite
för tiden man lägger på sidan, tiden blir i mellan alla tentor då man borde läsa in det man lär sig för just att klara
tentorna.

:(

Vafan. Man blir ganska sne.

Nästan så att man vill skissa på ett system som är likvärdigt.

Alla på WN kan skapa ett annons nätverk... :D

Men bara nästan va? ;)

Ingår en egen sökmotor och börsnotering i projektet?

Precis, bara nästan.


Hade jag haft sommarlov nu, så hade jag nog skissat på det. Inget är omöjligt.
Nu vill jag prioritera skolan först. Även fast det inte alltid blir så :)

Natti nu.

En fundering, är det någon som fått listor/loggar som påvisar de
ogiltiga klicken. Är det någon som fått google att backa i deras agerande.

Funderingarna grundar sig mest i, är det så att allt är automatiskt.
Efter ett visst antal dagar med flertal klick från samma ip så stänger systemet automatiskt av användaren.
Alltså ingen människa sköter detta alls. Vilket gör att det är så okontrollbart som det vara just nu.
För tänker man efter så lär det ju finnas ett miljontals användare av adsense och det finns ju aldrig en möjlighet
att det är en skara människor som sköter avstängningar och kontroller av loggar.

Vad har ni andra för tankar ju om denna del?

När man klagar kan man få ett brev där dom säger att dom har granskat saken. Jag har hört folk som sagt att dom blivit insläppta igen, tillfälligt(?), då. Dock aldrig något besked om varför man blivit avstängd. Jag har inte hört någon som fått något som helst besked om detta...

Själv har jag ju blivit avstängd och inte fått betalt trots att dom inte ens har anklagat mig för att försöka fuska (bara ett besked om otillåten koppling till annan sida - som är ett annat konto, för ett annat företag, för en annan websida på en annan server). Funderar på hur man kan dra det vidare... Någon som har några idéer ? Att stämma Google känns lite tungt.. Kanske ska skicka en faktura till dom.

samla ihop 100 andra som har råkat ut för samma sak och stäm google ihop med en advokat. så delar ni på kostnaderna.

Conth:
Det är väl det de kallt räknar med att ingen gör (i Sverige i alla fall). Kostnaden för en sådan process lär ju lätt hamna på egna utlägg för advokatkostnader på en sisådär 200.000:- till 500.000:- och skulle väl ta en sådär 4-6 år. Vid vinst får man tillbaka advokatkostnaden och de pengar som de höll inne. Skadestånd i Sverige kan man ju bara glömma.
Vid förlust får man betala deras processkostnader också.

Fast är det inte processer på gång i USA mot dem ang just detta?

Alltså ta och Google lite.
Rimligen pågår någon större öppen process i USA mot google kring det här som ni kan ansluta er till med %-advokat.

Är det såna pengar på tal att det är värt att stämma? Kör på i så fall.