Hepp!

Jag funderar på att starta ett diskussionsforum. Vilka "system" är värda att satsa på? Har sett att det finns både Open Source-varianter och sådana som kostar pengar. Vad har ni för erfarenheter?

Vad gör Invision Power Board bättre än t ex phpBB?

Hur mycket trafik kan det bli? Hur mycket har WN? Det kommer att visas en del bilder... som dock ligger på användarnas egna webbkonton. Påverkar det trafiken till det konto där forumet ligger? Vill ju inte "slå i taket" hos min egen leverantör!

Finns det något vettigt sätt (som inte stör besökarna alltför mycket) att delfinansiera ett forum med t ex reklam eller andra intäkter?

/Den lille kemisten

Kika lite på hur man har gjort på WN. Externa länkar (såsom bilder på externa webbplatser) påverkar inte din egen trafik.

Om du har funderat på en opensource variant rekommenderar jag PunBB, fungerar i princip som phpbb fast en nerbantad version, samt webbstandardvänlig och lätt att modifiera.

http://www.punbb.org/

Här är ett annat mycket bra forum, bytte från phpbb till denna. :Dhttp://www.simplemachines.org/

Annars gillar jag http://phorum.org/ kan vara något att kolla på det beror på lite vad man vill ha och så, phorum var iaf sist jag använde det ett så kallat trådforum till skillnand mot detta forum.

Vi kör Phorum. Det är lite annorlunda och klart enklare/renare än de flesta andra forum som ser mer eller mindre likadana ut.

Har valt att köra utan smileys, avatarer osv som inte tillför mycket. Det ska vara enkelt för nya och även lite datorovana användare att komma igång.

Men smaken när det gäller forum är alltid delad och alla håller på sitt eget. Jag har aldrig administrerat något annat än Phorum och jag hade aldrig kunnat få det så funkis som det är nu utan php-kunniga medhjälpare.

1.)
Är det så att phpBB är mer benäget för hacker angrepp än andra forums alternativ?
2.)
Angående avatarer har märkt att under dem senaste 5 åren så har många olika forum på nätet börjat begränsa sina pixel format till nästan frimärksstorlekar som Posten använde sig av tidig 80-tal. Jämfört med åren innan då det var mer fritt på dem avatarer man ville ladda upp på ett forum.
Tar avatarer av storleken större än 60x60 typ 100x100 el. avlånga storlekar som 120x80 el. 80x120 så pass mycket bandbredd från en server med ett användar antal på ca 10.000 pers?

Är det inte PunBB som är uppbyggt till största delen med divar och oftast är så förbaskat snabbladdat?

1) PHPBB är populärt = mål för hackerangrepp. Även till exempel IPB har varit utsatt för attacker, men i och med att det är kommersiellt så har de ett intresse av att kunderna håller sig nöjda, så de patchar snabbt.

2) Avatarer tar inte så fruktansvärt mycket. Ursprungligen var väl minimalisttanken en omtanke för modemanvändarna, men med tanke på hur få dessa är nu så är det nog snarare ett estetiskt val idag.. För stora avatarer ser inte snyggt ut. 100x100 pixels bör man dock ha, tycker jag.

Själv kör jag två stycken Invision-forums, och jag är mycket nöjd med denna. Kostar lite, men å andra sidan så går utveckligen betydligt snabbare än PHPBB (hur länge har 2.0.x existerat nu egentligen)?

Dessutom har IPB lite kringutrustning man kan köpa till. Galleri, blog (för medlemmarna då) och sådant.

IPB: http://www.invisionpower.com

modifikationer: http://www.invisionize.com och http://www.ipsbeyond.com

Menar du att du själv underhåller och kodar i dina forum el. ber du Invision utföra dina önskningar åt dig?
Känner ni till någon grupp el. företag som underhåller phpBB kommersiellt och ständigt ser över dess säkerhetsluckor åt kunder?

Jag kör SMF som kommit i stabil version nu och måste säga att hittills har jag varit väldigt nöjd. Gillar den mycket mer än phpBB.

Ville editera min senaste post för att lägga till en sak. Men tvingas skriva nytt här så.
Utöver dem frågorna jag ställde innan vill jag oxå fråga om säkerheten hos phpBB. Det är inte så att phpBB har dålig kod som just välkomnar hackers för SQL-injektioner jämfört med andra forums alternativ.
Eller biter bruteforce hacking på alla forums program där ute? Bara det att phpBB utgör en större % population jämfört med Invision, Vbulletin och alla dem andra nya forums programmen så därför ses phpBB som mer hacker attackerat/vänligt.

För även om phpBB inte har lämnat sitt 2.0.x fas på många år innebär det väl att den är så pass stabil att den inte behöver uppgraderas? El. funkar saker och ting annorlunda i forums världen jämfört med Operativsystems världen?

Jag "kodar" själv... Eller ja, lägger in modifikationer iaf. Inte speciellt svårt, bara man lär sig vart allt ligger. Angående phpBB så vet jag inte, har inte använt den mer på adminsidan än att jag gjorde en testinstallation för länge sedan.

När det gäller säkerhet så täpper kodarna till hålen i phpBB när de dyker upp, vilket är orsaken till att 2.0.x-serien har så högt x-nummer för ögonblicket. Problemet med 2.0-serien är inte säkerheten, tycker jag egentligen, utan att det saknas en bunt funktioner som jag tycker man borde kunna förvänta sig av ett forum-system. Nu finns det visserligen modifikationer som ger en del (attachments, subforums med mera), men det är ett stort merjobb att installera och risken är att man får göra om dessa ifall det kommer en säkerhetsuppgradering till.

ic.