Vad tror ni om att låta nya medlemmar bli godkända först? Typ att nån moderator skall undersöka den webbsida de säger sig driva så att den finns eller liknande?

Har kommit en hel del utan någon webbsida de driver och om inte jag minns fel var väl det ett kriterium för att bli medlem?

Tycker ja me

instämmer. Men då är frågan var ribban ligger. Ska det vara krav på utseendet på sajten/ besökar antal/ kronor man omsätter/ kronor man tjänar/ osv, osv?

En kategori som bara kan nås av folk med f-skattesedel hade enligt mig sorterat bort en stor del av oönskade inlägg...

Ett forum där WN bjuder in ett viss antal personer som man kan lita på skulle öka kvaliten på inläggen ännu mer.
Vissa saker vill man inte skriva öppet för alla. Men de kan man skriva för folk som man kan lita på mer eller mindre.

Så sant så men för att över huvud taget bli medlem tycker jag att man skall driva en seriös site med domän åtminstionde o inte tex *.info.se som någon har och en del har ju inte ens nån site, iallafall inte enligt infon...

det här ämnet har diskuteras i flertalet trådar sedan tidigare utan att något vettigt beslutats.
de som driver WN har då inte visat något intresse för ett avgränsat område för utvalda personer. så diskussionen känns avslutad redan där.

men de kanske ändrat sig?

Att WN skulle stängas för nybörjare känner jag som uteslutet, lite av syftet är ju att man skall lära sig ... jag känner att jag lär mej nån nytt ofta på WN och detta "även" av folk utan f-skatt, stora siter och likande.

Utöver det har jag väl mer eller mindre lovat att det skall bli en avdelning där man kan prata lite mer ostört men vi har tidigare inte kommit på några bra kriterier för att få vara med, däremot gillar jag iden med f-skattsedel som DM nämner, det skulle ju kunna tänkas vara ett grundkriterie ihop med inbjudan till avdelningen för annars skulle vi missa den vissa nyckelpersoner på WN.

Håller med om att tiden är inne för att nya medlemar skall godkännas av en moderator, den funktionen sätter jag på "as we speak ..."

Det jag är rädd för är att om vissa med stor kunskap inbjuds till ett specifikt forum dör resterade delen, hur löser man det?

WN

Vår internationella motsvarighet till WN har haft stor framgång med sin mer låsta del "Private Forums" som kostar en slant varje månad.

Har följt tråden lite på håll och en sak tror jag att vi är rörande överrens om och det är att nåt måste göras, och det är ganska snart annars kommer hela WN att balla ur så småning om.

Jag brukar klicka på länken längst ner för att se vilka dom senaste tillkomna medlemmarna är och det är skrämmande få som verkar ha en seriös verksamhet. Den senaste tillkomna medlemmen är http://www.webmasternetwork.se/profil774.html och "bläddrar" man bakåt i profilerna så upptäcker man bl.a. att det är väldigt många som vill vara anonyma och varför skall dom ha tillåtelse att skriva och svara på inlägg?

Tror jag är bra.

Just F-skattsedel kanvara lite dumt med tanke på att det finns en massa ideella webmasters som kanske jobbar för föreningar etc. Sen kan det ju dessutom förekomma "anställda" webmasters och dom har ju ingen F-skatt.

Håller med til 100%

Kanske vi bör utse ytterligare någon moderator i så fall.

Tror att om man har ett eller två "Elitforum" så kommer någ dom andra att leva kvar ändå.

Men steg ett bör nog ändå vara att godkänna nya medlemmar...

Ett alternativ är att sätta en regel som säger att man endast får skapa nya trådar där utifall man har en anledning att vem som helst inte ska få se.

"Jag startar denna tråd här för att innehållet är inget jag vill att mina konkurrenter ska se..."
"Jag startar denna tråd här för att jag inte vill hänga ut ett företag utan vill bara berätta det för detta slutna sällskap..."
eller
"Jag vill helt enkelt inte att alla ska få läsa det här"

På så vis skapas det kanske endast trådar som ändå inte skapas nu... och därför tror jag inte att resten av WN dör.

Det blir nog bäst så.

att ha en avskiljd del för "avancerade" WN-besökare där det är väldigt strikta linjer angående vad som får postas och liknande skulle väl ganska lätt uppfattas som storebrorsfasoner och ha en negativ inverkan på meningen med en avskiljd del. att låta sunt förnuft råda är väl antagligen det bästa.

...jag menar, det finns ju inte speciellt stor anledning till att moderera den extremt hårt enbart för att inte förlora aktiviteten i "officiella" delarna av forumet. att skriva något i en avskiljd del gör ju endast att man får färre personer som kan besvara inlägget (funderingen/diskussionen). är det en speciell typ av synpunkter man är ute efter kan ju vilken fråga som helst passa bäst i den avskiljda delen, på motsvarande sätt som att andra passar bäst i den officiella delen. postande person borde ju veta vad han/hon är ute efter.

tror egentligen inte det krävs så hemskt strikta regler för vilka som bör bjudas in i den "avancerade avskiljda" delen. märks ganska tydligt här på forumet vilka som skulle ha något att tillföra och vilka inte. en person som innehar f-skatt, är webmaster för jättesajt utan att tillföra något till forumet i form av frågor/svar borde knappast platsa i den avancerade delen enbart för att "bevaka" vad som händer och skrivs.

moderatorer/admins borde ha så pass bra uppfattning om vilka som är lämpliga att de fritt tillsammans kan avgöra vem som ska erbjudas möjligheten att delta i den avskiljda ("avancerade") delen. de som moderatorerna/adminsen inte har någon uppfattning om platsar antagligen heller inte in där...

kan inte se några som helst fördelar med att strikt utgå från hårt specificerade regler vem som ska platsa eller ej istället för att låta mänsklig uppfattning avgöra.

nåja, det är endast mina egna åsikter vilka ni kanske inte alls delar. men hursomhelst, det är ju ett forum trots allt och vi är här för att diskutera. :)


att låta nya medlemmar bli godkända eller ej först är ju egentligen inte relevant. de som registrerar sig gör det av en eller annan anledning vilket antagligen beror på att de har något att tillföra till forumet.
tycker mig inte kunna se några större problem med en massa frågor vad gällande "baskunskaper". visst förekommer det och det kan vi ju gärna vara utan. men sådant skulle man ju snarare kunna lösa genom att öka antalet aktiva moderatorer som på så sätt kunde rensa bort irrelevanta frågor. att avgöra vilka som har något vettigt att tillföra forumet eller ej är nog ganska svårt endast genom att besöka en webadress. först då de yttrar sig kan man avgöra det (åtminstone enligt mig).

finns väl egentligen ingen nackdel med att forumet får fler registrerade personer. speciellt inte om de registrerar sig för att -ha möjligheten- att svara på frågor/fråga frågor. så länge de inte ställer frågor som inte hör hemma här gör det ju ingen skada? (förutom att det eventuellt tar lite extra hårddiskplats för WN? :)

Inte strikta regler kanske men det är nog bra att ha som uppmaning iallafall så det inte bildas en egen "klubb" i VIP-delen och resten utesluts... det var det jag tänkte. Men det kanske inte är någon risk. Den som provar får se :)

Problemet är dock att det faktiskt ställs mycket frågor som hamnar under gränsen av vad vi tycker är värdefullt. Det mesta hamnar i papperskorgen rätt fort så det är inte alltid man hinner se. Och mycket hamnar på gränsen mellan tillåtet och icke tillåtet.

Har svårt med många av de här idéerna. Har inte sett speciellt många tecken på att WN förgås av oseriösa medlemmar.

Men jag gillar inte de planer om f-skattesedelkrav eller "x omsättnings"-diskussioner. Driver man en sånt här forum så får man nästan förutsätta att de som registrerar sig är här för att sidans inriktning tilltalar dom. Hurvida det passar sig - har vi moderatorer som avgör.

Förstår inte varifrån behovet att stänga in sig kommer ifrån.

Tycker Lastbryggans ideer var bra!

Alltså det är inga elitfasoner jag fråga efter från början utan jag tycker bara att det vore bra om folk som befann sig här hade en site de jobbar lite mer på en en vanlig privatperson som vill snickra en egen hemsida... Till dom finns ju redan en grymt stor sida webforum . nu tex...

Ett exempel är ju åtgången av domännamn som diskuterats på WN... Andra saker har också diskuterats i tidigare trådar.

Jag tror det skulle vara bra med en VIP-del. Tror inte antalet "hemliga" frågor/diskussioner kommer påverka resten av forumet i någon större omfattning - eller?
Ett alternativ till att verifiera nya medlemmar är ju just en VIP-del där man kan "komma från" det övriga ett tag. Tror inte, som det sagts tidigare, att antalet medlemmar är negativt eftersom alla medlemmar har intresse för det som försigår här. De kanske inte ligger på önskad nivå just nu, men alla är vi barn i början...

Nu är forumet skapat det var det enkla.

Lätt = Skapa forum, skapa VIP som medlemstatus.

Svårt = Vilka litar på vilka här.

Problem direkt , höhö ...

WN

Ja det blir inte lätt...

tror inte det går att skapa ett forum för folk som litar på varandra till 100% utan handlar mer om att man begränsar vidden av sina idéer. sedan visar det sig med tiden vilka som man bör lita på eller ej.

ett exempel är ju just det med domännamn. nämner någon ett domännamn i VIP-delen borde det vara "praxis" att inte någon annan bara direkt registrerar det utan att kontrollera så att den som nämnde det tycker det är OK. visst kan man inte hindra någon från att registrera det. däremot bör man utesluta personer från VIP-delen som bryter mot praxis.

saker som berör just pålitlighet och liknande kommer nog vara svårt att få fungerande i en VIP-del och bör antagligen fortsättningsvis också skötas per PM när det är som känsligast. när det däremot handlar om att diskutera känsliga saker som man inte vill att alla (som ex.vis råkar hamna på WN från Google) ska se. så bör det nog kunna fungera utan större problem.

Som sagt har ju det här diskuterats i andra trådar.
Att ämnet kommer upp om och om igen tror jag man får se som att det faktiskt ligger ett behov bakom...

Som jag skrivit tidigare så tycker jag att det är viktigt för wn att få in fler _anställda_ webmasters. Den absoluta majoriteten av de som jobbar med webben är ju ändå anställda för att göra det! Webmasters, infomasters, webredaktör med flera från såväl små och medelstora som stora företag tycker jag att vi ska eftersträva att få hit. Krav på F-skatt eller viss omsättning tycker jag därför drar åt helt fel håll (om det inte kombineras med andra möjligheter).

Vad gäller VIP-rum för vissa speciellt utvalda kanske man istället kan se det tvärtom? Alltså att istället för att ha 1 vip-rum har man 1 helt öppet rum (och resten mer kontrollerat). :unsure:

vilka kriterier är det som gäller för VIP nu när det finns?
lite svårt att hitta en röd tråd hos de som hittills är det.

som det är nu är ju tydligen VIP-folk allt från såna som skrivit ett fåtal inlägg och varit medlem ett par dagar, utan kommersiell sida i profilen, personer utan tydlig kommersiell inriktning, till tydligt kommersiella (sedan länge aktiva) webmasters.

skulle som sagt vara intressant att höra vad det är för kriterier som gäller... WN?

Vi har inte ens påbörjat arbetet med att bjuda in till WN VIP jag har lagt till några som test ... men för att kommentera ditt inlägg kan jag säga att de du ser i listan nu är alla kommersiella webmasters och alla har varit med på WN länge och jag har haft personlig korrespondens med alla utom en.

WN

För tillfället finns inga fasta kriterier för att få tillgång till VIP-delen. Då naturen av denna del bygger på att man måste lita förhållandevis bra på alla andra som kan läsa det är det mycket möjligt att några direkta riktilinjer inte kommer upp alls.

I nuläget har 8-10 fler namn än de hittils inbjudna nämts internt bland admins och moderatorer för oss att ta ställning till. Är det någon som tycker sig lämpad och tror sig vara utelämnad är det fritt fram att skicka ett PM till mig med en liten självbiografi. Vi kan trots allt inte förutsättas veta tillräckligt om alla för att ta ställning.

Tycker inte det skulle vara bra, finns ju folk här som kan mycket inom
IT området fastän dom inte äger nån kommersiell hemsida.

Som jag t.ex. Är rätt duktig på HTML, ASP o Flash men äger ingen sida.

okej, nu är som jag förstår VIP-delen igång för fullt för folket som litar på varandra.

har bara på senaste halvtimmen helt slumpvis stött på ett par som inte har någon websida överhuvudtaget alternativt har helt oseriösa domännamn/besökstatistik.

så frågan är nu: hur gick det egentligen med kontrollen av registranters websidor som finns uppgivna i profilen?

Jag/Vi konstaterade snabbt att kolla varje persons userinfo var helt omöjligt, iom att det är tidskrävande och ingen har tid att göra jobbet, plus att det säger inte mycket om medlemmen ändå. Jag vet medlemmar här som angett bi domäner som hemsida, men tjänar tusentals dollar i veckan på Internet, så det blir inte rätt hur man än gör.

Ang VIP avdelningen så gjorde jag det enkelt för oss, medlemmar nån av moderatorerna eller admin känner på nåt sätt bjöd vi in på VIP som test. Mest för att Jag/Vi inte vill att vi bara skall vara 4 när vi bygger upp hur WN Vip skall se ut.

WN.se är en gratistjänst som vi tillhandahåller för det är kul, det får vi inte glömma när vi postar här, ingen tjänar en krona på att skiva inlägg, moderera eller administrera WN, alla gör det för att det är kul och att man vill lära sig saker samt dela med sig av sin kunskap! Det var syftet men WN från början och kommer vara framöver, jag bedömer även att de kontakter jag knyter här och den kunskap jag erhåller här, är värt dom kronorna jag lägger ur egen ficka på serverkostnad i månaden för att WN skall rulla på, för du har väl inte sett någon form reklam på WN sen vi startade?

Kritik/Beröm är välkommet för att förbättra projekt, men nog skall jag säga att jag innerst inne retar mej på personer som verkligen klagar på saker dom bjuds på, och enligt PM & ICQ mess är jag inte ensam, i vissa fall kan man undra är inte gratis gott nog?

WN

okej, visst, det är förståeligt att det inte finns tid nog för att kontrollera domäner hit och dit. bästa är ju om användarna själva försöker hålla sig till fakta antar jag. det jag saknade var en uppföljning till vad som blev bestämt bara. gick ni även tillbaka till som det var förut när det gäller nyregistreringar, dvs tog ni då även bort verifieringen av nya användare? bara intressant att veta.

okej, visst. det blir säkert bra.

nejdå, förstår naturligtvis syftet med WN. att det inte finns någon reklam här är absolut något bra vilket skulle sänka klassen på WN som forum drastiskt. just pga att du tar det från egen ficka tycker jag däremot att man kan ha överseende med att det går lite segt emellanåt men är ju absolut något positivt att ni investerat i en dedikerad server.

förstår inte riktigt att du uppfattade mitt inlägg som klagomål. var bara intresserad av att höra hur det låg till. menmen...

tycker däremot att vissa användare här bör ha mer "moral" än att ange ex.vis Altavista som sin websida - just för att vi ska få ett roligt och intressant forum. tillför en hel del att veta vem man har att göra med, och en websida säger mer än tusen ord? :) nåja..