Hej, jag undar ifall nedanstående metod är tillåten att använda enligt google?
Ett smart sätt att hämta information från databas till metan. Har fått tipset från en site.
<meta name="keywords" content="<%=request.Querystring("huvudgrupp")%> / <%=request.Querystring("undergrupp")%>">

Vänligen: Stellan

Varför skulle inte den vara tillåten? Kör så på alla mina sidor :)

Det är bara att tuta och köra, men keywords meta hjälper föga.

Iom att det är Serverside så ser google inte nån skillnad. :)

Ja, man vet aldrig så noga då query ligger inom meta.
Men hur fungerar detta egentligen för sökmotorns skull. Jag menar....Inte hittar väl motorn all data som ligger i den kolumnen för det eller?! Det sker väl bara då sidan exponeras.

Det fungerar bra, Google gör ju så att säga en query genom att följa länkar... Jag skulle sätta querystringen i description också, eller kanske främst där och i Title förtåss.

kanske också en:

<%=replace(request.Querystring("huvudgrupp", " ", ",")%>

...eller så plockar du rubbet med en for each item in request.querystring bla bla bla (kommer ej ihåg...) :)

Google struntar väl i keywords meta eller är det något jag missat?

Kan man nog nästan säga. I alla fall så är betydelsen väldigt liten. Men det skadar inte att ha en.

Nej, det gör dom faktiskt inte. Det här är lite av en myt. Däremot har de senaste årens produktutveckling skapat en allt mer förfinad teknik för att upptäcka, tolka och filtrera bort META keywords som inte anses intressanta, relevanta eller på annat sätt hjälper spindeln och Googles index att bli bättre. Det här har gjort att oseriösa SEO-tekniker och andra som inte vet vad de håller på med inte behöver göra sig besvär i den här taggen...

En viktig sak till - det kan och brukar skada att ha med keywords om man inte vet vad man gör.

Men MSN Search och andra sökmotorer bryr sig mer om keywords än Google.

Menar inte på något sätt att du har fel, men hur kan du veta det...?

Om man inte vet vad man gör så lägger man kanske in sökord i meta keywords som inte stämmer överens med innehållet på sidan.

I värsta falla lägger man in för många och framförallt repeteringar av sökorden, och kan då fastna i ett eller annat spam filter.

/berneboy

Ja, viktigt är ju faktiskt att orden man enger i keywords faktiskt också finns med på sidan. Annars snackar man ju rapakalja. Max 30 ord är ju också rekommenderat.

Ja, viktigt är ju faktiskt att orden man enger i keywords faktiskt också finns med på sidan. Annars snackar man ju rapakalja. Max 30 ord är ju också rekommenderat.

Om du skall använda dynamiskt förändrade ord på det sättet så se till att du då sätter det som en variable och lägger till det i keywords, description, title, första h1 och h2, första meningen i sidan (kan vara trixigt), som länktext på samma sida till en sida med det filnamnet (lite fileobject kan fixa det), gärna en utgående länk och in en alt-tag för en bild.

Enklast är att använda första och kanske andra ordet. På så vis kan man specificera resten med statiska ord så att denciteten inte blir för stor eller för liten. Om man använder en "catch-all" liknande kod blir oftast framförallt dencitetetn lidande men det blir också svårare att få till de övriga delarna.

Även om Google inte är direkt beroende av just keywords så påverkar det i sammanhanget om man har med det i de övriga delarna.

Mathias Karlsson

Densiteten börjar dessutom att spela en allt mindre och mindre roll...

(Mycket pga att alla har börjat trixa med den skulle jag tro)