Från utskick till ombud idag:

"Årsavgiften för ett domännamn under toppdomänen .se sänks från 140 till 120
kronor (från 175 till 150 kronor inklusive moms).
Sänkningen träder i kraft den 1 december 2005 för nyregistreringar och för
förnyelser från och med den 1 januari 2006.

På tre år har priset för en .se-domän mer än halverats. "

Låter bra :D

Låter fint men de borde sänkas lite till tycker jag!

Det var på tiden!!!!!
Ja, den borde sänkas till max 100 kr..
Fick 2 fakturor från hostmaster.dk idag, 50 dkk kostar de danska domänerna per år.
Varför ska de svenska kostar dubbelt så mycket?

Norske .no koster 50 NOK til registrar. Disse tar selvfølgelig også en avanse, men likevel betaler man hos billigste registrarene i Norge ca 80,- NOK.

Tror Nic-se`s høye årsavgift fører til at mange flere domener blir slettet enn hvis den hadde vært lavere.

Ergo: de kunne nok hatt like god inntjening (eller i ytterste konsekvens bedre!) selv om prisen var noe lavere pga. høyere kvantum.

Nyheten på Nic.se:s websida

Det är sant, men för danska domäner måste du väl sedan köpa en DNS tjänst hos en leverantör?

Du kan inte sätta DNS direkt hos hostmaster.dk? I så fall tillkommer det ju en avgift till.

De borde höja priserna.. Det är så många upptagna domainer som ingen gör något med.

Jag har varit inne på samma tankegång... Kanske man slipper inlägg av typen "jag köpte domänen enmycketbradoman.se och nu undrar jag om nån har en idée vad jag ska använda domänen till"

Exakt...

Kolla på nu domainera... det är typ ingen som köper en nudomain utan att veta vad de ska göra med den!

Och för några år sedan när de ändrade reglerna för.se domainer blev alla oroliga och undrade om trovärdigheten som fanns i .se domainer skulle sjunka. Det har den inte gjort speciellt mycket (enligt mig) men om de ska sänka priserna så kommer domainerna sjunka i mina ögon i alla fall.

Ibland blir jag lite stum av att se hur ni resonerar - ni har ju faktiskt varit med ett bra tag flera av er och borde därför anammat lite olika faktorer som rimligtvis borde spela in i respektive toppdomäns prissättning, eller ?

dk-hostmaster i söder har med en population på 5,4 miljoner invånare har lyckats sälja 650 tusen .dk-domäner medan NIC-SE ur Sveriges population som överstigit 9 miljoner endast lyckats med lite drygt 390 tusen.

Till saken hör att som att .dk reformerades långt före .se - men det är sannolikt bara en av flera orsaker. Jag tror att vårt eget NIC är sin värsta fiende..

Vad gäller Norge är det inte riktigt jämförbart pga av de restriktioner som finns. Så för Svenskar utan registrerat bolag där skulle dom ju lika gärna vara gratis..

Och att sen dra in .nu i diskussionen blir ju verkligen att blanda ihop saker, då Niue är det minsta självstyrande landet i världen och även om drift och försäljning sker via ett Amerikanskt bolag är .nu-domänerna deras absolut största exportvara. Att förändra priset på .nu skulle ev. slå mot hela landsekonomin !? ;) ...och det sker väl knappast för att NIC.se sänker ett par tior..

Denna prissänkning i etapper för .se får mig att hålla med Jocke - det känns som att NIC-SE dels inte haft en ringaste uppskattning av sin egen marknad/eget marknadsvärde och nu försöker man "rea ut" det som säljas kan..

men men, nu kanske ni tror att jag inte gillar NIC-SE...

Jag tycker det är fel, runt 200kr per år tycker jag är mycket rimligt. Det ska ju kännas lite för de som bara köper en massa domäner ihop om att någon annan vill köpa dem dyrt.
Håller med till hundra procent!

Att använda en prissättning på 200 SEK ist för 120 SEK för att undvika domänhandel känns helt lönlöst. Är man beredd att köpa 500 domäner och lägga ut 60 000 SEK så är man förmodligen mer eller mindre lika beredd att lägga ut 100 000 SEK för detsamma. Den enda effekten det får är att bara de största kommersiella domänhandlaraktörerna blir kvar i leken; dvs de som säljer var och varannan domän för ca 9500 USD :). Antalet lediga domäner lär knappast öka drastiskt för det, bara ett förflyttande av ägandeskap till en annan domänhandlare med mer kommersialiserad verksamhet.

Bra sagt Marcus, håller med till FULLO!
Håll Er till .NU ni som tycker att priserna bör höjas då :P

Jag håller med, 500-300kr/år vore lagom.

Du har rätt och fel Marcus,

De aktörerna som köper 500 domäner åt gången lutar sig mot väl genomräknade kalkyler och vet vad han/hon kan betala.
Har du aldrig hört uttrycket: "Domains are real estate for Internet" ?

Men du har rätt i att antalet lediga namn inte ökar - men tänk så här istället: .com är den i särklass största tld:n med i genomsnitt 42 000 nyregistreringar per dag och då tillåter .com inte lika många tecken som .se..

Jag har sett uppskattningar som säger att ca 60% av alla domäner är endera odelegerade eller...ligger i Monetizing partnerprogram som SEDO, DomainSpa etc.

Den typen av handel har vi nog bara sett början av. ( En av de snabbast växande; "Skenzo" är för övrigt sponsor till ICANN-eventet som håller på nu: http://www.icannvancouver.ca/ )

Jag har sagt det tidigare och säger det igen. Driver man en seriös sida, så spelar det ingen roll om namnet kostar 50kr eller 500kr. Det är endast för de som handlar och köper på sig domännamn som glädjs av meddelandet. Detta kommer bara öka antalet registrerade domännamn men knappast öka kvalitéen på webbsidorna.
Är det inte lika bra att låta de som är intresserade av att driva en intressant webbplats, verkligen få de bra domännamnen? Varför ska man stimulera "svarthandeln" av domännamn?

Höj priserna! Det skulle internet må bra av!

Vet inte riktigt vad du vill säga med det? Oavsett om man handlar 500 totalt eller 500 "åt gången" som du säger så spelar ju priset mindre roll långsiktigt för de större aktörerna, vilket var precis vad jag påvisade med mitt förra inlägg.

Hela resonemanget som diskuterats här gick väl ut på att antalet lediga namn skulle öka?

Har fortfarande inte förstått vad du vill ha sagt med ditt inlägg faktiskt. Du säger att jag har fel men jag har bara sett dig säga att "du har rätt i att antalet lediga namn inte ökar". Vad i mitt resonemang är då fel? Eller var det bara ett sätt för att slänga dig med uttryck som gjorde att du skrev så? Nåja du får ju gärna utveckla..


Vad är ett bra domännamn? Jag säger det som har sagts många gånger tidigare: Det är inte domännamnet som gör sajten, det är innehållet.

Varför ska folk behöva betala mer för en tjänst som endast gör att den icke vinstdrivande stiftelsen bakom kan dela ut gåvor hit och dit? Det är väl knappast rätt lösning att höja priserna som gör att endast de med fet plånbok har råd att agera som de vill? Nej för mig känns det som att ni är helt fel ute...

Jag har skrivit flera gamla inlägg om Nic.se! Speciellt under min boxman-tvist.

Per Olof Josefsson, gubben som är VD på nic.se borde ha fått sparken för flera år sen. Vad gör han på dagarna? Att administrera .SE adressen måste vara det enklaste jobb som finns. Ändå sitter Nic.se med det sämsta tekniska lösningen för det hela.

Nyhet på nic.se
"Nu lanserar vi automatiskt ompekning med engångslösen.."

Men skämtar ni eller? Så förbannat tragiskt att läsa en sådan nyhet.
Fixa ett system som finns för .com .net och .org.

IIS är en stiftelse som bara kostar, de fyller ingen funktion alls. Bort med dem.
Jag förstår inte varför inte domänägarna har några ombud i IIS, som representerar dem!

Årsavgiften tycker jag är mindre viktig, vad som är viktigare är tekniska plattformen i dagsläget. När den är löst man kan kicka 50% av de anställda, flytta till billigare lokaler och sedan se över svea-ekonomi avtalet så går det garanterat sänka alla kostnader markant.... för Nic.se

En paralell:
Tänk om jag tog över butikslokaler bara för att mina konkurenter inte skulle få möjlighet att öppna en butik i närheten min min.


Säg att man skulle höja priset till 500+moms det skulle inte påverka oss som har EN domain till varje websida vi har men det skulle påverka dem som köper 20-500 domainer barar för att ha dem.

Om man tittar på mitt innehav av domainer så har jag 20 st. 15 av dem behöver jag inte alls och skulle inte ha kvar om de kostade mer. men nu sitter jag och på den och släpper dem inte..

Det förhindrar mina konkurenter att regesterar dem villket är helt bizzzart...

Marcus - Förtydligande(Ledsen, jag klippte och klistrade lite):

Jag anser att du har fel i att dom som köper 500 för 60 000 lika gärna kan köpa för 100 000 pga att dom har en uträknad budget för vad 500 domäner genererar vs. får kosta per år. 40 000-diffen kan vara hela årsprofiten.
--------
Sen står jag helt oförstående :huh: till ditt resonemang om antal domäner skulle öka.

- Det är väl klart som korvspad att antalet domännamn du kan skapa ur en toppdomän är bestämd - det skapas ju inte fler möjligheter att skapa domäner för att du reglerar prisnivån!
Vanligt för en "öppen för alla-domän" gäller 3-67 tecken hos vissa tlder fungerar idn-tecken, andra godtar inte helt numeriska domäner etc. Men antalet potensiella domäner kan ju alltid faställas per toppdomän. Är vi överens om det ?

Enda möjligheten du som topadministrator har att reglera antalet domäner han säljer är endera genom att reformera reglerna ELLER genom prissättningen. Sänker du priset drastiskt köper folk fler, höjer du så handlar färre. Men sen kan det komma aspekter som att om han tar mer betalt har han råd att marknadsföra domänen (genom egen omsorg eller genom alternativa marnadsföringsinsatser mot ÅF-led, eller rentav sänka kostnaden för att bli ombud etc etc)

(Ber om ursäkt för att jag var otydlig :( - satt med lite annat)

Jo men då finns det alltid något annat företag med en mer passande budget. Men visst, det var ju lite väl hårddraget kanske. Menade snarare på att det inte skulle hjälpa speciellt mycket.
Nej, jag förklarade bara vad de som tidigare uttalade sig i tråden önskade med en prishöjning (dvs fler lediga domäner), men jag menar på att det alltså INTE blir så.

Exakt. Då var det iaf klargjort. :)

Jadå, det är vi helt överrens om.

Dock känns det inte riktigt som om varken den ekonomiska förtjänsten eller marknadsföringsaspekten är huvudsakliga anledningar till varför nic-se tidigare har reformerat reglerna eller varför de nu sänker priserna. Reformeringen känns snarare som ett naturligt steg i utvecklingen av Internet-Sverige generellt. Sänkningen är förmodligen ett agerande som resultat av tidigare framförd kritik samt att marginalerna trots allt är väldigt bra för NIC-SE. Vilket man kan se inte minst iomed de pengar de delar ut i form av "Internetfonden".

Ingen fara, tack för klargörandet i alla fall.

Julklapp för många som har många domäner! Hehe!

Nu finns det ju säkert massor av hotell som dumpar under 120 kr ! Men vill kund köpa domäner via oss för inköps pris fram till nyår så kan man ju maila mej! 5 st minimum, parkerade som ni vet vad!

Kul att domänennamnets pris minskar i delen av toltalvärdet av att driva verksamhet på nätet! Jag vill att kvaliten på hostingen skall styra så jag är överlyckligt av Nic-SE's beslut!

Det finns andra ombud på WN, skall inte NIC's sänkta pris ge upphov till priskrig?

Ni vet vart kan man beställa och få en .se domän per (Start / Pro) konto gratis och resten kan en trogen kund koppla för inköpspris tills 1 januari 2006.

Nä förresten!

_____________________

Jag tycker vi tar vara på detta och låter det vara fritt fram för ombud med reklam i denna tråd! Så får vi se om WN's besökare kan få en trevlig Jul!

Som sagt ombud för nic-se får göra reklam och nå WN's medlemmar för kampanjer som sträcker sig till nyår! Varken mer eller mindre!

Pris per domän kopplat till ett konto med minst 50 mb utrymme, dessutom skall 14 andra domäner kunna kopplas! Priset skall löpa på Nic-SE's avtalsperiod a 12 månader!

1.* Dvs. 1 st .se domän, möjligheten att koppla 9 domäner till. 50 mb utrymme. Mail minst 10 st pop3 konto / en per domän under 12 månader! Alla avgifter skall vara inkluderade, förutom priser för dom 9 extra .se som kostar X kr styck och .com som kostar X kr styck!

2.* .se domän och parkering.

3.* .com domän och parkering.

Normalt är 1.* ett paket som minst bör kosta mellan 5 och 6 tusen kronor om året, om det är .se-domäner rakt över.

Självklart gäller inte ovanstående rack-kumder!

Thomas

Blev lite osäker, menar du att du bjuder på domännamnet vid köp av webbhosting eller bjuder du på webbhosting då man beställer domännamn till självkostnadspris?

Och gäller det bara för personer som vill köpa 5 eller fler domännamn? Varför inte låta folk köpa bara ett domännamn om det nu säljs till självkostnadspris?
Blir väl inte dyrare eller billigare för dig?

Humn, vet du vad! Vad är mest fördelaktigt för dej!!

Men, skit samma för att inte göra nåt otydligt! Köp ett webbside konto 12 månader så reggar vi dina domäner till självkostnadspris!

Men ge det några timmar för andra kommer vara billigare jag lovar! Några hotell måste sova lite innan jul-mössan kommer på!!!

Och varför får bara ombuden göra reklam? Vad innebär egentligen ett ombud i det här fallet. Måste det vara bolaget som kommer med erbjudandet som är ombud? (Det finns nämligen några webbhotell som har bolag inom samma koncern som är ombud - men får eller får de inte göra reklam?)

I och med att vi inte är ombud utan har valt ett strategiskt samarbete istället får vi alltså inte göra reklam?

Jag uttryckte mej som en åsna! Alla som säljer domäner skall det ju givetvis vara.

Undrar vad Loopias svar blir på detta.
Sänker dom priserna ännu mer eller kommer dom att stanna?

Loopia har väl redan sänkt sitt pris?

Har inte dom alltid haft 138:- för en .se ?

det stämmer...
IDG: Loopias vd rasar: "För högt pris på se-domänen" 2005-12-01 15:01

Det här med att folk vill ha billigare och billigare domäner är bullsh!t!

Som tidigare nämts så skulle jag tro att det är bara personer som har 54347 st
"bra att ha i framtiden domäner" som vill ha sänkta priser.

Kan slå vad om att det finns garanterat INGEN här på forumet som har så många projekt på .se domäner så att årskostnaden blir "tung".

Visst det kanske finns någon som har kanske 5 eller fler projekt som ligger på .se domäner men lyckats man inte tjäna in den futtiga peng som domänerna kostar på 5 st hemsidor så kanske man bör fundera på att sadla om till något annat?

Tror många har missuppfattat Loopias och andras prispressarkampanjer på bla .se
Dom är inga Robin hoods som pressar priserna så fattiga webmasters ska spara några kronor om året. Dom är vinstdrivande företag och prispressen är bara en del av marknadsföringen.

:)

Klart att Loopia har det som marknadsföringsstrategi.
MEN, priserna bör marknadsanpassas, i första hand till våra närmaste nordiska grannar, Danmark och Norge.
Vad är syftet att en frivillig organisation som nic.se ska sitta med flera miljoner över varje år?
Du tycker dem ska satsa mer på sina nya säkra dns-lösningar för 5 miljoner per år kanske?
Själv ser jag inget syfte. Priserna bör marknadsanpassas så de ligger under 100 kr.

Tycker att det är bra att nic-se sänker priserna, det skall vara marknaden som bestämmer priserna precis som i alla andra branscher och
.se domänerna är i dagsläget alldeles för höga gentemot andra .toppdomäner.

Ser ingen anledning till att de som köper domännamn skall vara med och betala deras olika projekt.
Klarar de inte av att sköta sin verksamhet så får helt enkelt nic-SE och IIS-stiftelsen överlåta detta till aktörer som redan har system som kan hantera detta, alla som har haft med nic-se att göra vet att deras verksamhet inte fungerar tillfredställande.

Sedan så kommer det säkert att registreras domännamn som inte kommer att användas, är dock ganska övertygad om att detta inte är något unikt problem för .se adresser.

I villket företag betalar inte kunden alla "projekt"?

på tal om marknaden. Detta är ingen marknad, domäner är kanske det naturligaste monopolet! tom vissa nyliberaler kan acceptera det :) sedan kan man tycka att NICse är vanstyrt hur mkt som helst. Dom är en monopolaktör och så länge dom har makten gör dom vad som helst :D

var tog alla reklamerbjudanden vägen??

I det här fallet är "företaget" ett bolag som har monopol inom sitt verksamhetsområde (hanteringen av .se) och som finansierar diverse projekt efter "eget huvud". Vatos Locos har helt rätt i det han skriver, de pengar som Nic-SE drar in på hanteringen av .se ska utan undantag gå till verksamhetens huvudområde (hanteringen av .se), inte till diverse projekt. Skulle så vara fallet idag så skulle .se-domänerna ligga i samma prisnivå som övriga grannländer.

Ta er gärna en titt på Nic-SEs/II-stiftelsens årsredovisningar. Det är fascinerande att se hur mycket pengar de ligger och ruvar på, samtidigt som det är uppenbart att de har marginaler för ytterligare prissänkningar.

Ska vi gissa på när nästa sänkning kommer från nic.se? (såvida inte ngn tror på höjning)
Jag tror strax innan sommaren..

I villket företag betalar inte kunden alla "projekt"?

Självklart så betalar kunderna för olika projekt i vanliga företag, dock så är inte IIS/nic-se ett vanligt företag utan en stiftelse/AB som har på uppdrag att sälja .se adresser, har väldigt svårt att se hur man kan bedriva verksamheten på det sätt som de gör i dagsläget, personligen så anser jag det vara brottsligt och skulle EU-domstolen ta en titt så är jag ganska övertygad om att de skulle komma fram till att de missbrukar sin monopolställning.
Men i Sverige så är vi alldeles för tama, det finns bara några få aktörer som aktivt arbetar för att få ner priser till en rimlig nivå och de skall ha all uppmuntran för att de stångar sina pannor blodiga.

IIS/nic-se har fram till dags datum tjänat en väldig massa pengar på oss domänregistranter, du hittar mera information på följande länk när det gäller deras ekonomi: http://www.iis.se/omiis/arsredovisning.shtml, är ganska övertygad om att du kommer fram till samma sak som mig och det är att något är galet.

Skall de hålla på med olika projekt så får de starta upp ett bolag för detta ändamål där de själva får sköta sin finansiering, det borde inte vålla några problem för dem med tanke på vilka som sitter i styrelsen. Har absolut inte något emot att de bedriver olika projekt dock så skall det inte ske på ombuden/domänregistranternas bekostnad.

Skulle verksamheten tas över av andra aktörer så skulle domänpriset halveras.

Sajthotellet har nöjet att erbjuda följande julklapp, endast för medlemmar på Webmaster Network:

1. Webbkonto 100 MB standard inkl registrering av se-domän.
Fritt antal domänalias/subdomäner
Ordinarie pris 720 kr. Julpris 240 kr.
Moms tillkommer. Avtal tecknas tillsvidare; efter 12 månader gäller ordinarie pris för kontot.

Registrering av ytterligare domäner i samband med tecknande av webbkonto:
gTLD (com, net, org, info eller biz) 100 kr
se 200 kr

Ange kampanjkod "wn" som extra information vid beställning.

Beställ på www.sajthotellet.com