Man blir så j*vla f*rbannad!

Jag hittade precis en fuskare hos Double.se
affiliate#: 3936
Ni som har honom som affiliate, kolla era loggfiler, så förstår ni vad jag menar!



Jag vet egentligen inte om detta är rätt att skriva om här. Men då jag vet att det finns ganska många annonsörer aktiva här, så var det här den snabbaste metoden att få ut informationen.
Vi kanske ska skapa ett dolt forum här på WN för annonsörer på Double.se? där vi kan skvallra för varandra... det skulle jag gilla...

Here we go again!

affiliate#: 3778
affiliate#: 4417

Kolla in referer från ovanstående.

3996 låg redan i avslutat-mappen :)

3778 och 4417 på Observationslistan sedan tidigare :)

Jag stängde av 1010 igår.
4266 är han som jag skrev om i förra tråden som uppmanar till klick, har inte spärrats av double än.

3778 och 4417 innehåller bara amerikansk spam-trafik.

suck....va less man blir då.
betala 100-tals kronor för att folk skall hålla på att fuska....
inte så jättekul kanske!

Börja betala per bokning istället, så slipper ni nog alla oseriösa affiliates som bara försöker fuska.

Verkar vara flera som är intresserade av ett forum så vi får lägga upp ett.

Förstår att många som annonserar är oroliga för fuskare. Så fort vi hittar någon som fuskar så stänger vi ner deras konto direkt. Den provision de har samlat på sig kommer INTE att faktureras. Så ni förlorar alltså inget när vi tar fast busar.

Som nämnt tidigare håller vi på och förbättrar system och funktionalitet så att det ska bli lättare att filtrera bort dom som fuskar. Vi kommer även att bli mycket strängare när det gäller att släppa in nya affiliates i nätverket och kraven kommer att bli mycket hårdare.

Vi är glada för all feedback vi får, det hjälper oss absolut att bli bättre. När det gäller att anmälla fusk ber jag er att ta kontakt med oss direkt istället. Att skriva om olika affiliates som inte sköter sig publikt här på wn är som ett slag under bältet... Vi vill väldigt gärna försöka förklara för vår omgivning hur affiliate marknadsföring fungerar och att det är bra och att det verkligen fungerar. Lätt blir det inte om blivande annonsörer kommer in här och läser... så jag ber er att ta kontakt med oss istället för att skriva om dessa ärenden publikt.

Och då är man tillbaka i diskutionen som förs i andra trådar om relevanta annonser. Visst vore det optimala betala per lead/avslut. Dessvärre ser många webbmasters kortsiktigt och lägger upp banners från företag som ger klick-ersättning i fallande ordning på fallande ersättning.

Som annonsör har man valet att ge klickersättning för att webmasters ska plocka upp ens annonser och förhoppningsvis hitta en kund då och då, eller ge lead/sale ersättning och få mycket färre affiliates (eller inga alls). När man trots allt betalar en fast månadsavgift så vill man få nått för sina pengar.

h114n2fls31oxxx.telia.com - - [2005-11-23:10:30:33 +0900] "GET /reports/click.php?a=4744&p=28&g=228 HTTP/1.1" 200 - "http://www.xxx.nu/" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)"

h114n2fls31oxxx.telia.com - - [2005-11-23:11:14:09 +0900] "GET /reports/click.php?a=4744&p=28&g=228 HTTP/1.1" 200 - "http://www.xxx.nu/" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)"

h114n2fls31oxxx.telia.com - - [2005-11-23:15:40:00 +0900] "GET /reports/click.php?a=4744&p=28&g=228 HTTP/1.1" 200 - "http://www.xxx.nu/" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)"

h114n2fls31oxxx.telia.com - - [2005-11-23:18:09:49 +0900] "GET /reports/click.php?a=4744&p=28&g=228 HTTP/1.1" 200 - "http://www.xxx.nu/" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)"

1 IP - 4 Klick - Jag betalar 4 gånger

Det här är absolut BASIC och skulle vara åtgärdat för flera månader sedan. Jag fattar inte hur samma IP adress kan få betalt flera gånger per dag?

Om en IP klickar i doubles hela nätverk (alla affiliates) 4 gånger på en dag borde det ringa en stor varningsklocka hos double.

Man kan ju inte sitta dagarna i ändå och läsa 50.000 rader loggfiler. Inte nog med att ögonen blir fyrkantiga så har jag börjat logga mina drömmar på nätterna.

För övrigt verkar det inte gå logga in på double längre...

4 säkerhetskontroller som måste införas snarast

1) 1 IP / Cookie ger ersättning MAX 1 gång om dagen.
2) Om 1 IP / Cookie genererar mer än 5 klick på en dag i hela nätverket eller 20 klick på en månad i hela nätverket måste detta kollas upp manuellt.
3) Ref-tag kontroll... Allt får mycket trafik kommer från helt fel källor playahead, MSN USA, etc. Varför uppge hemsidans adress om denna information ej används?
4) Inloggnings IP <-> Klick IP. Logga IP-adressen på affiliates som loggar in. Räkna inte klick på affiliatens hemsida som kommer från egen IP. För folk som loggar in från olika IP, logga 3 senaste och/eller 3 mest använda.

Robertsson: Jag byggde en liten sql-tabell dit jag importer Double-loggarna så nu går det fort att hitta oärliga webmasters.

Jag tycker dina förslag är vettiga om nu Double inte redan har dem i sitt system.

Dessutom håller jag med Double, det bästa är att skicka in abuse-anmälningar till abuse@dou.. istället för att posta ut det här.

Men oandra sidan, jag driver en sida som många på min skola besöker, om då 200st går in på sidan och 10 klickar på en reklambanner, kan ju en del tro att det handlar om fusk fast det inte gör det...

10 personer från en skola hit eller dit? Bara dåliga ursäkter. Driver man ett affiliate program vill man ha riktiga besökare som handlar tjänster/produkter. Man ser mycket fort i loggar att ett mönster upprepas för vissa affiliates.

Jo, men det var bara ett exempel, är inte heller anklagad för att ha fuskat, tänkte bara att det var värt att tänka på.

Kom att tänka på LAN, tänk om man sitter på ett lan och går runt och gör lite gratisreklam för sidan, och kanske 20 pers klickar på reklamer, ser onekligen skumt ut isf.

Edit: stavfel

Hej,

Finns det något sådant forum som är överskridande mellan affiliateprogramen?

Har precis identifierat en fuskare, och det är ju mycket möjligt att samma fuskare blivit identiferad i andra nätverk tidigare / kommer ansluta till något annat nätverk framöver och fuska.

Jag menar inte att alla nätverk ska banna en användare för att den har fuskat i ett, men om man har information är det ju lättare att vara uppmärksam eftersom det som sagt annars är väldigt många loggar att hålla koll på.

JAG menar att man ska banna en användare i alla nätverk om man har fuskat i ett :ph34r:

Råkade se den här tråden igen och vill bara uppmärksamma folk som läser att detta är en tråd från år 2005. Ungefär då jag startade Double och drev hela kalaset helt själv. Idag är vi betydligt fler och vår fuskkontroll är hur bra som helst :)

Mvh Dejan

Något samarbete med andra affiliatenätverk för att hindra att fuskare fortsätter fuska i ett annat nätverk när de blivit avstängda i ett?

Jag inser vilka problem det kan vara med den typen av information men att inte göra något mer än avstängning i ett enskilt nätverk vid solklara fall av fusk känns också fel.

Jag håller med dig, allt som minimerar fusk är givetvis intressant att se över.

Jag skulle gissa på att ett sånt samarbete kan stöta på juridisk patrull. E-handlare här på WN diskuterade ju ett samarbete för att slippa "missbrukande" kunder, men det gick inte att genomföra rent juridiskt.

Alltså alla dom här problemen uppstår ju vid betalning per klick.

Om det är betalt per köp så är det väl inget som hindrar att en besökare klickar och köper 15 gånger per dygn, och affiliaten får betalt varje gång?

Så länge det är riktiga köp ja.

Kan vara så. Kanske man får lägga in i avtalet att om nätverkets regler inte följs kan man informera om detta till andra nätverk.

Anledningen till att jag tog upp den här gamla tråden var iaf att om några annonsörer / affiliatenätverk arbetar med att diskutera enskilda fuskare, vilket var på tal i tråden, är jag intresserad av att delta i en sådan diskussion.

Det finns flertal tillfällen där det kan vara en och samma ip som klickar på en banner:

*Storfamilj i privat hus/lägenhet med flera datorer, många ggr det händer att flera i hushållet är intresserade av samma sak.

*Olika familjer i större villa med samma ip (oftast ägaren som står för bredbandet men som delas mellan dom olika "lägenheterna i huset"

*Skolor, där är det verkligen många ggr det är samma ip

*Större fabriker/företag där det är likadant, samma utgående ip som syns på klicksen.

*Större fabriker/företag där det arbetar lag (ex. Volvo) och hela laget delar på en dator, väldigt många ggr folk besökar andras besökta sidor och är intresserade av en viss typ av annonsering.

Detta är väl bara några exempel. Bara för att man får 4 klicks så behöver det INTE betyda att det är fusk!

Sen att säga att det är ursäkter, det är lika dumt som att tolka att annonsören bara vill slippa betala och använder sina egna ursäkter!

Det finns ibland orsaker till varför det sker saker och ting.

Dock håller jag med om att Double kanske borde införa en klick-regel per dag eller liknande.

Skulle inte ett sånt register bli olagligt?

Hur bra då? Vågar ni publicera kod/eran policy för granskning?

Det går att införa så att ett klick per IP räknas om det skulle inträffa om det är ett flertal klick från samma IP.