![]() |
Kan någon förklara för mig vad jag gör för fel. Varför hamnar inte Carinas namn direkt under bilden som de andra namnen?
Jag har försökt alla möjliga knep utan framgång. Börjar få små sår på hjärnan. :( http://www.metropolisgym.se/index.html?_si....html~mainFrame |
Hejsan!
Jag kollade lite i källkoden och tänkte se om jag kunde hjälpa dig. Tyvärr måste jag nog säga att det där var nog den absolut rörigaste och grötigaste tabellstrukturen jag någonsin sett. Så kan tyvärr inte hjälpa dig. Jag råder dig att göra om den helt (tabellen alltså), du behöver exempelvis inte alls sådär många tomma celler och rader som du har. Mvh, Ted |
Vet ju inte hur mkt du kan, men det verkar som du har kört ett WYSIWYG program? Lär dig mer hur html ska skrivas! ;)
|
Hej du,
Även jag gav dig och din kod en chans, men vad har du skrivit detta med. T.o.m. Dreamweaver (vilket jag inte tror du använde) brukar skriva bättre kod. Och alla tabellkomponenter....kom igen. Tyvärr får du nog sätta dig och göra om sidan och tabellerna. Gör i så fall något så här för mitten sidan: Kod:
<table> Just nu ser det bara ut som bara fan. Ledsen att säga det. |
Om han nu ändå ska skriva om koden så kan han ju börja med DIV-taggar med en gång. Tabeller ska bara användas för att lista fakta (statistik), inte utgöra en sidas design/utformning.
Det finns en annan fördel med DIV-taggarna också... HTML-koden minskar i omfång och mindre data behöver skickas till besökaren. |
Citat:
Fast å andra sidan, så ser allt bättre ut än den koden han har. Undrar verkligen vilket program han jobbar med. Som man nämnde där uppe - grötigt! |
Citat:
Citat:
|
Nej, inte bättre, men jag tycker att det är mer överskådligt för mig och se om jag använder tabeller. Databas eller inte. Men det är egen erfarenhet. Förutom mer data som du nämnde, så ger båda taggarna tillsammans med CSS samma resultat.
Jag är inte förtjust i <DIV> taggar....(om du inte har märkt det än <_< ), men jag vet att de finns! Dock vet jag att CSS förespråkar DIV taggar. :) |
Ha-ha-ha :lol:
Alltid lika spännande att läsa alla svar. En del förstående och förklarande, en del totalt befriade från ödmjukhet. Jag har full respekt och hyser stor vördnad mot de som älskar alla dessa symboler och bokstäver som tillsammans bildar kod. Ni besitter en stor kunskap och det är därför jag rådfrågar er. För oss som inte riktigt förstått tjusningen med detta (kod)språk är det inte alltid lika självklart hur man ska göra. Vi "går på" det här med WYSIWYG program och gör så gott vi kan, många av oss tröstar oss dock med att vi besitter många andra kunskaper som kanske vissa av er andra saknar. Hur som helst, jag har nu försökt "städa" sidan lite och plötsligt verkar namnet hamna under bilden. För er som undrar så använder jag Dreamweaver MX tillsammans med Mac OS X. Tack för alla svar. :) PS. Jag håller med om att det blev hysteriskt mycket tabellkod, men den var som ni förstod inte "handknackad" DS. |
Bra att du kom underfund med det!
Men jag måste säga att koden såg hemsk ut. De var nog mer tabellkomponenter där än ord på sidan! :=) |
Citat:
Vad tycks nu, ser det bättre ut? http://www.metropolisgym.se Jag prova med DIV men Safari tycks inte vara fullt utvecklad för det, det hoppar omkring och ser fel ut. Däremot verkar tabeller funka i både IE och Safari (har bara testkört i Mac än så länge, det kanske ser bedrövligt ut i PC?) /K |
Snacka om mindre kod! :)
Det viktigaste är att man lär sig något. Bra. Lycka till! |
Citat:
Du använder fortfarande lite "hårdkodad" design. Det går att få en fin sida utan att ange (exakt) vart taggarna ska ligga. Du kan ju kika på hur vi har gjort på pho. Citat:
|
Citat:
Jag får nog begå hädelse (eller vad det heter) och införskaffa en PC. :) Nu har jag kollat sidan med hjälp av Safari, IE, Opera och Netscape och den ser bra ut i alla browsers. Men uppenbarligen vill det sig inte i PC. SUCK!! Tack för tipset med W3C HTML Validator. /Kenta |
Om du använder DIV-taggar i kombination med float så kan du inte göra en tabell på sidan med width=100% för då kommer IE att flytta ner tabellen under DIV-taggen. Du kommer undan genom att sätta tabellens width=99% (Eller i vissa fall 98%).
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:33. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson