Hejsan,

Jag är lite fundersam över en grej.

Jag har en webbsida som har legat uppe på nätet i ungefär ett halvår.
Jag skulle tippa på att jag har ungefär 30-40 inlänkar till den. Men om
jag i Google skriver link:www.webbsidan.se så visas knappt inga alls.

Vad beror det här på? Kikar jag på sidor som jag vet har länkat till min
sida så finns dessa indexerade (med länken givetvis).

Vad tror ni?

// M

Tror google visar endast upp sidor som din inlänk kommer ifrån har minst Pr4

Nja, det tror jag inte. Jag har samma bekymmer. Jag har två PR3-inlänkar, och en PR4-inlänk som vägrar visas när jag söker med link:www.sida.se. Men när jag söker, så visas andra länkar upp med, där en har PR3 och en har PR0.

Gor en sokning i msn eller nagon annan sokmotor sa far du se fler lankar
pr varkatr inte ha nagon betydelse
det ar nagonting annat som paverkar

Edit: jag yrar.

Återigen bör det kanske betonas att de svar Google gör inte nödvändigtvis behöver vara en absolut sanning. :D

Komplettera mätning av inlänkar och jämför med de svar som Yahoo, MSN Search och Alexa ger. Minst.

jag tycker det verkar som att google har som policy att inte visa vilka inlänkar som är indexerade. Vi har några sidor med ett par tusen inlänkar som vi jobbar med och där visar google bara 4-5 st, medan msn och en annan sökmotor visar alla.

Google och inlänkar har varit uppe tidigare i några tråder (ids inte leta nu)
men den är synnerligen inkonsekvent* och vitsen med att redovisa ofullständiga resultat är svår att förstå.
Någon praktisk betydelse har det ju inte att filterera på det sättet.

*På en av mina sidor tar den med en del sidor som hämtar resultat från ODP men utelämnar själva ODP från förteckningen. Den sidan som google lägger överst har en PR på 0. Katalogen i ODP där sidan finns har PR 5 den finns inte med.

Edit: google tar inte ens med sitt eget directory (hämtar data från ODP)

Google har gått ifrån att visa alla länkar vid site: sökning bara för att man inte skall kunna tjäna pengar på att sälja tjänster som ökar företags inlänkar.
Detta på samma sätt som dom gjort med PR.
Båda är osäkra värden just av den anledningen.

Dom som visas har ingenting med hur stor PR sidan har eller något annat.
Det är helt enkelt en "snippet", utdrag av dom länkar Google har i databasen.

Jomen vad är vitsen med det då det går att fram via andra sökmotorer?

Vitsen är att du inte skall kunna genomskåda vad just Google värderar och inte.

Ok. Då tror jag att jag fått svar på min fråga.
Allt beträffande SEO känns så luddigt så man blir lite osäker när det blir såhär :D

Tack för era svar!

Notera också Googles egen formulering:

...suck men jag förstår fortfarande inte vitsen med att maska bort resultat.
För de sidor som länkar till dig får du rätt på i msn.
Även om google skulle redovisa ett mer fullständigt resultat som msn säger ju det ingenting om hur de värderar länkarna.
Nu uppmanar de användare indirekt att använda andra konkurrerande sökmotorer i vissa lägen.
Så ta det igen...

Nja, hur en konkurrerande sökmotor hanterar länkar har ju ingen ting med hur Google gör. Att msn visar 1000 länkar till en site där Google bara visar 10 innebär inte att det egentligen finns 1000 länkar i Googles index.

Jag tror att anledningen som det tidigare har spekulerats om i tråden är att Google inte vill visa allt. De vill undvika att man skall kunna räkna ut hur PR byggs (den verkliga ekvationen) genom att analysera inlänkar.

Ok, som jag tolkar det. Ingen vet varför google inte redovisar alla inlänkar.
Säger ju ingenting, google kan mycket väl redovisa 1000 eller 10.000 inlänkar. Men de ger ju därmed ingen vink om hur PR räknas. Dvs vilka länkar, från vilka sidor som har betydelse. Så med andra ord, ingen vet utom google varför det inte redovisas.
Men presentera en teori om hur man skulle kunna räkna den verkliga ekvationen om google tog med alla inlänkar utan att visa hur de värderas.