Sveriges bästa VPS?
 

Hej!
Jag har använt CityClouds VPS serverar under cirka 6 månader och har varit nöjd med prestandan när det kommer till speed. Vet inte om det går att få snabbare, men under 3-4 gånger har jag upptäkt att servern ligger nere helt... Förbannad har jag fått veta att de har "tekniska problem"... Nu har jag tröttnat och vill veta vad ni tycker.

Vilka har Sveriges bästa VPS tjänster? Vad ska man tänka på när man väljer tjänst? Hur stor roll spelar det hur många GB ram man har? Finns det något som påverkar hur snabbt wordpress dashboard fungerar?

Tack för alla tips på förhand!

CITYCLOUD DRA ÅT SKOGEN!

Jag har haft CityCloud VPS i snart två år och har väl också upplevt någon nedtid, men det har varit nätverket som kanske fått en DDOS eller något. Endast en gång har maskinen oförklarligt stängt av sig (vilket naturligtvis händer på semestern och jag är utomlands :)

Mina (windows) VPS:r (generation 1) ligger i Karlskrona.

Jag tycker de är superbra för den lilla kost det innebär.

GleSys brukar ju återkommande få väldigt bra betyg, både här på WN men också från bekanta jag har som använt dem länge.

Jag har också bara gott att säga om Glesys.
Jag har 4 VPSer hos dem och har använt dem i över 5 år.
Det är även det första vi rekommenderar (managed med SLA) och använder till kunder som är lite större och inte är vana att drifta servrar.

Det enda jag kan säga är väl att om man är behov av mer resurser och kan drifta servrar själv så får man mer resurser för pengarna med en dedikerad server hos till exempel Hetzner (där jag har 2 dedikerade servrar) och bara gott att säga om dem med.

Men när det inte finns stora krav på resurser så Glesys absolut.

Skulle påstå det är tvärtom. Hetzner kränger oftast arbetsstationer som servrar. Dvsa använder komponenter som inte är tänkta som serverdrift. http://wiki.hetzner.de/index.php/Roo...er_Hardware/en

Vi erbjuder bara serverkomponenter. Det blir lite dyrare pris pga av det. Kvalite framför kvantitet.

Så har du mindre krav på resurser på dedikerade servrar, gå till Hetzner. :-P

Hej Glesys!
Mitt inlägg var lovord till er. :)

Det är dessa 2 jag har hos Hetzner:
https://www.hetzner.de/ee/hosting/pr...ootserver/ex60
https://www.hetzner.de/lt/hosting/pr...server/ex40ssd

Men jag betalar €49 per styck och inte €59.

Den ene har alltså 48 GB RAM.
Den andra 32 GB RAM fast med SSD diskar.
Som jag förstår så kan ni som mest erbjuda 24 GB RAM och då till ca €160?

Jag är inte insatt i vilka komponenter de använder men det funkar skitbra.

Dock så är jag kanske lite speciellt fall med sånt behov av RAM (NoSQL datastores).

Tusen tack! :-)

Nej, vi i fria att köpa in vilka minnestorlekar som helst till våra kunder. Vi har listpriset på hemsidan upp till 512GB minne.
Om du inte hittar vad du söker på hemsidan, så mailar du oss så tar en säljare fram vad du behöver.

Ja, det tror jag säkert. Ha bara en plan för vad som kan hända om servern går sönder.
Komponenter i de servrarna de valt åt dig är inte tänka att rulla som 24/7 serverdrift.
Detta är en av anledningarna till att priset är lägre, men såklart har de också större volymer (på gott och ont).

Nu blev det en aning OT... Har du fler frågor så maila oss.

Var nytt för mig att ni även erbjöd dedikerade servrar. Suveränt. :)

Håller med ovan talare om att Glesys är bäst! Även vi kör en managed tjänst så vi kan ägna tid åt annat. Ringer man supporten så hinner man nästan aldrig höra hela välkomstmeddelandet innan man får prata med någon. :) Även snabba svar på mailen.

Har testat glesys och det fungerade väldigt bra!

Tjena, tack för ditt svar Jim! Hur menar du "när man inte behöver så mycket resurser? jag har en kille som kan installera allt på servern, men det är ju bra om det finns en vettig kundtjänst att vända sig till om något skulle strula senare...
För mig måste servern fungera 100% av tiden, några avbrott får helt enkelt inte förekomma...

Jag tar tillbaka min kommentar gällande resurser och Glesys, som jag sa innan så visste inte att de även erbjöd dedikerade servrar med upp till 512 GB i minne. Det var alltså minne jag tidigare tänkte på.

Deras kundtjänst är mycket bra men om du vill kunna ringa på kvällar och helger så skaffa ett SLA-avtal med dem.

100% upptid per år klarar ingen, inte ens Google. Men upptiden hos Glesys är suverän.

Här kan du se upptiden på de VPSer jag har hos Glesys:
http://status.todaysweb.com/1390382/history
http://status.todaysweb.com/1389985/history
http://status.todaysweb.com/1390576/history
http://status.todaysweb.com/1390656/history

Notera dock att en hel del nertider inte berodde på Glesys utan på PHP, temporärt slut på minne, CloudFlare eller annat liknande som är mitt eget fel.

Jag brukar sätta 3 nior (99,9) som godkänt vilket innebär max 10 minuter nertid per vecka. 99,95 är dock bättre vilket är max 5 minuter nertid per vecka.

Med 4 nior (99,99) så snackar vi max 4,38 minuter nertid på en hel månad.

Men om upptid verkligen är så affärskritisk för dig och några minuter nertid i veckan inte är acceptabelt så tror jag AWS passar bättre.

Det är en omöjlighet att få en server att fungera 100% av tiden. Att hårdvara, nätverk, el osv tar ner servrar är ett faktum som du inte förhindrar genom att få en SLA med för det mesta skrattretande ersättning om den bryts. Alla som kräver en väldigt hög tillgänglighet bör ta det i beaktning. "Design for failure" är ett välanvänt koncept.

Du kan välja en leverantör med hög upptid under en längre period och något förminska risken för längre nedtider men du kan aldrig välja 100% tillgänglighet.

+1 på Glesys, bra jobbat Jonas!

Jag har GleSYS också, finfint! Men, jag undrar om det är något webbhostingföretag i Sverige som erbjuder ett GUI för att göra backuper / snapshots av sina virtuella maskiner? Lite likt AWS antar jag.

GleSys har backup, men backupen är inte ett administrerbart GUI. Det är bara på eller av och man får lite på att det görs backuper som en GleSYS support får återställa.

Jag vill att om det skiter sig, så ska jag själv också kunna välja vilken backup jag vill återställa.

Kör en av mina namnservrar via CloudRoyale, tycker det funkar utmärkt och deras GUI är väldigt lätt att förstå och administrera.

Kan väl instämma med det, även om betyget sänktes en del idag när jag nyss fick reda på att man på managed-vps inte längre själv kan lägga till, ta bort, domäner/användare. Känns som lite omständligt att behöva maila in sådana enkla ändringar man tidigare kunde ordna i kontrollpanelen. Vet inte anledningen till detta, men det borde bara vara mer jobb för supportkillarna att göra sådana enkla saker.

Det låter som Glesys är ett vettigt alternativ. Kollade lite på priserna och de ligger betydligt högra än CityCloud, men jag antar att man får lite vad man betalar för med.
När det gäller RAM, vad gör det för skillnad på sidan om man har 2GB eller 3GB? Vilken del av min sida går snabbare? Finns det något som speedar upp arbetet i Wordpress (så att sidorna laddar snabbare när man arbetar med WP)?

Tack för alla tips...

Ram kan nog snabba upp lite men rent generellt så är det din kod som påverkar ifall du behöver ett monster. Jag kör en Wordpress MU med ett 20-tal sidor och klarar mig på 80mb.

När det gäller wordpress så är ju cache a&o. Förslagsvis varnish eller jim westergrens approach med redis (https://www.jimwestergren.com/wordpr...rontend-cache/) Vet ej hur aktuell den är, har frågat i kommentarerna men inte fått svar. :)

Kör du managed så kan du nog få hjälp med ett litet hack som gör att din vps skalar automatiskt upp och ner minnet beroende på hur mycket som du behöver just då. Då sparar du lite pengar på det.

[QUOTE

Kör du managed så kan du nog få hjälp med ett litet hack som gör att din vps skalar automatiskt upp och ner minnet beroende på hur mycket som du behöver just då. Då sparar du lite pengar på det.[/QUOTE]

Vad menar du med Managed?
Just nu verkar det wordpress gå riktigt slött, framförallt har jag problem att det tar tid för "temat" att omdirigera länkar... alltså när jag gjort om en ful affiliate länk till en snyggare länk.

du köper systemförvaltning av glesys, de ser till att din vps är top notch. :)
Verkar som temat du kör är trasigt.

Ska du göra om url'er så kan du ju göra det i htaccessen, då går det kvickt!

Hej Jim,
du verkar ha bra koll. Jag driver bland annat casinoval och tänkte lägga den på den nya servern. Vad tycker du jag bör välja för kapacitet för att sidan ska fungera snabbt och det ska vara enkelt att arbete i wordpress utan lagg?

Min lösning med Redis för WordPress lär fortfarande funka bra. Jag flyttade bloggen till N.nu för ett tag sedan och behöver uppdatera artikeln när jag har lite tid över. Annars är ju även Varnish väldigt bra som jag använder på N.nu. Och istället för Redis kan man köra APCu, koden lär vara i stort sett samma.
Fördel med Varnish är att allt ligger i minnet och PHP behöver inte ens köras igång för att visa en sida.

En enskild sajt som knappt verkar ha besökare enligt http://domainstats.io/casinoval.se ska funka bra - bör räcka med vanliga cache-plugins som finns till WordPress. Men fixa detta med, mycket basic saker:
https://developers.google.com/speed/...%2F&tab=mobile

Inte att glömma heller att byta till PHP 7 som nu är släppt officiellt. Inte allt för många hostingställen stödjer detta troligen, men när de väl gör det så... byt! Detta i sig gör ju såklart inte att du kan skippa cache. Kör både och!

Ja förvånande att de inte skrivits en nyhet om detta på WN.

Släpptes ju igår!

Oj, har väntat länge på PHP 7. Ska bli väldigt kul att testa så fort jag har tid.

Binero har släppt VPSer läs mer om det här > http://blogg.binero.se/2015/12/virtu...i-ny-stopning/

Sen har vi även uppdaterat till PHP 7 > http://blogg.binero.se/2015/06/borja...-7-redan-idag/

Nya problem dyker ständigt upp, men eftersom det är relaterat till min gamla fråga så fortsätter jag här.
Jag vill byta upp mig till snabbare servrar. Spelar det någon roll från hastighetsperspektiv om jag använder Glesys med servrar i Sverige eller Hetzner som har sina serverar i Tyskland? Prestanda vs pris är ju sjuk skillnad mellan tjänsterna. Min andra fråga. Vad får ett tyskt ip för konsekvens jämfört med ett svenskt när det kommer till SEO?

Set där med IP adress i SEO syfte är väldigt överskattat och AFAIK så används inte det av sökmotorerna i rankningssyfte överhuvudtaget

Möjligtvis lite OT men har för mig att Hertzner bygger sina servrar på COTS prylar (Consumer Of The Shelf) - med andra ord komponenter som inte alltid är tillverkade att snurra 24/7. Behöver inte alls påverka prestandan men _kan_ möjligtvis påverka tillgängligheten.

Mja, det funkar lika bra som allt annat. Google kör med samma koncept i sina datorhallar.

Japp det stämmer, dock (troligen) med aningen mer redundans.

Google kör med det för att det för dom blir billigare då de redan har ett system där kraschande hårdvara är normalitet och inte undantag. Så har man ett fullkomligt distribuerat system utan single point of failure i någon del ... och en kritisk massa servers för alla delar; då kan man bättre tillgänglighet genom att välja billigare komponenter för vissa delar. Dock misstänker jag att Googles komponent-val är lite mer förfinat än Hertzners också.

Precis så.. Finns ju en anledning till att termen MTBF finns ;)

IP adressen används endast (väldigt lite) om webbplatsen är ny och Google inte kan identifiera vilket land man riktar sig mot överhuvudtaget på något annat sätt.
D.v.s. språk i content, html lang, Search Console osv.

Personligen tror jag att IP-adressen inte spelar någon roll alls. Det skulle vara om samma adress tidigare har används för att hosta malware eller liknande.

Tänk er själva... Varför skulle jag straffas för att jag väljer att hosta min svenska webbplats hos Amazon (eller i Google Cloud för den delen) istället för hos Glesys, Orderland, CityNetwork osv osv... ? Finns ingen rimlig logik i det.

Läste du ens det jag skrev?

"For search, specifically for geotargeting, the server's location plays a very small role, in many cases it's irrelevant. If you use a ccTLD or a gTLD together with Webmaster Tools, then we'll mainly use the geotargeting from there, regardless of where your server is located. You definitely don't need to host your website in any specific geographic location -- use what works best for you, and give us that information via a ccTLD or Webmaster Tools."

Källa: https://productforums.google.com/for...I8c/discussion
Källa2: https://sites.google.com/site/webmas...onalisation#q9

M.a.o. precis det jag skrev tidigare.