WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Sida går segt för ofta, byta webbhotell? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1064678)

Lok 2015-04-22 11:16

Sida går segt för ofta, byta webbhotell?
 
Jag använder srftown som webbhotell och det har funkat helt ok. Men en sajt går segt alldeles för ofta, ibland laddas inte bilder och ibland blir det timeout. Det är en sida med mycket grafik som använder Joomla. Har påtalat problemet många gånger och kanske har det blivit aningen bättre. Men min känsla är att vid trafiktoppar kommer det ändå bli problem.
Frågan är nu om jag ska satsa på ett annat hotell.. Och hur kan man veta att det blir bättre?

coredev 2015-04-22 11:25

Jag tycker du skall ta och mäta exakt vad som går segt på din sida innan ett eventuellt byte. Utan att veta vad som går segt blir ett byte riskfyllt och ev. helt onödigt. Är det själva hämtningen av bilder som går segt? Är bilderna dynamiskt eller statiskt servade? Är Joomla-instansen uppdaterad?

hundserver 2015-04-22 11:29

Är bilderna och grafiken nerskalade?

Vet en del som laddar upp filer direkt från kameran på 28-30MB,

x264 2015-04-22 11:33

Länka sidan så kan vi undersöka vad exakt som är fel

Lok 2015-04-22 11:38

Tack, bilderna är en stor del av sajten så de kommer väl alltid dra en del resurser. Men de är anpassade för webb, även om det nog går att göra en del mer.
Har kört pingdom.com men där ser det ok ut. Vilket inte alltid stämmer med min upplevelse.
Andra sätt att mäta som kan vara bättre?

x264 2015-04-22 11:42

Som sagt, posta länken här eller skicka i PM om du inte vill visa.

Kan ju vara backend såväl frontend som segar ner.

Är det frontend så spelar det ingen större roll om du byter webbhotell t.ex.

ANttila 2015-04-22 11:47

Fixa CDN för bilderna

MusikMixen 2015-04-22 11:57

Installera denna komponenten så kommer du märka en otrolig skillnad i hastighet. Jag kör med http://extensions.joomla.org/extension/jotcache och har full pott hos google webmaster.

Kan även rekommendera cloudflare som är gratis att använda och väldigt lätt att använda och ställa in.

Lok 2015-04-22 12:34

CDN har jag funderat på, någon som rekommenderas? Påverkar det SEO mycket?
Kör med Joomlas Cache, är det stor skillnad mot pluginerna?
Jag har intrycket av att de stryper något, kanske antal url:er eller antal kb per minut eller nåt ditåt. Är det vanligt? Tror inte det är queries till databasen som är flaskhalsen

laststory 2015-04-22 12:44

Byt inte till webbhotell byt till en billig VPS+serverpilot.io så sparar du förmodligen en slant också och får mycket bättre prestanda på köpet. Kör med CDN också, behövs det vidare optimering är ju de större testsajterna för sånt att rekommendera.

x264 2015-04-22 12:53

Som sagt det kan vara flera saker:

Bilderna kan vara väldigt stora som hundserver sade så tar väldigt lång tid att serva dessa.

Du gör för många förfrågningar till din egna server.
Olika webbläsare klarar av att hämta olika många saker från sida (t.ex. IE7 klarar bara två åt gången. När en är nedladdad börjar den på nästa). Där är subdomäner bra och därför ser du att t.ex. youtube hämtar sina bilder från:
Läs här:
http://stackoverflow.com/questions/7456325/get-number-of-concurrent-requests-by-browser

i1.ytimg.com, i2.ytimg.com, i3.ytimg.com osv.


En CDN hjälper även till att minska på nätbelastningen till din server och cachar dessa.
De är också bra ur en cookie-free domän synpunkt där webbläsaren inte behöver skicka med en cookie. CDNer är också väldigt snabba då de är byggda för att läsa från hårddisken snabbt och hämtar också snabbaste vägen till kunden ur nätverkssynpunkt.

Läs här:
https://developer.yahoo.com/performa...ml#cookie_free


Joomla är också byggt med PHP, har du massa förfrågningar till PHP (t.ex. asynkrona sådana) så kan det vara att du håller session write öppen i ena förfrågan och då måste nästa vänta på att den första avslutas. Detta kan också bli ett problem som jag sett många sidor upplevt.

Men inte kikat på Joomla så mycket.

"Tror inte det är queries till databasen", men du vet inte? Bäst att kolla upp det i alla fall. Logga slow queries en timme och kontrollera.

Har du en stor databas? Inga korrekta index?

Så som sagt, kan vara en hel drös med olika orsaker precis som coredev sade och därför ska du inte byta utan att veta säkert vad som är felet.

cequ 2015-04-22 13:53

Hej Lok!

Du får gärna PM:a mig med namnet på domänen - om sidan svarar långsamt så tittar vi gärna på saken.

Slacker 2015-04-22 14:03

För oinloggade medlemmar gör JotCache att första sidan för gäster laddas mycket snabbt. Väldigt bra för sidor som uppdateras sällan. Det är hämtningar av information från databasen som slöar ner. Cacheing innebär att en html-kopia finns på sidan som laddas snabbt, eftersom webbservern har hög kapacitet, vilket inte databas servern brukar ha. Med JotCache kan man undantaga också positioner från cacheing.

Danielos 2015-04-22 16:06

Citat:

Ursprungligen postat av Lok (Inlägg 20508845)
Frågan är nu om jag ska satsa på ett annat hotell.. Och hur kan man veta att det blir bättre?

De flesta webbhotell har testkonton och även öppet köp, så prova några olika och jämför.

Slacker 2015-04-25 19:21

Kan nämna att One.com var notoriskt segt förr, men inte alls längre. De installerade cacheing på deras servrar och sedan har det gått bra.

nim 2015-04-25 21:57

Testa att hosta bilderna hos ett CDN tex cloudfront, maxcdn eller dylikt.

Slacker 2015-04-28 15:30

Läs denna artikel:
http://magazine.joomla.org/issues/is...joomla-website

Det går att i .htacess lägga till, så att bilder först tas från webbläsarens cache Tips 5.

Sedan finns för Joomla Lazy Load, som endast laddar de bilder som syns just då i webbläsaren.

Maccke 2015-05-30 02:07

Kan även vara värt att prova denna - http://tools.pingdom.com/fpt/ - om du inte redan gjort det?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:24.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson