120+ sidor spamklassade av Google
 

Då fick man smaka på Googles hot om att slå hårdare mot affiliatesidor.

Tappade > 95% av all trafik över en natt. På webmaster tools står det att sidorna klassats som spam.

Och detta en månad efter man skapat ett aktiebolag till att köra allt igenom.

Någon annan som fått samma smäll?

Aj då, det är inte kul.
Vet du vad du gjort för med sidorna för att detta hände?

Inga ändringar de senaste månaderna. Gjort samma saker som jag alltid gjort.

En bra summering på vad som hänt: https://www.seroundtable.com/google-...lty-18022.html

Tekniskt sett har Google rätt. Affiliatesidor tillför inget av värde. Det enda dom gör är att öka chansen för exponering för t.ex en viss produkt hos en viss handlare.

Ett hårt slag dock...

Google vill väl gärna ta betalt för den exponeringen själva, tror inte att det har så mycket att göra med att belöna "bra" innehåll. Att göra sig beroende av Googles välvilja är en riskabel affärsmodell men det kan vara svårt att undvika.

Har väl varit ganska klart sedan många år tillbaka. Bara att tänka om och se till att lägga till värde i det som levereras till besökaren. Vad det är beror väl på innehållet. Men till exempel rating och reviews borde vara en sån sak som faller under det.

Har du lyckats fundera ut hur google har tagit reda på att det är du som äger samtliga 120+?

Affiliate kan tillföra värde, men det gäller att ständigt utveckla sina sajter. Jag misstänker att du inte haft tid att uveckla och förbättra 120+ siter?

Har du exempel på en sida som blev straffad så man kan få tips på vad man ska undvika etc?

Jag har byggt ett gemensamt cms för alla siter. Mallen för sidorna har uppdaterats/utvecklats kontinuerligt under flera år.

Sen har jag varit naiv och haft samma ip-adress på samtliga siter. Min tanke var att köra med helt öppna kort mot google och inte försöka dölja ägarskap på domäner, köra med flera ip-adresser, inga black-hat metoder alls osv.

Ursäkta, jag är rätt kass på detta, kan någon länka till någon eller några sajter som löper risken för denna bestraffning, tack!

Var det inom adult?

Hade nån sida som hade produkter från sexbutiker, men inte värre än så.

Håller med, google kan vända upp och ner på all inkomst över en natt om man är beroende av den till 100%.

Undviker seo så länge det går, så länge google har kvar sitt monopol. Känner en del som tjänar mycket på seo men det är inget för mig.

Saknar altavista och gamla yahoo, var hur enkelt som helst att hamna högst upp.

Har hört idag från 2 bekanta att google kommer att straffa sidor som inte är responsiva (mobil anpassade).

Nja, jag har förstått det som att om du söker från en mobil så har responsiva sidor fördel jämtemot andra. Vore konstigt om du generellt blev straffad. Tänk om fin målgrupp helt enkelt inte är besökare som surfar på en mobil...

http://googlewebmastercentral.blogsp...ly-search.html

Som jag tolkar det kommer responsida sidor ha fördel oavsett var du söker ifrån så de sidor som inte har en mobil-vänlig sida kommer att tappa i ranking.

Det står väldigt tydligt i inlägget att det bara avser sökningar i mobila enheter.
"This change will affect mobile searches..."

Tycker du själv att det verkar logiskt, klokt eller rimligt?


De enda förkunskaperna som behövs för att bli SEO-expert, är ett antagande och en frågeställning:

Vi vet att ingenjörerna på Google är av genomsnittlig eller hög begåvning.

Allt som ingenjörerna på Google gör, kan därför analyseras med samma fråga varje gång, nämligen; "Hur hade jag gjort i deras ställe?"


Frågeställning är i det här fallet: Straffar Google sidor som är dåligt mobilanpassade även på sökningar som sker via desktop?

Frågan du egentligen bör ställa blir därför: Om jag var Google, hade jag då straffat webbsidor som är dåligt mobilanpassade även på sökningar som sker via desktop.

Svar: Nej