.SE skrämmer folk för att sälja mer
 

Trillade precis in på https://www.domanpirater.se/ efter att reklam för den dök upp i flödet på facebook.

Sidan går ut på att varna "vanligt folk" för domänpirater som registrerar deras namn i syfte att sedan "sälja dem dyrt".

Säljargument som dessa pumpas ut

• Registrera din personliga domän. Innan någon annan gör det.
• De vill stjäla ditt namn
• Hjälp oss att stoppa dem genom att registrera ditt namn före piraterna!
• Rädda en vän...
• Stoppa piraterna!

Min första tanke om sidan är att det här är ganska fult gjort av .SE. Fult sätt att få fler att registrera domäner. Att skrämma upp folk, som bevisligen inte varit intresserade av att registrera sitt namn, med domänpirater känns lite dumt. Existensen av fenomenet med domänpirater, så som .SE beskriver dem, måste ju minst sagt vara begränsad.

Hade känts mer ärligt om de bara marknadsfört sina domäner med punkt 1 och 2 i listan som hittas längst ner på sidan.

Har ni några tankar om det här?

Har varit uppe på tapeten innan. IIS ger ju dock bort domänerna gratis (första året) och är tänkt som en kul grej.

Skulle nog inte ta det speciellt seriöst, orden är bara till för att locka folk till sidan. Det är inget som skriker seriositet antingen på text- eller bildannonserna.

Jag tycker precis som dig att det är fult gjort. När jag såg reklamen första gången trodde jag det var ett oseriöst företag som försökte lura privatpersoner och undvek därför först att klicka på annonsen. Tappade hakan när jag förstod att det var IIS som låg bakom.

Läste om ett företag som skaffa en oseriös webbutvecklare att bygga deras sida. Utvecklaren fick betalt men gjorde aldrig färdigt sidan. Så efter att företaget i flera månader och försök att få utvecklaren göra färdigt arbetet så tröttnade de och registrerade ett domän med utvecklarens namn och berättade om vilken dålig service de fått. När utvecklarens potentiella kunder sökte på henne så fick de reda på detta och utvecklaren bad dem ta ner sidan och skyndade sig fort som attan att göra klart arbetet hon fått betalt för.

Det är kanske ett argument för varför man vill registrera ett domän i sitt namn. Annars så ser jag ingen anledning till att ha sitt namn som domän. Ska man skapa ett subdomän då också? sven.johansson.se

Visst är det kul att ens pengar ska finansiera sådan skit.

detta är en helt vanlig reklamkampanj. jag bryr mig inte speciellt mycket om det utan ser det mer som lite humor. vilket jag tror även .se gör.

Absolut men alla människor förstår sig tydligen inte på humor :)

Finns det någon som inte reggat sitt eget namn? :)

Jag är välla en av de få kanske som inte gjort de, dock bara min familj som har de namnet i Sverige så ingen konkurrens direkt som svensson/danielsson/eriksson.

Jag har absolut inget mot nic.se´s kampanj, utan tycker snarare att de är en smart pr-kampanj.

Avsätt hela IIS. De har blivit en lekstuga byggd av pengar för deras 75 anställda.

kan nämna att dk-.hostmaster som administrerar de danska domänerna ligger på ett pris av ca 45 svenska kronor per domän o år!
Och då skickar de mängder av brev så fort någon namnserverändring, ägarbyte eller liknande sker!
De aviserar även alla räkningar o påminnelser via brevvägen. Vilket för med sig stora kostnader som de lyckas inrymma i årskostnaden.

Kan även nämna att de valt att själva administrera samtliga förnyelsebetalningar för samtiliga deras domäner

Kan nämna att .se o antalet registrerade .dk domäner är i stort sett lika många

Jag tycker det är kul att de gör något annorlunda för att få fart på domänregistreringarna. Tar man detta på allvar så tror jag inte att det är IIS reklamkampanj som är ett problem utan då finns det andra saker i dagliga livet som är betydligt värre att missuppfatta.

Och bespara mig från brev vid namnserverändringar osv. Tar hellre emot sådant via mail.

Man borde kanske belägga .se domäner med extra avgifter när det inte är aktiva för att på så sätt motverka att folk bara köper upp domäner utan att sedan använda dem. Jag håller med det är ful reklam, men jag antar att den är ganska effektiv.

Skitbra idé, sen ska man avgiftsbelägga mark också om den inte används. Eller varför inte med din logik avgiftsbelägga allt som köpts men inte används! Varför ska man få äga något överhuvudtaget, det är ju bättre om allt är gratis när du ska ha det.

Rent logiskt borde ingen kunna äga någonting på vår jord men i praktiken fungerar det knappast :) Användning av mark på önskvärt sett belönas för övrigt sedan länge så det är ingen märklig idé på något vis. Man kan inte generalisera in absurdum som du gör, alla specifika problem kräver specifika lösningar.

Så är det men tror ingen hippierevolution börjar med .se.
Jodå gick jättebra. Sätter du dig och surar och vill att de som äger en oanvänd tomt på en attraktiv adress ska straffas? :)

Hur skulle det fungera rent praktiskt? Skall man anställa en person som sitter och bedömer huruvida ägaren av domänen har presterat en hemsida, eller inte. Vi 'moralbefriade domainers' skulle ju bara kringgå detta genom att publicera enkla templates med lite content.

Ps. Personligen betalar jag bra över 100.000 spänn om året för att förnya mina domäner, så det är nog inte så att man inte bidrar (ivf lite) till de respektive registry/NIC.