WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Hur man man åka fast i denna situation? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1063748)

naak2803 2014-12-24 16:49

Hur man man åka fast i denna situation?
 
Hej,
Inte för att jag själv håller på med sånt, eller tänker börja för den delen. Vill mest veta det för informaitonensskull, då jag känner några som håller på med sånt och hävdar att det är 100% säkert.

1. De öppnar ett konto i USA (Bank of America).
2. Visakortet skickar banken till en målvakt här i Sverige.
3. När Bank of America frågar efter legitmation, visar de upp ett falskt (photoshoppad) id handling, alternativt målvaktens.
4. Målvakten bor inte i Sverige längre.
5. När de utför jobb både inrikes och utrikes, sätt pengarna in på det kontot så skatteverket inte ska kunna komma åt dessa.
6. Personer som äger kortet använder det här i Sverige som vilket annat kort som helst.

Det betalar ingen skatt eller så, på pengar som sätt in på det kontot.

De hävdar att det är 100% säkert med argumenten, att även om skatteverket nu skulle få för sig att gräva uppgifter om ägaren till kortet (då dessa finns i magnetremsan/chippet på kortet och skickas med varje translation) så går det till en påhittad person alternativt till en målvakt som inte längre finns i Sverige. Det värsta som kan hända är att kontot blir spärrad.

Nu till min fråga är det verkligen så säkert? om nej, hur skulle skatteverket gå tillväga för att kunna ev ta fast personen som verkligen använder sig utav kortet?

och de nu skulle åka fast, vad blir det för straff?

MrClick 2014-12-24 17:16

Men det är ju inte 100% säkert heller, även om man kan tycka att teorin låter bra. De flesta butiker/bensinstationer/restauranger är idag utrustade med kamerabevakning så med hjälp av att kolla när transaktionen utfördes och sedan jämföra med kamerorna så borde man ganska enkelt se vem den faktiska brukaren av kortet är. Sen om skatteverket går så långt vet jag inte. Men helt säkert är det ju inte om man inte ska be andra handla åt en hela tiden. Alternativt be andra ta ur pengar åt en.

Men om man inte är rädd att förlora sina pengar för att kortet blir spärrat så kan man ju göra så. Personligen skulle jag hellre betala skatt än att inte sova gott om natten.

Gällande straffet är jag också osäker på, men det verkar ju vara värre att lura skatteverket än att mörda..

patrikweb 2014-12-24 18:17

Det är i princip 100% säkert om kontot är öppnat i falsk namn, risk är bara att kontot blir spärrat. Även om det blivit jobbigare så tillåter banker fortfarande öppna konto remote med notarie / apostille kopia av pass. Och inte svårt fixa folk som fixar det.

Dock loggas alla utländska kort som används i Sverige och märks att kort inte är från turister rätt snabbt. Så handlar det och flera miljoner och kort används flitigt stort risk för utredning ändå.

Straff i Sverige så blir det skattebrott för summan han inte tagit upp om han nu bor i Sverige alltså.

Men är extremt vanligt folk använder utländska konton, även om inte alla är öppnande i falska namn.

Yllas 2014-12-24 21:51

Hahaha det är aldrig du naak2803 som ska göra något utan någon annan och du har hört.. börjar bli lite komiskt ;)

KristianE 2014-12-25 08:54

naak2803:
Du är medveten om att Skatteverket följer detta forum, va?

Med tanke på att Sverige har utlämningsavtal med nästan alla länder så ska det mycket till innan man lyckas hålla sig undan. Tänk på att skattebrott bedöms värre än mord här och skulle Julianne Assange varit misstänkt för skattebrott och inte våldtäkt skulle han suttit i svenskt fängelse för länge sen.

patrikweb 2014-12-25 11:48

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20503884)
naak2803:
Du är medveten om att Skatteverket följer detta forum, va?

Med tanke på att Sverige har utlämningsavtal med nästan alla länder så ska det mycket till innan man lyckas hålla sig undan. Tänk på att skattebrott bedöms värre än mord här och skulle Julianne Assange varit misstänkt för skattebrott och inte våldtäkt skulle han suttit i svenskt fängelse för länge sen.

Utlämningsavtal? Inte samma sak du menar TIEAs? Men för få använda en TIEA krävs en hel del. Då måste dom veta innan vem som äger kontot helt säkert, dom får inte fiska. Och om det är en målvakt kontot står på som inte bor i Sverige ens är inte ens skatteskyldig i Sverige längre då och då har dom inte ens rätt begära mer info längre.

Om du pratar brott med falskt konto är det målvakten som gjort brottet i första hand inte den som råkar använda kortet. Och inte ett brott som begåtts i Sverige då utan ska åtalas i USA isåfall typ.

Men skulle säga att välja just USA med falsk konto kanske inte är bästa alternativet, finns bättre länder och fortfarande enstaka länder Sverige inte kan få ut någon information från.

Även prepaid Visa/MC som inte är registrerade på något namn brukar vara mer vanligt folk använder. Sedan 10-100 sådana kort som bara används enstaka gånger för inte hamna i någon loggning.

Handlar det större pengar brukar folk betala 10-20% för låta andra utomlands hantera pengaflödet och får ge tillbaka i kontanter.

Inga problem dölja saker om man vet exakt hur lagen ser ut samt praxis, och samtidigt vet alla gränser och hur saker övervakas.

Fast skulle nog föreslå flytta från Sverige helt istället för slippa skatt och få värme på köpet.

naak2803 2014-12-25 19:48

Citat:

Ursprungligen postat av Yllas (Inlägg 20503879)
Hahaha det är aldrig du naak2803 som ska göra något utan någon annan och du har hört.. börjar bli lite komiskt ;)

ja men vad är det som är komiskt? har jag vill ha så mycket information som möjligt? att jag är vetgirig?

Dessutom handlar just detta inlägget inte om något jag har "hört" utan, jag skrev ju TOM det i inlägget,
att de är personer jag känner mycket väl, och är med i min vänskapskrets.

naak2803 2014-12-25 19:54

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20503884)
naak2803:
Du är medveten om att Skatteverket följer detta forum, va?

Med tanke på att Sverige har utlämningsavtal med nästan alla länder så ska det mycket till innan man lyckas hålla sig undan. Tänk på att skattebrott bedöms värre än mord här och skulle Julianne Assange varit misstänkt för skattebrott och inte våldtäkt skulle han suttit i svenskt fängelse för länge sen.

vad spelar det för roll att Skatteverket följer detta forum?
ska de kolla upp vad "naak2803" får sina pengar insatta på kontot? ifrån? för isåfall lär det bli jobbigt... skulle inte tror att det finns många konton i Sverige som är registrerade på just "naak2803"

hundserver 2014-12-25 20:37

Citat:

Ursprungligen postat av naak2803 (Inlägg 20503906)
ska de kolla upp vad "naak2803" får sina pengar insatta på kontot? ifrån? för isåfall lär det bli jobbigt... skulle inte tror att det finns många konton i Sverige som är registrerade på just "naak2803"

Och du tror på riktigt att dom går på ditt nic här??
Finna många i våra fängelser som tror sig haft den perfekta planen för skattebrott.

du kan ju googla "straff för skattebrott"

hundserver 2014-12-25 20:38

http://ekobrott.se/vad-goer-ekobrott...digheten-sub-4

patrikweb 2014-12-25 20:54

Citat:

Ursprungligen postat av hundserver (Inlägg 20503910)

Ja är högt straff på dom som åker dit, jag har lite andra roliga siffror från OECD med.

"The increasing amount of voluntary disclosures stimulated by improvements in exchange of information have enabled Sweden to collect 317 million SEK (37 million euros) in 2013 from 2206 disclosures. Between 2010 and July of this year, Sweden has been able to recover a total of 1.8 billion SEK (208 million euros) from 7142 disclosures."

"During the 5 year period from 2009 to 2013, Sweden received a total of 139 million euros* from 230 TIEA and 203 DTC exchanges, equivalent to 320, 000 euros on average per exchange. In 2013 alone, Sweden recuperated 730 million SEK (84 million euros) from exchanges."


Men finns många idioter som gör misstag, finns sätt göra säkert. Men bästa är flytta.

naak2803 2014-12-25 22:28

Citat:

Ursprungligen postat av hundserver (Inlägg 20503909)
Och du tror på riktigt att dom går på ditt nic här??
Finna många i våra fängelser som tror sig haft den perfekta planen för skattebrott.

du kan ju googla "straff för skattebrott"

Du kanske ska läsa inläggen innan du påstår något...

JAG tror absolut inte på det, men det går tydligen "KristianE"...

naak2803 2014-12-25 22:37

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20503877)
Det är i princip 100% säkert om kontot är öppnat i falsk namn, risk är bara att kontot blir spärrat. Även om det blivit jobbigare så tillåter banker fortfarande öppna konto remote med notarie / apostille kopia av pass. Och inte svårt fixa folk som fixar det.

Dock loggas alla utländska kort som används i Sverige och märks att kort inte är från turister rätt snabbt. Så handlar det och flera miljoner och kort används flitigt stort risk för utredning ändå.

Straff i Sverige så blir det skattebrott för summan han inte tagit upp om han nu bor i Sverige alltså.

Men är extremt vanligt folk använder utländska konton, även om inte alla är öppnande i falska namn.

ok, i detta fall handlar det inte om miljoner utan snarare ca 10-15,000 kr / mån...

patrikweb 2014-12-25 23:16

Citat:

Ursprungligen postat av naak2803 (Inlägg 20503914)
ok, i detta fall handlar det inte om miljoner utan snarare ca 10-15,000 kr / mån...

Varför skulle man lägga ner så mycket tid med försöka ha ett falskt konto med målvakt för 10-15k per månad?

Med sådant liten skitsumma räcker det med några prepaid kort och utan några namn, om man är paranoid kan man ta ut pengar i annat land :P

Åt andra sidan är kontot i USD och ska ta ut SEK i ATM med dålig kurs och FX avgift förlorar du bara 4-8% där.

Sedan om du inte har någon annan inkomst alls och tar ut 10-15k svart så tänk på din pension i framtiden. Visst att du ändå bli blåst av staten i pension men du bör ändå sätta av 2-4k av dom svarta pengarna i privat pension sparande.

ztream 2014-12-26 00:54

Om de här hypotetiska personerna, absolut inte TS såklart, skulle lägga all tid som de lägger på att försöka undvika skatt, på att faktiskt försöka driva mer affärer i sina verksamheter. Så lovar jag att vinsten även efter skatt skulle överstiga nettot man får med skattefusk :)

x264 2014-12-26 08:28

Citat:

Ursprungligen postat av naak2803 (Inlägg 20503906)
vad spelar det för roll att Skatteverket följer detta forum?
ska de kolla upp vad "naak2803" får sina pengar insatta på kontot? ifrån? för isåfall lär det bli jobbigt... skulle inte tror att det finns många konton i Sverige som är registrerade på just "naak2803"

Det är ju ganska lätt att kolla upp folk på internet.

Är en gissning:

Kollade upp ditt nick, ganska förekommande på nätet bland svenska sidor.

En av dessa sidor hintar om att du bor nära U*****a.

Sedan skrev du en epostadress i någon kommentar.

Kollade upp den, och nu är det en ny ägare. Dock en kvinna (tror jag)
också från U*****a. Men verkade inte ha någon direkt anknytning till dig.

Hur som helst, googlade jag på företagsnamnet. Voila, kommer upp ett nerlagt bolag till (dig då).

En googling på ditt namn på facebook, google plus kom jag alla till en och samma person.

Kollade även upp personnumret. Blev dock lite fundersam då det stod bor i S*******m och från S*******m.

Men behåller den personen i åtanke.

Såg t.ex. att du har flera bolag som du lagt ner och nu har du ett annat bolag.


Men tänkte det kan man lika gärna skriva U*****a om man vill vara lite anonym på nätet. Så behåller denna person i åtanke.

Så jag sökte på nya bolaget, där hittar man en linked in profil. Och ja där avslöjade profilbilden att det är samma person som jag hittat på facebook, google plus och linked in.

Hela personnumret kan man ju lätt se på t.ex. upplysning.se eller liknande tjänster.

Vad som stärker mina misstankar ännu mer är om man översätter ditt nick, "nude" på ett språk inte helt främmande dig antar jag.


Så ja, man är inte helt anonym på nätet.

Jag själv bryr mig inte alls, men om jag kan hitta folk på nätet så borde Skatteverkets personal kunna leta upp det också då de faktiskt får betalt för skiten.

patrikweb 2014-12-26 11:42

Citat:

Ursprungligen postat av ztream (Inlägg 20503919)
Om de här hypotetiska personerna, absolut inte TS såklart, skulle lägga all tid som de lägger på att försöka undvika skatt, på att faktiskt försöka driva mer affärer i sina verksamheter. Så lovar jag att vinsten även efter skatt skulle överstiga nettot man får med skattefusk :)

Är inte sant ju, skatten ökar ju mer och mer samtidigt. Med en marginalskatt upp till 57% (60% om rödgröna röran hade fått igenom sin budget).

Sedan arbetsgivaravgifter 31.42%, och moms upp till 25% när man använder sina pengar. Sedan energiskatter, alkoholskatter.

Ja då kommer man upp till en effektiv skatt på 80%+, och har man inte 30-50 anställda så får man ändå ingen löneutrymme och möjlighet använda 3:12 regler för lägre skatt.

Och hade även blivit över 50% effektiv skatt.

tartareandesire 2014-12-26 12:27

Citat:

Ursprungligen postat av naak2803 (Inlägg 20503913)
Du kanske ska läsa inläggen innan du påstår något...

JAG tror absolut inte på det, men det går tydligen "KristianE"...

Det du kan vara 100% säker på är att om man ägnar sig åt sådan verksamhet så åker man dit förr eller senare, i synnerhet om man måste ställa frågorna på ett nätforum :)

ztream 2014-12-26 12:46

Det gällde inte summor som nådde upp till marginalskatt om du hade läst tråden.

Moms kommer man inte ifrån om man ska bo i Sverige även om man inte betalar skatt.

Om det gäller en bruttointäkt om 10-15.000 i månaden är skatten någonstans kring 30%-35% totalt. Ganska enkelt att lägga timmarna på Flashback och WN i skattefusk-trådar och istället öka intäkterna så att man gör ett positivt netto. Dessutom innefattar skattevinsterna i ett olagligt upplägg inga kostnader i jämförelsen, så det blir ännu enklare.


Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20503924)
Är inte sant ju, skatten ökar ju mer och mer samtidigt. Med en marginalskatt upp till 57% (60% om rödgröna röran hade fått igenom sin budget).

Sedan arbetsgivaravgifter 31.42%, och moms upp till 25% när man använder sina pengar. Sedan energiskatter, alkoholskatter.

Ja då kommer man upp till en effektiv skatt på 80%+, och har man inte 30-50 anställda så får man ändå ingen löneutrymme och möjlighet använda 3:12 regler för lägre skatt.

Och hade även blivit över 50% effektiv skatt.


patrikweb 2014-12-26 13:31

Citat:

Ursprungligen postat av ztream (Inlägg 20503927)
Det gällde inte summor som nådde upp till marginalskatt om du hade läst tråden.

Moms kommer man inte ifrån om man ska bo i Sverige även om man inte betalar skatt.

Om det gäller en bruttointäkt om 10-15.000 i månaden är skatten någonstans kring 30%-35% totalt. Ganska enkelt att lägga timmarna på Flashback och WN i skattefusk-trådar och istället öka intäkterna så att man gör ett positivt netto. Dessutom innefattar skattevinsterna i ett olagligt upplägg inga kostnader i jämförelsen, så det blir ännu enklare.

Om man pratar 10-15k utan ökning så visst, men om man ska lägga mer tid för öka ännu mer så ökar ju självklart skatten samtidigt.

Men när det gäller 10-15k så bara har man ju 2 val, göra allt svart och överleva. Eller betala skatt och tvungen gå på bidrag samtidigt för netto blir så lågt.

Men att skatteplanera seriös för 10-15k är löjligt, för så lite fika pengar så är lätt gömma ändå.

Men får man pengar utbetalt från utlandet handlar det inte om många timmar jobb fixa utländskt konto eller så.

KristianE 2014-12-26 15:29

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20503924)
Ja då kommer man upp till en effektiv skatt på 80%+, och har man inte 30-50 anställda så får man ändå ingen löneutrymme och möjlighet använda 3:12 regler för lägre skatt.

Och hade även blivit över 50% effektiv skatt.

Så länge man inte betalar slavlöner så blir löneunderlaget några miljoner på bara 10 anställda.

patrikweb 2014-12-26 15:50

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20503934)
Så länge man inte betalar slavlöner så blir löneunderlaget några miljoner på bara 10 anställda.

Om du vill få ut 2-4 miljoner netto per år räkna vilken summa det blir i skatt för klara det. Några miljoner innan skatt blir ändå fika pengar.

10 anställda med bra lön kanske blir 300-400k per person, blir 3-4 mille / 2 vilket blir 1.5-2M i löneutrymme vilket blir fika pengar efter skatt ändå.

naak2803 2014-12-26 17:10

Citat:

Ursprungligen postat av x264 (Inlägg 20503920)
Det är ju ganska lätt att kolla upp folk på internet.

Är en gissning:

Kollade upp ditt nick, ganska förekommande på nätet bland svenska sidor.

En av dessa sidor hintar om att du bor nära U*****a.

Sedan skrev du en epostadress i någon kommentar.

Kollade upp den, och nu är det en ny ägare. Dock en kvinna (tror jag)
också från U*****a. Men verkade inte ha någon direkt anknytning till dig.

Hur som helst, googlade jag på företagsnamnet. Voila, kommer upp ett nerlagt bolag till (dig då).

En googling på ditt namn på facebook, google plus kom jag alla till en och samma person.

Kollade även upp personnumret. Blev dock lite fundersam då det stod bor i S*******m och från S*******m.

Men behåller den personen i åtanke.

Såg t.ex. att du har flera bolag som du lagt ner och nu har du ett annat bolag.


Men tänkte det kan man lika gärna skriva U*****a om man vill vara lite anonym på nätet. Så behåller denna person i åtanke.

Så jag sökte på nya bolaget, där hittar man en linked in profil. Och ja där avslöjade profilbilden att det är samma person som jag hittat på facebook, google plus och linked in.

Hela personnumret kan man ju lätt se på t.ex. upplysning.se eller liknande tjänster.

Vad som stärker mina misstankar ännu mer är om man översätter ditt nick, "nude" på ett språk inte helt främmande dig antar jag.


Så ja, man är inte helt anonym på nätet.

Jag själv bryr mig inte alls, men om jag kan hitta folk på nätet så borde Skatteverkets personal kunna leta upp det också då de faktiskt får betalt för skiten.

hehe nu ligger du lite väl off... inte för att jag har något att gömma, men om du har läst mina tidigare inlägg här på WN, lär du märka rätt så snabbt att jag är från malmä-trakten ;)

Ja, jag har ETT företag, men aldrig någon nerlagd en sådan... sedan tror jag att flera har nicket "naak2803"

KristianE 2014-12-26 22:15

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20503936)
Om du vill få ut 2-4 miljoner netto per år räkna vilken summa det blir i skatt för klara det. Några miljoner innan skatt blir ändå fika pengar.

10 anställda med bra lön kanske blir 300-400k per person, blir 3-4 mille / 2 vilket blir 1.5-2M i löneutrymme vilket blir fika pengar efter skatt ändå.

2 MSEK -20% skatt = 1.6 MSEK skattat och klart. Det tror jag många tycker är helt OK för att ha alla kort på bordet och inte behöva riskera att bli granskad för "fikapengar" som du uttrycker det.

patrikweb 2014-12-26 23:58

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20503945)
2 MSEK -20% skatt = 1.6 MSEK skattat och klart. Det tror jag många tycker är helt OK för att ha alla kort på bordet och inte behöva riskera att bli granskad för "fikapengar" som du uttrycker det.

Glöm inte bolagsskatt innan med på 22%, så totala skatten blir rätt hög. Och på 10 anställda vill man ha 5-8 miljoner netto ut som ägare.

Och beroende på verksamhet kan 10-30 anställda vara rätt mycket.

KristianE 2014-12-27 11:11

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20503950)
Glöm inte bolagsskatt innan med på 22%, så totala skatten blir rätt hög. Och på 10 anställda vill man ha 5-8 miljoner netto ut som ägare.

Och beroende på verksamhet kan 10-30 anställda vara rätt mycket.

Visst är det så. Men man har ju redan gjort avdrag för alla kostnader så bolagsskatten kommer precis före aktieutdelningen - helt riktigt. Och utdelningen gör man från det beskattade resultatet.

Sen ska man komma ihåg att löneunderlaget ackumuleras för varje år om man inte tar ut maximala beloppet. Därför kan man om man väljer att sälja bolaget ta en ordentlig utdelning till den lägre beskattningen. Dock kräver detta upplägg ett holdingbolag som man lyfter upp löneunderlaget till varje år.

patrikweb 2014-12-27 11:28

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20503957)
Visst är det så. Men man har ju redan gjort avdrag för alla kostnader så bolagsskatten kommer precis före aktieutdelningen - helt riktigt. Och utdelningen gör man från det beskattade resultatet.

Sen ska man komma ihåg att löneunderlaget ackumuleras för varje år om man inte tar ut maximala beloppet. Därför kan man om man väljer att sälja bolaget ta en ordentlig utdelning till den lägre beskattningen. Dock kräver detta upplägg ett holdingbolag som man lyfter upp löneunderlaget till varje år.

Ja och blir väl runt 37.6% skatt totalt, så få ut 1.6M måste vinsten ändå bli runt 2.5M

Vilket blir ändå runt 900k skatt något, 900k skatt för få ut runt 1.6M är bli rövknullad.

900k = Motsvarar 9-18 förstaklass resor, eller 90 nätter på ok hotell med listpris 10k per natt. Fast kör man samma kedja eller hotell får man ändå rabatt så du bör kunna få 180 hotellnätter för summan.

Eller får man 90-180 bra middagar för 900k.

Och då har vi pratar om låg summa för få ut 1.6M, ska du ha ut 4M netto blir skatt ännu mer påhittat summa.

Så varför i helvete skulle man offra 900k som bara skulle gå till värdelösa. Bara på 10 år blir det 9 mille åt helvete. Skulle hellre eldat upp 9 miljoner än betala i skatt för hade gett mig mer värde ändå.

Yllas 2014-12-28 13:35

Citat:

Ursprungligen postat av naak2803 (Inlägg 20503905)
ja men vad är det som är komiskt? har jag vill ha så mycket information som möjligt? att jag är vetgirig?

Dessutom handlar just detta inlägget inte om något jag har "hört" utan, jag skrev ju TOM det i inlägget,
att de är personer jag känner mycket väl, och är med i min vänskapskrets.

Nej men att det aldrig är Dig det gäller. "En kompis undrar" "jag hörde från en kompis" osv :) Den gamla klassikern om vi säger så =)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:33.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson