Hur kommer du att rösta i riksdagsvalet?
 

Jag skapade en likadan omröstning för fyra år sedan. Så jag vill inte vara sämre den här gången.

I den här omröstningen så uppmanas alla medlemmar att delta, även de som är minderåriga eller som saknar medborgarskap och därmed rösträtt.

Omröstningen är hemlig. Det går alltså inte att se hur en enskild medlem har röstat (fritt fram att klicka SD eller F!).

SD fick min röst denna gången.

Jag har tidigare skrivit att jag tror de flesta på detta forum är borgerliga*. Vi får ge omröstningen några dagar så får vi se om jag hade rätt.

* De flesta utom tartariandesire

Saknar blankt. :P

Haha :) Folk får gärna rösta på vad de vill så länge de röstar och så länge det inte är SD (eller något parti ännu längre ut på den bruna kanten). Tragiskt nog verkar de ha en hel del stöd på det här forumet. De i min bekantskapskrets som röstar på SD får mer än gärna säga upp den bekantskapen. Sådana människor gör tyvärr att man ibland skäms för att vara svensk.

Du låter mycket som V där i sättet du skriver, att man inte kan vara vän med personer som "röstar fel" även om du säkert röstar på MP.

Jadå, SD verkar gå bra iallafall...

Tyvärr förstår jag inte riktigt hur SD-röstarna tänker då jag nog sannolikt alltid stött bort de människor som skulle kunna tänka sig att rösta för personer som får för sig att kvinnor bär ansvaret för sin egen misshandel eller 400k € motsvarar 40k miljarder SEK.

Men jag antar att det kommer ur samma sorts personkult som här i Holland runt Wilders. Tyvärr är nog Åkesson snäppet mindre outspoken så han kommer inte göra som Wilders nyligen gjorde och säga att de alla vill ha mindre marockaner i Holland (och bli lämnad med rasisterna). Varken Wilders eller Åkesson har ju den sortens småkriminell och idiot-aura runt sig som partierna i övrigt till stor del representeras av.

PS. Tack för omröstningen. Nu kommer jag orka åka till ambassaden mitt ute i ingenting för att rösta.

Du drar lika vilda och extrema slutsatser som alltid :) Alla andra partier är som sagt var helt okej. Man kan knappast vara vän med människor som har helt andra uppfattningar när det gäller grundläggande medmänsklighet. Skulle du vilja vara vän med en Hells Angels-ledare? Det har inte att göra med politiska åsikter, det har att göra med människosyn.

De vanliga typiska antidemokratiska åsikterna man läser på Facebook från folk på vänsterkanten... Jag tycker det är viktigare att man får rösta på vad man vill än att förespråka en diktatur där alla röstar "rätt" (rött?). Men det kanske bara är jag..

http://www.dn.se/valet-2014/manga-sd...r-rasistsidor/

Det, bland mycket annat, säger väl ganska mycket om vad det egentligen är för typer i partiet bakom den putsade fasaden.

Jaha så högerkanten är demokratisk? Nä du, den köper jag inte. Ytterkanterna är lika illa, bara i olika färg.

Öh, på vilket sätt skulle det vara antidemokratiskt att välja umgänge? Är det antidemokratiskt att inte vilja vara vän med mördare och våldtäktsmän också? Väx upp.

Hej,

Över 40% för SD och 0% för S i skrivande stund. Det var rätt oväntat tycker jag.

Vissa tycker att man ska dra gränsen vid fysiskt våld; andra anser att det det inte behöver gå till fysiskt våld men ändå kan hota humanismen. Är det ena mer antidemokratiskt än det andra? Jag tycker din invändning låter mer brun än blå.

Ja, väldigt många pk-ister som är avundsjuka på Nordkorea.

Ute på den andra kanten då? Det är mer okej?

(nej, röstade inte på SD)

Röstar blankt (fanns inte som alternativ i pollen) i vanlig ordning.
Politik tar fram djävulen hos folk.

Tartar, nu får du försöka att tygla föraktet tills det att omröstningen är över. Det är meningen att folk ska kunna rösta, utan att känna sig hotade av forumets moderatorer.

Det är inte odemokratiskt att välja sina vänner. Men det är odemokratiskt att i egenskap av moderator försöka påverka hur medlemmar röstar (hur betydelselös omröstningen än må vara). Om du inte försöker påverka hur folk röstar, så vet jag inte vad du gör? Då skulle jag säga att du enbart trollar, utan syfte.

Att inte kunna vara kompis med en person som har motsatta politiska och/eller religiösa åsikter, är förövrigt inte normalt. Har du hört talas om obetingad kärlek som inte är villkorad? Det är en förutsättning för att överhuvudtaget kunna skapa nära och varaktiga relationer till andra människor.

Jag röstar ganska naturligt åt det blå hållet, på vilket parti har jag inte bestämt mig för ännu (i den här pollen valde jag moderaterna), men för den sakens skull betyder det inte att jag inte är för jämnställdhet och bra humanistiska ideologier.

Alla som vill ha bidrag och leva på skattebetalarna utan att behöva göra rätt för sig (jobba) röstar på S...

Jag kommer att rösta på M tjänar ingenting på det själv, men det är bra för Sveriges framtid att företagarna får det bra.
Företag = Jobb

"Jag har inga fördomar inte"
Suck...

På vilket sätt har företagare (majoriteten) fått det bättre de senaste två mandatperioderna? Vad jag kan se så är det ett ynka fåtal som fått det mycket bättre, den största delen av företagarna har bara fått samma skattesänkningar som alla andra. Själv märker jag ingen som helst skillnad från Göran Perssons tid som statsminister och framåt mer än den byråkratiska akrobatik som riksdagen ger Skatteverket i uppdrag att utföra men det är ju oavsett färg på regeringen.

PS. Till och med Borg har insett att skattehöjningar är enda sättet att undvika en total katastrof. En katastrof som utförsäljningar och långsiktigt ofinansierade skattesänkningar har orsakat. Det går att bevisa i rena siffror direkt från finansministern själv. Frågan är om man kan lita på en finansminister som varit loket i katastroftåget...

Fast ett land som Sverige som tar emot så många flyktingar samt har extrema bidragssystem som gör att folk inte tar eget ansvar kommer aldrig kunna bli rättvist.

Sedan efterblivna boskaps till befolkning som skyller på politiker för man själv är värdelös och inte kan skaffa sig ett jobb. Inte politiker som skapar jobb.

Hade varit mycket lättare om ett land bara hade ansvar för infratruktur samt lagar och rättsväsen. Sedan att folk fick klara sig själva och finansera sina egna liv.

Om företag fått det bättre så ja, lägre bolagsskatt och arbetsgivaravgifter för unga. Lägre moms för resturanger samt rot / Rut avdrag har ju faktist gjort en hel del för företag.

Jag fattar inte hur någon av partierna ska kunna få ihop det så jag vet inte alls hur jag kommer att rösta än.

Högerns låga skatter med flyktingmottagande som kommer att gå åt skogen snart.
Vänstern som inte kan samarbeta, räknar F! dit.
SD som står för nått som är jättelångt från mina värderingar.

Blir nog sista sekundenröstning för min del.

Ok, inte alla men "många"...

Det finns "många" som är lata och inte "vill" jobba dygnet runt som de flesta här på forumet troligen gör.

Medans flesta av oss här på forumet satt uppe på nätterna och lärde oss SEO så satt "många" S väljare och såg på tv och hade det gott.

Tycker det är orättvis mot oss som jobbar hårt det där med bidrag, visst om man verkligen behöver så är det självklart. Men de flesta utnyttjar bidragssystemet, i detta ingår a-kassa.

Man gör sina val i livet, antingen jobbar man och utbildar sig på fritiden eller så ser man på tv och har roligt.
Tycker det är fel att vi som jobbar skall ge bidrag till dem som VALT att ha kul och lata sig.

Träffade en man för ett par år sedan, han skröt om att han inte hade jobbat på över 30 år och levde på sos bidrag.

Det är sånt som stör mig, tyvär så finns många liknande exempel, folk som inte har hälsoproblem som får pengar utan att jobba i många år.
De gör inget för att förbättra deras liv heller, inte skall vi behöva betala för att de skall gå och spela jackvegas på restauranger med sos pengarna.

Patrik, detsamma gäller för dig som för tartar. Helt oavsett vad du tycker, så måste jag be dig att i den här tråden avstå ifrån ditt vanliga raljerande om att vänsterväljare är boskap. Ta det i en annan tråd, där inte någon omröstning pågår.

Jag syftade på detta citat från dig:

Folk får gärna rösta på vad de vill så länge de röstar och så länge det inte är SD (eller något parti ännu längre ut på den bruna kanten).


Du uttrycker odemokratiska åsikter vilka jag tycker är helt felaktiga. Jag har bataljat med två personer på vänsterkanten till om exakt detta idag på Facebook. Tre stycken på den vänstra delen av blockpolitiken och inte en enda gång har jag stött på någon på högerkanten som vill hindra vänsterkanten att utrycka sina åsikter. De finns säkert, men jag har inte stött på dem i alla fall. Varken på Facebook eller Flashback.

Jag vinner varje gång för demokrati och åsiktsfrihet går alltid före dem som vill inskränka i folks mänskliga rättigheter att tro på vad de vill.

Gå du och rösta på vad du vill. Det är din mänskliga rättighet. Om jag röstar V, M, FI, SD eller Kalle Anka-partiet ska du ärligt talat ge blanka fan i.

Allt beror på hur man väljer att se det. Vänsterextremisterna har en förmåga att ta till kopiösa mängder våld i mycket stora folksamlingar. De har inga problem att vara 100 personer och kasta gatsten på poliserna, hundarna och hästarna som försöker hålla isär dem och 10 harmlösa SVP:are.

De har heller inga problem att ge sig på släktingar till SD-politiker och inte ens FP-politiker låter de vara. Kolla in vårens Uppdrag Granskning om du inte såg avsnitten. Se både högersidan och vänstersidan och kolla sedan upp reaktionerna mot UG-redaktionen efter de båda. Det första avsnittet som handlade om högersidan fick inga särskilda reaktioner men när vänstersidan sändes så det blev total kalabalik mot UG-redaktionen. Janne Josefsson blev kallad både det ena från både journalistkolleger och andra på vänsterkanten. Vänsterextremisterna anser helt enkelt att de gör rätt och har rätt i att ta till vilket våld som än krävs för att stoppa 10 harmlösa SVP:are.

Att förbjuda folk att rösta på vad de tycker och tror på är aldrig och kommer aldrig vara rätt. Att förbjuda detta är exakt samma som en dikatur. Jag förstår att det säkert finns folk på vänsterkanten som är totalt blinda för allt kommunismen stått för under 1900-talet. Jag förstår också att många av dessa är väldigt unga människor som föddes på 90-talet och därför inte upplevt Berlinmuren. Jag förstår detta.

Vad jag däremot aldrig någonsin kan förstå är hur någon i ett demokratiskt land kan stå upp för att vissa åsikter ska förbjudas.

Jo jag såg UG och det var inga nyheter för mig så du behöver inte övertyga mig om att det finns våldsbenägna och obehagligt antidemokratiska vänsterpersoner. Det jag vill påpeka är att det finns högerextrema som inte är så mycket bättre, för att uttrycka det snällt.

Du kan alltid rösta blankt. Eller rösta på dig själv :). Eller rösta på något pyttelitet parti som inte har någon chans att nå riksdagen, men vars åsikter du ändå gillar.

Att rösta på ett pytteparti kan nog vara lite spännande. Det finns ju alltid en liten chans att just det partiet blir störst i riksdagen 50 år senare. Då snackar vi om att INTE ha kastat bort sin röst.

Jag sa inte just vänster väljare är boskap, kan dock komma på mycket längre lista som tillkommer V :)

Du hävdar fortfarande att du inte har fördomar? Visst, det finns snyltare men du har fått det helt om bakfoten, de är snyltarna som klarar sig oavsett förändringar.

De förändringar som gjorts i akassa och sjukförsäkring har inte drabbat snyltarna alls enligt min erfarenhet däremot har de sparkat hårt på de som verkligen är sjuka (och ja, de rödgröna började men alliansen tog det till elitnivå). Jag har varit in en vända i förskingringskassans kvarnar och är det något som kan få vem som helst att bryta ihop. Det nuvarande sk. sjukförsäkringssystemet är ett jävla skämt jämfört med för 20 år sen (vilket var förra gången jag tog en svängom där). Nu hoppas jag att det var sista gången för det är allt annat än kul att "leva" på bidrag. Att kalla det leva är ett hån för den delen, jag fick ut 60% av vad jag brukar få ut efter skatt. Det är en viss skillnad att ha c:a 16000 istället för 26000 i handen i 9 månader. Prova så får du se hur kul det är att leva på bidrag.

A-kassan har de (båda blocken) bara lyckats krångla till och ersättningsnivåerna är marginellt förändrade ser det ut som. Jag har dock inte varit i behov av den så jag har bara andrahandsinformation där.

Hehe. Ja så kanske det blir! :)

Vad är egentligen vitsen med att rösta blankt?

Visst man visar att man vill rösta men att alternativ saknas.

Fast om man lever i en demokrati och inte anser att det finns något vettigt alternativ som man kan tänka sig att rösta på, får man se till att starta ett parti som duger.

Jag kan inte starta ett parti. Jag skulle aldrig klara medias granskning av mitt tidigare liv! :p

Kan bara tala för mig själv och ingen annan.

Jag har alltid röstat blankt.
Det är för att jag inte vill sätta mig in i politiken för som jag ser det så är det bara en massa pajkastning där alla sympatisörer för respektive parti står fast vid sina åsikter och normalt aldrig kan enas. Det slutar i munhuggeri där hätsk stämning blir reslutatet i att diskutera eller att man tar till med våld. Dels för att oavsett vilket parti man röstar på, om de kommer in i riksdagen - så kan de inte hålla det de lovar.

Att bara läsa i denna tråd, som ska vara en omröstning så blir det en pajkastning mellan inläggen här, där man kallar det ena för det andra och röstar du på xx så vill jag inte ha med dig att göra - gör att man blir mindre intresserad av att sätta sig in i allt vad politik innebär.

Jag har inget förslag på hur man ska kunna göra saker till det bättre heller.

Därför väljer jag hellre att rösta blankt än att inte rösta alls.

16,000kr i månaden kan man leva helt ok för om man planerar utgifterna.
Har levt på mindre utan problem.

Det är ok med bidrag om du verkligen behöver det, men att ta bidrag i flera år är inte ok.

Kan inte vara så svårt att hitta ett jobb inom 3 månader om man verkligen vill det, bara att knacka dörr och fråga om jobb.

Problemet är dem som ger sken av att de söker jobb men egentligen inte gör det eller med avsikt säger till att de inte får något jobb.

Att förbjuda folk att rösta på ett visst sätt tycker jag inte heller ska förbjudas, och i min tolkning har det inte heller skett i denna tråd. Däremot tycker jag alla ska ha rätt att tycka illa om andra människor som inte står upp för människovärdet till den grad man själv anser är grundläggande. Själv skulle jag inte ha något rent pricipiellt emot att ha en vän som röstade på SD (såsom jag rent pricipiellt har ett förakt mot partiet), även om jag kanske skulle vara jobbig och vilja ta diskussioner om det, men jag tror det finns vissa aspekter hos den typiska SD-väljaren som gör att jag aldrig kommer lära känna en av dem innan jag, eller motparten, väljer att avsluta vänskapen.

Vidare tycker jag, liksom demokratiska valda lagstiftarna i alla västerländska demokratier, att man ska dra gränsen vid en viss nivå där det inte längre är tillåtet att yttra sig offentligt för att det kränkar andra människor eller uppviglar till desto värre i större omfattning än det gynnar demokratin.

Fördelen med fördomar är att de ofta stämmer ;)

Jag kan känna att det inte finns något parti som representerar mig som småföretagare. Idag har större företag stora konkurrensfördelar jämfört med de små. Stora företag har råd att driva juridiska processer och kan få "rätt" även om de har fel, stora företag fuskar med massor av olika regler gällande representation och liknande utan att behöva vara rädda för konsekvenser, stora företag "fuskar" massor med skatter, etc. Massa saker som gör att konkurrensen blir helt snedvriden.

Moderaterna pratar nästan uteslutande om två saker: skattesänkningar och LAS - vilket faktiskt är helt orelevant.

1) Det går redan idag att göra sig av med folk som inte funkar på en arbetsplats / i ett team / som inte gör sitt jobb.

2) Det hjälper mig faktiskt inte heller att jag som ägare / mitt företag kan betala mindre i skatt.

Man måste våga ta tag i de större strukturella problemen som finns.