.cash släpps idag.
 

Får se om man har något flyt i förregistreringarna den här gången. Fler som tror på den?

Hej,

Jag reggade en riktig seriös en... Pus*y.cash. Det finns en större adult-affiliate/nätvärk som heter så.

Sedan blev det några betydligt "snällare" .FUND, bla Culture.fond. Porr och kultur är mitt liv, eller? :P

Vad fick du/ni?

Haha, jag har haft just din ***s*.cash på G ett antal ggr men inte köpt, då behöver jag inte fundera mer då :)
betting.cash blev nog den bästa tror jag.
Pengar och vinn blev två svenska varianter.

vegas.cash tänkte jag ta om den inte hade vart premium men finns ledig om nån annan vill ha den.

Hej,

Snabba.cash hade ju varit trevlig, men den verkar vara reservad av registrarn.

Har hittat två bra men har tyvärr inga pengar just nu.

lendo.cash
lenddo.cash

Varsågoda.

Tack! Personligen skulle jag aldrig köpa ett varumärke.tld, men det är ju jag det.

Däremot ser jag inga problem med ***.tld som tillsammans bildar ett varumärke. Som Micro.soft (om nu .SOFT existerade som tld).

Finns inte lendo som företag i Sverige ? hur fungerar det om man reggar .cash företag i us har man läst blir tokiga.

Hur tror du min whitelabel.dating fungerar?
Jag törs inte använda den pga whitelabeldating.com :)

Jag GISSAR att det inte är ett problem, men framtiden får väl utvisa.

Det vore ju fullständigt absurdt om ORD.TLD som råkar bilda ett bolagsnamn skall tillhöra bolaget. Å andra sidan har man sett bisarra saker hända förr.

Den har dessvärre ett "Trademark Claim". För ordet "Vegas" alltså, från Vegas.com, LCC.

Man kan alltså regga den, men jag tippar att risken är överhängande att man tillslut blir av med den.

Det verkar faktiskt som om hela domännamnet inklusive .tld ingår i "trademark" så både pus*y.cash och whitelabel.dating är nog körda i en tvist. Är inte helt hundra men jag har frågat runt en del nu och allt pekar på det faktumet.

Varför köpte då rommärket Havana Club "Havana.club" för 8000 dollar?

Och varför köpte cateringfirman EAT Club "Eat.club" för 20000 dollar?

Det finns fler exempel. Men jag säger absolut inte att du och dina kontakter har fel. Det blir onekligen intressant att se hur det blir framöver.

Så länge man inte använder domänerna till en liknande verksamhet som den som har trademark-rätten så får man äga och sälja dom om jag inte tar fel. Man kan göra sajter inom en helt annan nich och klara sej också eventuellt.
Men så fort man försöker använda namnen till en liknande verksamhet så är det kört.

Hmm,

I så fall kommer ju enorma mängder bra nya TLD-domäner vara körda. Kanske en majoritet. Om jag exempelvis hade lyckats regga "Happy.toys" så finns det självklart ett gäng firmor som heter just "Happy Toys" på denna planet.

Kommer då dessa leksaksfirmor vilja lägga beslag på den?:

Tysk: http://www.happytoys.de (de har även .COM)

Bulgarisk: http://www.happytoys.bg

Holländsk: http://happytoys.nl

Rysk: http://www.happytoys.ru (vilken j-a sajt)

Osv osv... Detta vara bara ett exempel jag tog ur luften.

Ps. Men jag kan hålla med om att ju större företaget är ju större är nog generellt deras vilja att skydda sitt varumärke. Eller självklart inte bara viljan, utan även plånboken och makten i form av tillgängliga jurister osv.

Ett exempel på detta måste ju vara Diners Club. När man kollar Whois så är det faktiskt Diners Club International som äger domänen Diners.club, men å andra sidan skulle det inte förvåna mig om även bara "Diners" är varumärkesskyddat.

Sorry att jag flummade iväg lite...

Ja det kommer garanterat att bli många problem och tvister framöver.
Antar att fler kommer att behöva registrera sina varumärken också framöver för att kunna skydda sin egen verksamhet online.

Hej,

Idag sålde jag nämnda domän (se trådstarten) för 1000 dollar. Köpare är förmodligen de som även har .COM.

Bara att gratulera till en bra affär. Såld via SEDO?

Tackar!

Nä, de kontaktade direkt... Ligger iof fortfarande i Escrow, men allt verkar gå smort.