Varför kostar .se och .nu dubbelt så mycket som .dk
 

I Danmark tar Dk-hostmaster endast 36 DKK för en domän vilket motsvarar ca 45 SEK!!!

Det är halva priset jämför med Sverige och de har "bara" 1,26 miljoner domäner registrerade
http://www.dk-hostmaster.dk/udmeldin...istikoversigt/

Antalet .se + .nu har ett ännu större antal registrerade domäner så jag förstår inte varför priset är dubbelt så högt?

Overheadkostnaderna kan inte stiga i motsvarande grad av antalet registrerade domäner.

.se och .nu är fortfarande billiga jämfört med de flesta så du kanske lika gärna kan fråga varför .se är så billiga? :)

Eftersom så pass många .se-domäner registrerats så ligger väl knappast priset för högt tycker jag.

Danmark har färre invånare än Sverige så antalet registrerade domäner kan du inte jämföra rakt av om du vill göra en meningsfull jämförelse (ska man jämföra andra landstoppdomäner så måste man ta hänsyn även till andra faktorer).

Historiskt sett så 6 månader om året säljer ju nån registrar .se för under 10 kr.

varför tar det ca 1 inlägg innan tråden är förstörd av andra frågor......

Min fråga är .se relaterad till DK-Hostmaster som har motsvarande organisation vad gäller hanteringen av sina domäner som stiftelsen .se har.

Vilka utgifter DK-hostmaster har beror inte på antalet invånare utan det beror på vilken organisation och IT-stöd man använder till att hålla det körande.

Mina fråga grundar sig på den kostnaden man som ägare har när man äger ett stort antal domäner som förnyas årligen inte nyanförskaffning.

Enkelt att svara på:

Prissättningen har inget med kostnaderna att göra (annat än att priset normalt är högre än kostnaderna).

Leverantören sätter normalt ett marknadspris där de tror att de kan få maximal/optimal vinst, det är ingen exakt vetenskap.

Leverantören försöker normalt/vanligtvis få så stor vinst som möjligt genom att försöka hitta en balans mellan tillgång och efterfrågan. Dvs kort uttryckt försöker de sätta ett så högt pris som möjligt så länge kunderna fortfarande köper. Det är grundläggande kunskap om marknadsekonomi och prissättningsstrategier.

I Sverige finns det minst dubbelt så många kunder men ändå finns det lika många möjliga ord som kan bli domäner, följaktligen är köptrycket högre i Sverige och då kan säljaren ta ut ett högre pris utan att kunderna slutar köpa. Priset per domän är ändå en struntsumma.

För .NU-domäner gäller det även att NU är ett svenskt ord som har lite speciell betydelse och därför kan den ha en högre prisnivå, kunderna köper ändå.

Hej,

Jag tycker Conny sammanfattar det bra.

Skall man hårdra det så kostar en .RICH-domän 12,000 spänn, medan en .TK är gratis (nåja, under vissa förutsättningar). Olika affärsmodeller helt enkelt.

Men visst, jag skulle personligen hellre betala hälften för en .SE / .NU.

Varför kostar en liter mjölk mindre på Lidl än på ICA? :) Din fråga är lite märklig, därför får du också lite spretiga svar.

.SE har inte som mål att erbjuda domäner till självkostnadspris, i så fall hade de nog till och med kunnat lägga sig under .DK-priset med lite effektivisering/bortrationalisering i organisationen. De vill snarare vara en positiv kraft för utvecklingen av det svenska internet och då spelar även andra saker in i affärsmodellen än bara intäkter och utgifter för domänhanteringen. Att personer hamstrar en massa domäner där det mest ligger skräp istället för att satsa på en eller ett fåtal mer kvalitativa sajter/tjänster kanske inte ligger i deras intresse :) Om en domän kostar 50 kr eller 200 kr är trots allt ganska irrelevant för de flesta svenskar.

Ica o Lidl är vinstdrivande företag. .se är en stiftelse utan samma stora vinstintresse så du kan inte jämföra på det viset.

Eller jag har missförstått det att .se är lika vinstdrivande som ett motsvarande lika stor aktiebolag??

Min sammanfattning:
Varför behöver .se ha dubbelt så höga intäkter för att göra samma jobb som dk-Hostmaster?

För inte är det väl som så att de fonderar halva intäkten eller på annat sätt har ett kapital över?
Förutom webbstjärnan som jag tycker är utmärkt !

Jag tror inte .se prissättning är hög för att marknaden är stor utan för att att det är en prisnivå som är styrd av kostnaderna.

Overheadkostnaden bör vara någorlunda lika stor om där finns 1 miljon registrerade domäner som det var för något år sedan, eller 1,4 miljoner som det är idag. Kan inte tänka mig att den stigit i motsvarande grad. Och då bör det följdaktligen återspegla sig på priset.

Dk-Hostmaster har beslutat och genomfört hårdare regler vad gäller storägandet av domäner men ändå har de låga priser.

Jag tror inte att det är .se sätt att styra ägandet för då kunde en domän lika bra kostat 500:- vilket inte heller är mycket om man äger en domän

Vet inte om DK hostmaster styrs på liknande vis som IIS och om de försöker informera och utbilda om internet med kurser osv. DK hostmaster är A/S "AB" och IIS stiftelse vilket mer eller mindre i min tanke innebär att AB försöker hålla pengarna rullande och stiftelsen försöker bygga upp kapital för att distribuera ut över önskade mål. Jag betvivlar inte att kostnaden kunde sänkas till löjligt låg summa om de enbart höll på med en sak, och nu tar de hand om .nu också vilket bör inbringa några kulor också. Som många andra brukar säga så kanske det är att jämföra päron och äpplen. IIS har internetfond vilket har utdelat 58 miljoner till 290 projekt, de pushar för att barn ska lära sig lite annat en talspråk vilket skolan tycks ha missat. Kanske det låter som att jag är ensidig men jag tycker att de är inne på rätt spår och har en bra agenda.

Saker som IIS gör som DK-Hostmaster inte gör:

- Delar ut medel för att utveckla och driver internetutvecklingen framåt genom Internetfonden.
- Står i fronten för utveckling av och implementering av säkerhet på internet genom tex DNSSEC.
- Har en tillsynsmyndighet, PTS, som lägger sig i hur de gör sitt jobb.

Om punkt 1 och 2 är vettigt att IIS sysslar med har inget med diskussionen att göra (starta en ny tråd i så fall) men dessa punkter är en del av det faktiska svaret på din frågan.

Det är bra att intäkterna medverka till Sveriges internetutveckling, det håller jag med om.

Dk-hostmaster har motsvarande tillsyningsmyndighet genom Erhvervsstyrelsens
http://www.dk-hostmaster.dk/udmeldin...ationen-af-dk/

svaret på min fråga finns nog att utläsa under respektive organisations "årsredovisning" som jag inte känner att jag har tid att sätta mig in in.

Min reflektion och fråga kommer av att antalet domäner ökat med ca 400 000st på några år vilket generar ca 40 miljoner mer i intäkter/år.

32.000.000 kr motsvarar det. Inköpspriset från .SE ligger på 80 kr exkl. moms.

Du har inte förstått hur prissättning går till!

Prissättningen utgår normalt från vad leverantören maximalt kan ta ut av kunden, men inte dyrare än att kunden fortfarandse köper. Det kallas för att man har en marknadsprissättning. Man kan även säga att priset sätts utifrån det VÄRDE det ger kunden.

Priset har som sagt inget direkt samband med vad kostnaderna är för att producera produkten (med undantag av att priset helt enkelt oftast/vanligtvis är högre än vad kostnaden att producera den är).

Det är inte riktigt så enkelt här, .SE är inget vanligt företag utan andra faktorer spelar också in.

Det är väl ett bra tecken på att priset ligger på en ganska bra nivå? Dessa 40 miljoner kan nog användas till något bättre än att sponsra domänhamstring vilket i stort sett blir den enda effekten om man sänker priserna. Sen skulle jag personligen hellre se .SE skänka en väsentlig del av överskottet till välgörenhet än att det används till diverse trams som är mer till för marknadsföring och inbördes beundran än att det gör någon faktisk nytta.

Jag har samma uppfattning att prissättningen vid .se inte sker med samma på samma sätt som ett vinstdrivande företag

Mitt egenintresse är inte lika stort som mitt intresse för att se att .se domänen skall överleva i den rådande marknaden. Trenden för Antalet registrerade är vikande för första gången någonsin och det är inte många som känner till det. Alla tror att den rusar i höjden som tidigare...
https://www.iis.se/domaner/statistik/tillvaxt/

"Trend" är väl att "ta i"....

För första gången sedan 1983 har antalet aktiva domäner minskat med 1,8% från föregående år. Jag skulle nog uttrycka det så att en extrem tillväxtfas har börjat nå en viss "jämvikt" om man kan ta till en så starkt begrepp som "trend".....

Minsningen behöver nog fortsätta i flera år innan man kan prata om en relevant "trend"....

Oavsett hur vi tolkar trend så tycker jag det är oroväckande. Jag trodde inte att det skulle komma så här " tidigt". Vad tycker ni?

Se på Tyskland tex de kör med bindestrecksdomäner som tusan när där inte finns fler andra att tillgå...

Inte det minsta konstigt eftersom det bara var något år eller två sedan .SE började med rabatter för sina registrarer. Detta gjorde ju att registrarerna sänkte priset till någon krona vilket fick till följd att tiotusentals skräpdomäner registrerades.

När dessa sedan skulle förnyas till fullpris var de inte så intressanta att behålla.

Det finns inget att vara orolig över. Om antalet registrerade internetdomäner minskar så är det bara bra för de flesta. Det är extremt många domäner som bara visar skräpsidor och tar upp plats i sökmotorernas databaser.

Vi har 1,3 miljoner registrerade domäner i ett land med mindre än 10 miljoner invånare. Du behöver knappast vara orolig :) De senaste årens subventioneringar har ju också gjort att statistiken just nu blir lite svårtolkad och flytande.

Det är ingen större skillnad gentemot exempelvis Tyskland där det av naturliga skäl blir fler köp från utländska aktörer.

För 10 år sedan kostade en .se domän 650kr. Och man fick faxa in order. Utvecklingen har gått otroligt fort sedan dess. Priserna sätts efter antal registrerade och förnyade domäner och det kan ju förklara varför t.ex .de eller .com är 50% billigare. .se är enligt mig, och även enligt ICANN ledande inom administrationen av toppdomäner och utan pengarna skulle dom inte kunna vara där dom är idag.

.dk som har ca lika många registrerade domäner klarar av att ligga på hälften av priset som en .se kostar. Så det beror inte på volymen.