”Glöm mig”-formulär hos Google
 

Google har tvingats lansera ett nytt ”glöm mig”-formulär – där en person kan anmäla att innehåll ska tas bort från sökmotorn.

Ett beslut i EU-domstolen om personers rätt att försvinna på nätet har gjort att Google inför funktionen.

Enligt brittiska tidningen The Guardian har redan tusentals personer anmält information – men än har inga länkar tagits bort.

Läs mer: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18977670.ab

De skyltar inte direkt med formuläret :) Det finns i alla fall här:

https://support.google.com/legal/con...ebsearch&hl=en

Ja det hade de gömt väl för att så få skulle hitta.

Jag tror att det leder till att folk blir besvikna. De tror att uppgifterna tas bort från nätet helt och hållet och så räcker det med att någon använder Bing eller annan sökmotor.

Hur ska det fungera i praktiken? Den "dåliga" information finns ju kvar på t.ex ett forum bara att kanske den sidan de-indexeras.

Arbetsgivare och andra använder väl främst Google för att söka information om personer.

Vill man är missnöjd med negativa och kränkande inlägg på forum och liknande får man nog i första hand kontakta moderatorer / forumägaren och i extrema fall internetleverantören, eller rentav inleda en civilprocess.

Kommer man snart att kunna kräva att moderatorer på forum som tex WN tar bort alla tidigare inlägg man gjort också tror ni?

Svårt att säga. Google och Facebook har ju en exceptionell ställning när det gäller spridning av information vilket är anledningen till att man fokuserat just på de inom EU. Att faktiskt ta bort informationen är inte alltid så viktigt.

Fast ändå svagt av Google acceptera detta, dom hade varit så stora så dom inte behövt följa det. EU hade inte kunnat göra något i grunden.

Hade räckt för Google även blockerat alla användare inom EU några timmar med förklaring EU. Så hade tillräckligt mycket folk ställt sig emot EU.

Undrar om det i sökresultatet kommer en rad om att träffar inte visas pga att personen NN begär det.
Resultatet för intresserade personer (arbetsgivare etc) blir väl då att kolla med annan sökmotor/tjänst och/eller låta fantasin sväva iväg

Knappast. Det skulle ju som du säger helt motverka syftet. I så fall hade de lika gärna kunnat ta strid från första början. Google har sedan flera år tillbaka valt att tillmötesgå myndigheterna så länge det gynnar individen och inte skadar deras produkter särskilt mycket vilket jag tycker både är etiskt korrekt och smart rent företagsmässigt. Även ett gigantiskt företag kan krossas av myndigheterna, det får man aldrig glömma.

Så funkar det ju med DMCA, man får istället en länk till Chilling Effects som innehåller en rapport om vilka URL:er som filtrerats bort.. :-D

Precis, sedan förstår jag inte hur detta ska fungera automatiskt. Manuellt fungerar det men kräver mycket jobb och för kändisar blir det nog omöjligt.

Tänk om Justin bieber, och den där blonda som jag inte minns namnet på, om en sådan kändis vill bli glömd. Blir ju inte bara "Justin bieber", man har ofta många smeknamn och så där.Blir oerhört komplicerat att få det att fungera. Sedan kan ju folk göra en "Negativ seo"-attack t.ex ta bort någon för att jävlas.

Har inte tittat på formuläret, men hur identifierar man personen? Och när det finns flera personer med samma namn, hur vet man då vilken person det rör sig om? Innebär det här i förlängningen att SEO-företagen kan begära att konkurrenterna blir borttagna?

Gå in och titta på formuläret? :) Det länkas i tråden.

Verkar ha varit rätt många som hittat till formuläret i alla fall:

http://www.dn.se/ekonomi/rusning-for...omd-av-google/