WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Rekommendera mig ett bra hosting-alternativ (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1060105)

spexer 2013-12-09 12:08

Rekommendera mig ett bra hosting-alternativ
 
Hej, har nu tröttnat på att ha mina hemsidor utspridda över ett stort antal webbhotell och letar efter ett bra alternativ där driftsäkerhet och hyfsad snabbhet prioriteras.

Sajter som skall hostas är gjorda i wordpress och funkar för det mesta hyfsat väl på vilket delat webbhostinghotell som helst, men ibland när den delade miljön är seg blir så klart även mina sidor sega som sirap. Hur som behöver jag alltså inte supersnabb hosting, viktigt är dock att den är stabil och givetvis gärna hyggligt snabb. Behöver kunna hosta obegränsat antal domäner.

Är inte sugen på att betala mer än ca 500-1000 kr per månad för detta.

Vad rekommenderar ni att jag väljer för typ av hosting och vilken leverantör rekommenderar ni?

MusikMixen 2013-12-09 12:18

En VPS hos citycloud eller Glesys...
Zpanel som kontrollpanel..

DavidEW 2013-12-09 12:20

Blir rätt mycket att ordna med en egen vps samt att hålla den uppdaterad och säker.

Oderland är ett bra alternativ, kör cpanel.

rauthing 2013-12-09 12:37

Du behöver förutom driftsäkerhet och snabbhet titta på om webbhotellet har t ex lastbalansering i shared hostningmiljö, då drabbar inte en sajts seghet de andra.

nomicon 2013-12-09 14:05

Hej

Gällande hosting och obegränsat antal domäner så är det nog en dedikerad (egen) server du är ute efter. kostnaderna kan annars lätt springa iväg om det är ett vanligt, delat webbhotell du är ute efter.


/Martin

zenda 2013-12-09 14:09

Citat:

Ursprungligen postat av nomicon (Inlägg 20482690)
Hej

Gällande hosting och obegränsat antal domäner så är det nog en dedikerad (egen) server du är ute efter. kostnaderna kan annars lätt springa iväg om det är ett vanligt, delat webbhotell du är ute efter.


/Martin

Utveckla gärna. Med egen server måste man komma ihåg som tidigare nämnt, om man inte köper tjänsten, att man måste ha koll på uppdateringar och säkerheten kring servern själv. Sen kan man såklart inte jämföra prestanda på en egen server mot delad miljö, men även det är ju en prisfråga vilket TS inte verkar sugen på att punga ut.

Captain Thailand 2013-12-09 14:19

Hej,

Är det enbart hosting-alternativ i Sverige som aktuella?

tartareandesire 2013-12-09 14:58

Alla de stora webbhotellen är ungefär lika bra/dåliga vad gäller prestandan. Utan att veta något om vilken kapacitet som krävs för din samling av webbplatser samt ditt tekniska kunnande så är det svårt att ge dig ett vettigt råd huruvida webbhotell eller någon variant av "egen server" är det bästa alternativet.

Eftersom du redan har dina webbplatser på många olika webbhotell så borde du väl själv ha lite koll på vilket som fungerat bäst för just dig? Kanske är det rätt väg att gå om du vill vara kvar på ett vanligt webbhotell?

spexer 2013-12-09 15:57

Citat:

Ursprungligen postat av Captain Thailand (Inlägg 20482692)
Hej,

Är det enbart hosting-alternativ i Sverige som aktuella?

Nej det är inte ett måste, har du något bra tips?

spexer 2013-12-09 16:12

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20482695)
Alla de stora webbhotellen är ungefär lika bra/dåliga vad gäller prestandan. Utan att veta något om vilken kapacitet som krävs för din samling av webbplatser samt ditt tekniska kunnande så är det svårt att ge dig ett vettigt råd huruvida webbhotell eller någon variant av "egen server" är det bästa alternativet.

Eftersom du redan har dina webbplatser på många olika webbhotell så borde du väl själv ha lite koll på vilket som fungerat bäst för just dig? Kanske är det rätt väg att gå om du vill vara kvar på ett vanligt webbhotell?

Förstår att det inte är helt lätt att ge råd om detta. Har inte speciellt mycket tekniskt kunnande om server/hosting, men som med allt annat går de ju att googla sig till (även om det tar lite tid).

Vad jag mest av allt vill slippa är att få kommentarer från webbhotellets support i stil med: "du får räkna med att det går långsamt eftersom du har dina sajter på shared hosting" när det är uppenbart att segandet beror på att något annat än serverprestandan slöar ner ...

Detta hände idag och istället för att försöka lösa beklagar/försöker lösa det hela tipsar man om att man kan uppgradera till vps/dedikerat. Knappast troligt att jag väljer att uppgradera hos dem med den inställningen, för vad kommer annars hända om vps:en segar, ska jag då behöva uppgradera till dedikerat?

Nåja, därför tänkte jag få lite tips här från andra och se om det var möjligt att få något bra för ca 500-1000 kr per månad.

Lustigt nog har jag bäst erfarenhet av de billigaste webbhotellet Manufrog, knappt någon nedtid, stabila hastigheter och alltid grym support.

gusti 2013-12-09 16:19

Vill även tillägga att manufrog kör directadmin. en av de bättre kontrollpanelerna som finns för singelserver-system :)

Om du kan ha alla sidorna på manufrog, och är nöjd med dem, så kanske det är vad du ska välja i sådana fall?

Captain Thailand 2013-12-09 16:26

Hej,

Jag är faktiskt väldigt nöjd med GoDaddy. Anledningar:

1. Väldigt stabilt. Minimal, eller ingen nertid.

2. Bra priser och generösa hostinglösningar, inte minst deras "Ultimate-paket".

3. Bra webbplats och panel numer. Det var ett stort problem innan. Sajten var en katastrof förr, ur ett användarperspektiv.

4. Snabb laddning av sidor.

Mindre bra/dåligt:

1. De vill pracka på en en massa krimskrams när man köper något. Men det går enkelt att klicka sig bort från detta.

2. Supporten är seg ibland. Det kan ta dagar att få svar. I varje fall om ämnet EJ anses som akut. När något varit akut har jag dock fått svar snabbt. Jag GISSAR att kundtjänsten prioriterar.

Jag vet att GoDaddy inte anses "respektabla" hos alla. DELVIS kan det nog bero på deras storlek och amerikanska image/marknadsföring. Men för mig fungerar de kalasbra av nämnda anledningar. Jag har ytterst få problem med dem och har trots allt haft sajter där sedan mer än tio år tillbaka.

Innan hade jag ett par sajter på Glesys och var nöjd med dem också.

spexer 2013-12-09 16:31

Citat:

Ursprungligen postat av gusti (Inlägg 20482708)
Vill även tillägga att manufrog kör directadmin. en av de bättre kontrollpanelerna som finns för singelserver-system :)

Om du kan ha alla sidorna på manufrog, och är nöjd med dem, så kanske det är vad du ska välja i sådana fall?

Kanske de :)

spexer 2013-12-09 16:33

Citat:

Ursprungligen postat av Captain Thailand (Inlägg 20482710)
Hej,

Jag är faktiskt väldigt nöjd med GoDaddy. Anledningar:

1. Väldigt stabilt. Minimal, eller ingen nertid.

2. Bra priser och generösa hostinglösningar, inte minst deras "Ultimate-paket".

3. Bra webbplats och panel numer. Det var ett stort problem innan. Sajten var en katastrof förr, ur ett användarperspektiv.

4. Snabb laddning av sidor.

Låter bra, ska kolla upp "Ultimate-paketet"

tartareandesire 2013-12-09 17:07

Citat:

Ursprungligen postat av gusti (Inlägg 20482708)
Vill även tillägga att manufrog kör directadmin. en av de bättre kontrollpanelerna som finns för singelserver-system :)

Om du kan ha alla sidorna på manufrog, och är nöjd med dem, så kanske det är vad du ska välja i sådana fall?

Manufrog kör väl cpanel?

gusti 2013-12-10 08:06

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20482714)
Manufrog kör väl cpanel?

Bra att någon är vaken.
Har en tendens att förväxla inleeds och manufrogs kontrollpanel, då jag hanterar bloggar på bägge två :)
Ja, helt riktigt så kör manufrog panel.

Det är Inleed som kör Directadmin.
Det ändrar inte min åsikt om Direktadmin som en av de bättre kontrollpaneler som finns för singelserversystem dock.

altruixm 2013-12-10 16:05

VPS hos Digital Ocean.

Norman 2013-12-17 10:48

Digital ocean funkar, men nu kommer svenska leverantörer med liknande tjänster till konurrerande priser :)

Det jag ogillar mest med GoDaddy är att all information du lägger där används till marknadsföring och att internhandel med domäner förkeommer.
Ha försjutton inga domäner där, glömmer du förnya och påminnelsemail inte kommer fram så märker du aldrig att domänen slutar funka förens de för över den på ny kund INOM godaddy. (de har internt budgivningsssystem) Domänen stängs inte av utan förs över till ny kund med DNS byte i samma sekund som som de kan det. Dvs, det är kortare tid att betala glömd domän än på annan registratör.

Hände mig en gång när domänförnyelse mail aldrig skickades (hade haft privat registrering och godaddy sa att de skickat till min mail, men såklart så skickade dom till den privata registreringen som var felaktig och inte vidarebefodrade).
Godaddy erkände fel men sa att de inget kunde göra nu när domänen var på ny ägare.

Clarence 2013-12-17 10:59

Citat:

Ursprungligen postat av Norman (Inlägg 20483102)
Digital ocean funkar, men nu kommer svenska leverantörer med liknande tjänster till konurrerande priser :)

Jag har inte sett någon leverantör med liknande performance för så bra priser. Har jag missat vad som hänt i Sverige?

Captain Thailand 2013-12-17 11:24

Citat:

Ursprungligen postat av Norman (Inlägg 20483102)
Digital ocean funkar, men nu kommer svenska leverantörer med liknande tjänster till konurrerande priser :)

Det jag ogillar mest med GoDaddy är att all information du lägger där används till marknadsföring och att internhandel med domäner förkeommer.
Ha försjutton inga domäner där, glömmer du förnya och påminnelsemail inte kommer fram så märker du aldrig att domänen slutar funka förens de för över den på ny kund INOM godaddy. (de har internt budgivningsssystem) Domänen stängs inte av utan förs över till ny kund med DNS byte i samma sekund som som de kan det. Dvs, det är kortare tid att betala glömd domän än på annan registratör.

Hände mig en gång när domänförnyelse mail aldrig skickades (hade haft privat registrering och godaddy sa att de skickat till min mail, men såklart så skickade dom till den privata registreringen som var felaktig och inte vidarebefodrade).
Godaddy erkände fel men sa att de inget kunde göra nu när domänen var på ny ägare.

Jag betvivlar givetvis inte detta, men personligen tycker jag nästan de skickar FÖR MÅNGA påminnelsemejl när det är dags att förnya en domän. De domäner jag är rädd om ser jag till att ha kontinuerligt betalda MINST två år framåt.

Beträffande överföring inom GoDaddy beror det väl på deras egna snaptjänst (som de kallar Backorder) helt enkelt. Att det inte så sällan blir "internt" beror väl på deras ställning på marknaden, dvs hur oerhört många kunder de har.

Jag förstår dock din frustration och jag har också haft synpunkter på deras marknadsföringsmetoder genom åren. Bland annat stör det mig att det (som trogen kund) är förmånligare att stänga ner ett hostingkonto och starta ett nytt, än att fortsätta använda det befintliga. Faktiskt skulle jag "tjäna" ca 40% per år i tre år på att göra så. Deras kundtjänst har bekräftat detta och gav ingen förklaring, men självklart rör det sig om lockpriser för nya kunder.

Men i övrigt är jag helnöjd, som sagt. För mig är det viktigast med kvaliteten (tillgänglighet, säkerhet, snabbhet) kontra priset och där tycker jag att jag får mycket för pengarna.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:19.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson