Volvo reklam som sprider sig snabbt
 

För er som har missat så har Volvo börjat satsa mer(?) på reklam under den senaste tiden och gjort reklamfilm med exempel Swedish House Mafia.

Nu har man gjort reklam för sina stora lastbilar och då har man tagit hjälp av ingen mindre än Van Damme.

Klippen är uppe i över 35 miljoner views på 7 dagar vilket får vara godkänt enligt mig om målet var att få den att spridas!

Vad tycker ni bra eller dålig?
http://www.youtube.com/watch?v=M7FIvfx5J10

Bäst i år...

Inte minst eftersom "muscles from Brussels" var en av mina hjältar när jag var fjorton ;-)

Härlig idé, härlig musik, härlig slutprodukt. Fem kokoisnötter av fem.

Ja den sprids väl genom många forum ;-)

Av mig får den också 5 av 5. Tycker att den verkligen är klockren.

Lite smått rolig :) Snyggt gjort!

http://ekstrabladet.dk/flash/udlandk...cle2179403.ece

Jag vet inte riktigt, van dammes var riktigt mycket bättre iom att han gjorde det på riktigt och endast använde säkerhetslinor.
Hade varit snyggare om Chuck Norris gjorde något liknande, istället för att bara göra en animerad version.

Chucken fyller snart 74 bast. Även forna karatemästare blir gamla. Men visst hade det varit roligare med honom live.

Den animerade versionen tyckte jag personligen var rätt humorlös och dålig. Å andra sidan har vi alla olika smak.

Tvivlar på att den animerade är okååad av chuck själv. Och så klart att JCVD's var grymmare med tanke att den var producerad på riktigt.

Finns en ny ute nu med Zlatan, http://www.youtube.com/watch?v=cbvdzQ7uVPc.

Denna reklam är från kinesiska Volvo Cars - ett helt annat bolag. Bara ett förtydligande så folk inte tror att Volvo är detsamma som Volvo.

Varför skulle Volvo Cars vara ett kinesiskt bolag? Låter ju som bitterklubben på Aftonbladet.

Gillar inte att hänvisa till Wikipedia, men det är i det här fallet en bra hänvisning. "Volvo Personvagnar AB eller Volvo Car Corporation är en svensk personbilstillverkare ägd av kinesiska Zhejiang Geely Holding Group sedan 2010."

Kallar du alla svenska bolag med utländska ägare för icke-svenska bolag så finns det inte många "svenska bolag" kvar.

Vad gäller Volvo Personvagnar. Personligen tycker jag varianten med SHM slår hårdare än den med Zlattis, som mest känns som en pojkbandsvideo från 90-talet där man försöker klämma in så många osammanhängande coola moment som möjligt. Inget ont om Zlatan, men reklambyrån kunde varit lite mer kreativa.

Fattas bara att han skjutit hjorten också. Då hade helheten varit ännu läbbigare. Jag får nog fortsätta köra Audi.

Haha. Det jag tänkte var hur troligt det var att Zlatan skulle vara ute i svenska vildmarken och jaga?

Men det kanske han gör. :D

Volvo PV har fortfarande sitt huvudkontor i Torslanda men mycket talar förstås för att
det flyttar till Kina inom några år. Jag vill minnas att kineserna lovade att det skulle vara
kvar i 5 år eller så.. Och eftersom bolaget är ett helägt kinesiskt dotterbolag så skulle jag
inte säga att det är svenskt längre, nej.

Produktionen är nog svårare att flytta (mycket kapital låst i den fabriken), men ge det
några år till så är den borta också. AB Volvo sålde Volvo PV till Ford för sisådär 15 år sedan..

AB Volvo har såklart mycket stort utländskt ägande men så länge de är noterade på
Stockholmsbörsen får man väl ändå anse att bolaget är "svenskt".

Han jagar allt. Han bjöd landslaget på grillfest hemma hos sig med eget vildsvin på menyn.

Haha grymt :D

Blir rätt konstigt att se på det som du gör då det av flera skäl finns väldigt få privata bolag som har svenska moderbolag. Enligt dina exempel så är alltså i princip samtliga svenska privata storbolag inte längre "svenska" för att de t.ex. flyttat huvudkontor, blivit uppköpta/tagit in kapital, skatteplanerat.

Jag är nog inte speciellt mycket till patriot av mig men att gå ut och säga att de få bolag som svenskar kan vara stolta över inte ens är svenska.. ja.. eller hur låter:

Holländska möbeljätten IKEA
Luxemburgs-raketen Spotify
Lux-amerikanska mjukvaran Skype
Amerikanska Gambro

Vad man räknar som svenska företag är ju bara en definitionsfråga. Det är väl ganska naturligt att ursprungligen svenska bolag huvudsakligen landar hos utländska köpare då Sverige är ett väldigt litet land = inte särskilt mycket kapital. Det gynnar ägare och bolag men sen om det alltid är bra för Sverige som nation i förlängningen är en annan femma.

Att Sverige skulle vara ett "väldigt litet land" är ju knappast hela förklaringen, Sverige är ändå topp 20 vad gäller BNP. Det handlar bara om skatteregler och där har ju Sverige i decennier varit världsmästare på att förhindra privat kapitalbildning. Som man bäddar får man ligga.

Sen kan man tycka att storbolagsfokuset borde överges, det är i små- och medelstora företag jobbtillväxten sker.

Nja, det är en väldigt stor del av förklaringen. Jämför du med exempelvis ett enskilt land som USA så har de typ 30 gånger den svenska BNP. Sedan blir det naturligtvis väldigt många fler företag och investerare bland världens sju miljarder människor än bland färre än knappa tio miljoner svenskar. Att köpare oftare hittas i utlandet än i Sverige är ganska självklart och har ingenting alls med det svenska företagsklimatet att göra.

Dat conclusion...

Det är väl ganska självklart att höga skatter = mindre kapital i privat ägo = mindre riskvilligt kapital.

Jag har ingen större lust att bjuda in Patrik till ännu en värdelös skattediskussion :) Det enda jag ville påpeka var att du inte kan dra några slutsatser på det viset utifrån utländska investeringar i svenska företag eftersom variationerna på grund av skatteskillnader är minimala i sammanhanget.