Lag för att använda FRAME?
 

Finns det någon lag som reglerar hur man får öppna en ram (frame) på sin webbsida? Jag har tänkt ha två ramar varav en täcker nästan hela sidan och den andra är bara en meny med knapp på 36px höjd. Menyn är min men resterande är någon annans.

Några lagar eller regler finns det inte.

Om du skall bygga en sådan lösning, så bör det framgå tydligt att innehållet inte är ditt eget.

Är du helt säker på det? För jag funderar nämligen om det kan klassas som någon form av plagiat och det vill jag ju inte bli anklagad för eftersom det inte är syftet med själva grejen. Men å andra sidan verkar det konstigt att kunna använda frame om de är olagligt.. väldigt krångligt och förvirrande.

Ja, jo. Det verkar vettigt i sig men, blir det lagligt om man bara gör så? Med tanke på att rätt stor del av sidan täcks av dennes innehåll.

Det är inte _olagligt_ att ladda in innehåll från en annan sida.
Däremot kan det anses vara oetiskt.

Något brott mot upphovsrättslagen / copyright är det inte då TS inte kopierar innehållet.
Fortfarande så handlar det om vad som är etiskt.


Däremot kan innehållshavarna skydda sig genom att implementera X-Frame-Options och på sätt hindra "frame"-länkning.
https://developer.mozilla.org/en-US/...-Frame-Options

Äh, jo, det kan mycket väl vara intrång i upphovsrätten - du drar ju nytta av material någon annan publicerat för egen vinning.

Självklart får man inte ta annans innehåll och inkorporera i sin egen sida. Upphovsrättsinnehavaren har ju inte givit dig tillstånd att använda dennes innehåll för dina ändamål.

Jag skulle personligen aldrig acceptera att någon tog mitt innehåll och publicerade under eget namn, även om det hämtas från min server.

Förstår inte hur ni skulle få det till att vara tillåtet?

Tack för det utförliga svaret! Och jo det kan jag förstå att det inte är så moraliskt i alla fall. Detta fallet är lite udda och jag tycker att det är rättvist dock. Mer än så vill jag inte säga :) . Tack!

Okej, det var lite det här jag oroade mig för. Men jag undrar ändå varför man kan använda frame om det inte ens är lagligt. När kan man behöva sätta sin egen webbsida i frame? Man kan väll då lika gärna koda in det istället om du förstår vad jag menar.

Xamda: Juridiskt sätt så är det tillåtet i Sverige. Dock har det inte prövats i högre instans än tingsrätten i Sverige.

Så fortfarande tycker jag det är en etisk fråga.
Däremot så säger inte TS vilken typ av sidor tänkte länka.

Enligt Wikipedia:

Fast nej, är besökarens dator som visar innehåll.

En frame är bara en länk, så ägaren av sidan skickar inte ett skit från sin sida. Så i princip så är det besökaren som möjligtvis inte har rättigheten kolla på innehållet.

I just detta fallet så handlar det om en blogg som jag använder en bloggportal för. Och nu ville jag få tillgång till ett lättare domän om inget stoppar mig. Via en frame då. Detta är också varför jag inte tycker att det är speciellt oetiskt.

Det säljs knivar i butik också men det är inte tillåtet att hugga ihjäl någon med kniv ändå eller ens rispa lite på någon. Det är naturligtvis också lagligt att använda frames så länge du inte gör någonting olagligt. Att använda frames var som du kanske vet populärt på den tiden då man i princip bara hade html att röra sig med på nätet. Det används fortfarande på gamla sajter eller av exempelvis webbhotell för parkeringssidor.

Definitionen av vad som är lagligt eller inte är det som jag inte har riktigt koll på. Säg att jag har en blogg hos en bloggportal och vill sätta bloggen i en ram. Är detta straffbart? Menar du olagligt innehåll (i "bloggen") eller att min sida kan vara något man ser som plagiat eftersom jag inte konkret äger bloggen utan det gör bloggportalen.

Har du läst dina användarvillkoren för bloggportalen? Kan tänka mig att de inte vill att bloggar ska visas utan deras "utanpåverk" och under deras adress - de har väl också någon affärsidé om hur de ska få in pengar.

Andra som Youtube vill ju gärna att deras innehåll ska visas i frame - på deras vis så att det bl a framgår varifrån videon kommer

Jag har precis sänt ett mail till min bloggportal med frågan. Nu väntar jag svar och vill ha en eventuell lösning ifall de säger nej.

Det här med vidarebefodring (www.mittnamn.se kommer till www.mittnamn.devote.se) hurvida är det tillåtet? Är det frittfram att länka hur som helst eller måste man fråga där också..?

Om du äger/har "förfoganderätten" över domänen "mittnamn.se" och vidarebefordrar/dirigerar trafiken dit till en adress på en domän du inte äger, t ex konto på en blogg, DN:s förstasida eller något annat så kan inte jag se några problem med det

Om det nu är din egna blogg - varför flyttar du inte bara till din egen domän på eget webbhotell och så är saken löst utan du begår något olagligt eller etiskt tvivelaktigt...?

Domänen ligger redan på mitt webbhotell men jag äger ju inte bloggen eftersom det gör bloggportalen det är därför jag undrar. Nu var dock detta bara ett exempel även om det framgick som något annat i mitt tidigare inlägg det var bara en bra jämförelse. Ville därför veta regler kring frames andra alternativ finns inte i detta fall förutom dirigering som jag måste söka upp lite mer information kring. Tack för svaren