Kritik mot Payson
 

Sidan Ehandel.se skriver om Payson och deras sätt att hantera sina kunder via deras nya policy för betalningar:

"Den populära betaltjänsten Payson skickade förra fredagen ut ett mycket otrevligt mail till många e-handlare. En policy-ändring hade lett till att vissa e-handlare skulle förlora sin kortbetalning. Tidsfristen var även obefintlig och möjligheten att ta emot kort skulle stoppas redan efterföljande måndag."

Källa: http://www.ehandel.se/E-handlare-med...ning,2664.html

Den nya policyn för Payson hittar du här: https://www.payson.se/policy

Jag tycker det är extremt konstigt gjort av Payson. Sexleksaker är ju knappast ens något som man kan räkna som speciellt omoraliskt eller stötande i dagens Sverige.

Med tanke på vilket oligopol det är när det gäller betalkort och betalningslösningar samt vilken viktig del av samhällets infrastruktur det är så tycker jag att det är extremt konstigt att kortföretagen ens har möjligheter neka verksamheter som faktiskt håller sig inom lagens ramar och censurera organisationer(t.ex. WikiLeaks). De borde inte ha några som helst möjligheter att agera moralpolis och diktera villkoren över vilka som får använda tjänsten. Allt som kan klassas som infrastruktur måste vara öppen för alla så länge man håller sig inom lagens ramar även om den drivs av privata bolag. Det här borde stå i vår grundlag!

Sen att de har hanterat det så här extremt dåligt gör ju verkligen att man tappar förtroende för Payson. Om de måste ändra sin policy så måste man ju åtminstone ge de kunder som påverkas en timlig tidsfrist för att hitta en annan lösning. Absolut minimum en månad, inte 3-4 dagar med helg emellan. Nu är det verkligen bud på bojkott av Payson.

Om det stämmer att de ändrat sina villkor som artikeln påstår och kastat ut flera kunder med tre dagars varsel så strider det mot deras egna policy. Så länge ändringen inte "föranleds av lag, förordning eller myndighetsbeslut" måste det annonseras 14 dagar innan. Verkar tämligen osannolikt att Sverige eller EU plötsligt förbjudit sexleksaker.

I kort, ta det till domstol.

Det verkar inte vara kortföretagen som ligger bakom det här utan Payson själva. Då är ju agerandet ännu mer märkligt.

http://www.idg.se/2.1085/1.515762/ko...krav-pa-payson

Här är hela listan över saker de inte tillåter:
https://www.payson.se/policy
Vissa saker kan man ju ha förståelse för, framförallt de som faktiskt är olagliga. Men då behöver man väl kanske inte policy för det kan jag tycka. Vissa andra restriktioner är ju minst sagt märkliga.

Vem har Payson som inlösare? Kan det vara de som står bakom detta?

Inlösare? PSP, menar du, eller?

Nej, Payson är PSP:n. Men de måste ha en inlösare som löser in kortbetalningarna mot pengar. De flesta större banker erbjuder inlösenavtal, men det finns även andra aktörer som t.ex. Teller.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kortn%C...tinl.C3.B6sare

Jag skulle gissa på att de fick påtryckningar från en inlösare kanske. Det är ganska vanligt att vissa av dessa företag har "moralpolicyn".

Här en artikel från IDG där kortföretagen förnekar krav på Payson:
http://www.idg.se/2.1085/1.515762/ko...krav-pa-payson

Frågan är dock varför det är så tyst från Payson.

Dom tillåter öresauktioner och pyramidspel men inte porr..

Om dom gör detta av moraliska skäl tycker jag det är väldigt märkligt, då dom tillåter scam men inte porr.

Det är semestertider. Förmodligen jobbar de på ett uttalande just nu. Sedan hur mycket det har med verkligheten att göra återstår väl att se. Man får hoppas att så många som möjligt som idag använder sig av Payson markerar sitt missnöje genom att välja andra lösningar.

Finns att läsa på Aftonbladet..

"Fel av Payson att stänga av kortbetalningar för sexhjälpmedel i moralens namn"

http://www.aftonbladet.se/debatt/article17279565.ab

Någon annan som haft problem med Payson sista tiden?

Så vad har hänt på sistone?

Har Payson kommit med svar?

Vilka alternativ har butiker som är bäst när det gäller intim?

Så går det när man tror att man har monopol över en ny marknad.

Bara att byta, finns gott om företag som jobbar extra hårt för att hjälpa sina kunder lyckas.

Om jag får gissa så var det VISA m fl som satte press på Payson som tvingade dem till ändringen. De tjänar inget på att droppa kunder, tvärtom.

Jag har sedan länge bytt från Payson för att jag tyckte att de inte var något vidare bra och kostade för mycket. Trots att jag nu sitter på års- och månadsavgifter blir det i längden mindre kostnad.

Såg att Payson var en av de partner som Emeet har och får se om de berättar mer kring detta då. Det har varit rätt tyst från Payson sida kring detta.

Enligt vad jag fått veta i samtal med Payson så "hade de inget val", d.v.s. deras leverantörer ställde mer eller mindre ultimatum på Payson att agera.

Om det är sanningen eller ej kan jag inte säga, men på sätt och vis är det väl rimligt, för inte skulle ett etablerat företag annars agera på detta sättet.

Det låter rimligt, de stora kortföretagen ställde troligen detta krav och de i sin tur kan mycket väl ha blivit utsatta för politiska påtryckningar i USA. Det är så det brukar fungera tyvärr.