Efternamn stulet av företag
 

Mitt efternamn som är samma som mitt användarnamn här på WN har blivit stulet av ett företag endast i syfte att utöva utpressning mot mig för att jag ska sälja ett annat domännamn(hemma.se) till dem, då jag vägrar sälja har de haft ornered.se sen 2004.
Har skrivit till iis nästan varje år och beklagat mig över det orättvisa att jag ska behöva betala för en ATF när det är så uppenbart att de tagit mitt namn i ond tro.
Vad som gjorde mig förbannad så jag tvärvägrade sälja domänen till dem var att de uppträdde hotfullt och sa att de skulle stämma mig om jag inte sålde hemma.se till dem.
De ville ha ett möte på deras kontor men jag sa att om det blir ett möte så blir det hemma hos mig. Det kom fem personer från dem till mötet hemma hos mig varav två VD'ar, två av deras advokater, en sekreterare, jag hade min advokat också. det intressanta i sammanhanget var att en av advokaterna var Thomas Carlén-Wendels som står överst på listan av iis tvistlösare och han satt och hörde när nån av dem sa rakt ut att de hade tagit mitt efternamn och att jag kunde få tillbaka det om jag sålde hemma.se till dem. om inte det är oetiskt så undrar jag vad oetiskt är. jag vägrade sälja och de fick åka utan uppgörelse. De stämde mig aldrig då det var uppenbart att de skulle förlora då jag tog hemma.se innan deras företag fanns. Men de har behållit ornered.se nu i nio år och jag kan inget göra mer än beklaga mig för iis varje år. man kan lungt säga att jag är besviken på iis regler som tillåter företag att uppföra sig på detta sätt mot privatpersoner.

Efternamnsdomäner är ofta attraktiva och väldigt svåra att vinna via ATF om det inte är uppenbart att de registrerats och använts i ond tro(då ofta om det finns bolag som använder efternamnet, t.ex. Ericsson). Ornered innehas t.ex. av 19 personer, varför de kan finnas andra som även skulle kunna hävda att de har "rätt" till domännamnet.

Det du beskriver låter snarare som ett försök till affärsuppgörelse än "utpressning". Byten av immateriella tillgångar är inte särskilt ovanliga(både vad det gäller patent och domännamn). Om du vänder på det, om du väldigt gärna vill ha domänen, betalar du ägaren hellre 50.000-100.000kr än att överlåta <hemma.se>?

Däremot håller jag med dig, det är fullkomligt skandal att .SE's tvistlösare arbetar privat med liknande uppdrag. Inte minst när de tar sig an tvistlösarrollen i de fall de har en relation till sökanden och således är uppenbart jäviga.

Det är därför jag alltid har ansett att .SE:s tvistlösningsmodell är usel. Jag hade hellre sett att det var en större panel som avgjorde tvister och att urvalet på tvistlösare var bättre än idag. TCW är för den delen inte den enda av .SE:s tvistlösare som också agerar åt företag som vill åt domännamn. Högst oseriöst av .SE men jag vill minnas att tidigare klagomål på detta har viftats bort av Aerts & co. som nonsens. Inte alls nonsens enligt min åsikt.

Det är ingen idé att klaga till .SE, de gör oftast vad de själva anser är rätt ändå.

Gå direkt med klagomål till .SE's granskningsorgan istället; Post- och Telestyrelsen.
http://www.pts.se
[email protected]

Ska väl nämnas att det är mer övergripande frågor man får ta med PTS, domänspecifikt whine är nog mer på registrar-/registrynivå.

Är det inte uppenbart att de har registrat ornered.se i ond tro? Alla 19 är vår släkt och vi vill ha det tillbaka utan att betala ATF's avgifter, har sagt till iis att en "expeditionsavgift" på 500:- max är resonabelt för så solklara fall som detta.

En ATF för en privatperson kostar 4000kr varav du får tillbaka hälften om du/ni "vinner", vilket knappast kan ses som mycket.

Däremot tror jag personligen inte att ni hade vunnit tvisten, så det är nog bara att betala upp eller sluta gråta.

Vadå "gråta" vad vet du om jag gråter eller inte, försök och håll dig till ämnet istället för löjliga person angrepp.

Var inte ment som ett personangrepp, mest trött på folk som tror att domäninvesterare bör sälja domännamn för några ynka tusenlappar.

Det räcker väl inte med endast "ond tro", visst är det flera punkter som måste uppfyllas för ett ägarbyte i ATF?

Tycker det är sjukt random att de kommer hem 5 pers till dig i den befattningen för ett möte om en domän. Är det ett stort företag vi pratar om eller?

Hemmabutikerna, kommer du ihåg reklamen? Annars kan du se och höra den här:

http://www.youtube.com/watch?v=nQopq5ESTxs

De har nu blivit uppköpta av Elon och elkedjan.

Att .SEs tvistlösare är personer som jobbar professionellt med immaterialrätt tycker jag både är naturligt och bra. Båda parterna utser en tvistlösare medan .SE utser en som blir ordförande. Är någon jävig, som Carlén-Wendels, avböjer de. I det här fallet borde det inte vara något problem att visa att han är jävig om han nu blev utvald och inte själv avböjer. 4000 kr (om du vinner ATF) kan det vara värt för att få domänen och slippa tjafsa. Vill man snåla kan man ju välja att enbart ha en tvistlösare.

Om företaget registrerat domännamnet i ond tro och för att bedriva utpressning borde det inte vara helt omöjligt att stämma dem på ATF-avgiften. En advokat inom immaterialrätt har förhoppningsvis mer koll på vad som gäller där.

Kan du inte bara skita i Ornered.se-domänen, behålla hemma.se och ignorera dom? Är den domänen så viktig för dig?

Vad får dig att tro att de alltid skulle avböja om de är jäviga? Det hör en advokat/jurist till yrket att tänja på gränser. De tvistlösare som är verksamma i privat regi drar in sitt levebröd på att hålla klienter nöjda eller klienters konkurrenter missnöjda.

Problemet är att .SE inte utför någon som helst lämplighetsbedömning innan man tillfrågar tvistlösaren och om registranten påvisar uppenbar jäv så hänvisas man till civilrättslig domstol.

Hade ornered.se varit viktig för mig hade jag såklart gjort en ATF från början, förstår du?

I så fall förstår jag inte alls varför du skapade den här tramstråden från början. Jag ångrar att jag ens försökte hjälpa dig. Glöm vad jag skrev.

Nej. Är det inte bara att ignorera dom då? Om du nu inte är intresserad av att sälja.

Varför gör du inlägg i Tramstrådar??

Precis vad jag har gjort.

Att skapa den här tråden är väl ett ganska dåligt sätt att ignorera det hela på? :) Om du anser dig ha rätt till namnet och ändrar dig så är det ju bara att ta det den vanliga vägen via ATF, det brukar fungera rätt okej.

Det verkar vara ett och annat som inte stämmer här.

Domänen hemma.se är registrerad på ett bolag som heter PO Svenska Hemma. Detta bolag existerar inte. Det är inte heller en enskild firmas organisationsnummer som är uppgifter hos IIS. Om företaget som står som ägare av en domän inte längre existerar är det grund för avregistrering.

Vidare verkar inte adressuppgifterna stämma. Det är olika adresser på dig som privatperson och på domänen. Detta kan man ju då tro beror på att du har uppgett en adress till ett kontor/arbetsgivare etc. Det verkar inte heller stämma, eftersom inga företag är registrerad på den adressen.

Säger inte detta för att vara vara elak, men du borde styra upp detta innan du ger dig in i diskussionerna igen.

.nu adressen är ledig.
Plus att du även äger .com adressen

Storyn är ju rätt intressant jerntorget som driver före detta hemmabutikernas hemsida köper en privatpersons efternamn för att använda som påtryckning för att hjälpa sn kund hemmabutikerna.
Sen kostar det 99 kr per år för att djävlas vidare.

Skulle det vara billigare att driva detta mot iis skulle de vara överhopade med ansökningar.

Jag skapade tråden då jag är besviken på iis ATF regler, se slutet på mitt första inlägg.
Det var Linuus som skrev "ignorera dom" Antar att han menar hemmabutikerna men han hade inte koll på vad jag skrivit då jag inte har brytt mig om hemmabutikerna sen mötet hemma hos mig 2004.

Vadå existerar inte, PO Svenska Hemma är min enskilda firma som är vilande. Du kanske själv skulle kolla fakta innan du ger dig in i diskussionerna.
Vi har nyligen flyttat två gånger så adresserna är lite i olag just nu tror knappast det är ett problem.

1. Det framgår inte av ditt inlägg att mötet ägde rum 2004.

2. Du skriver att de har stulit ditt efternamn. Alltså att de stulit ditt domännamn? Gör en polisanmälan om de har stulit det från dig. Du hade inte domännamnet när de stal det av dig? Då är det väl knappast en stöld i alla fall.

Så de kontaktade dig om domännamnet hemma.se 2004 och har sedan dess registrerat ditt efternamn (som du inte bryr dig om) för att jävlas? Hur kan de jävlas med dig om något du inte bryr dig om?

Ser fortfarande inte vad som är problemet :) Att du måste betala 4000:- för en ATF-tvist över ett domännamn du inte vill ha?

Vad har jag missuppfattat?

Att mitt inlägg handlar om att jag är besviken på iis ATF regler.

För att du måste betala 4000:- (2000:- om du vinner) för att få ett domännamn du inte bryr dig om?

Ja. det kostar ca 100kr att regga en domän men jag måste betala 2000 för att få ornered.se är det så konstigt att man hakar upp sig på det. Sluta lägg ord i min mun jag har aldrig sagt att "jag inte bryr mig om" jag sa att den inte var viktig för mig det är en viss skillnad.

Det stämmer att det finns en vilande verksamhet med samma org nr som ditt personnummer. Men jag tror inte att domänen är registrerad på det personnumret.

Bolaget har aldrig haft verksamhet, aldrig varit registrerat som arbetsgivare eller i momsregistret.

Som sagt så skriver jag inte för att vara elak, utan för att jag ville att du skulle ha torrt på fötterna. Med tanke på att firman aldrig aktivt bedrivit näringsverksamhet och att den numera är registrerad som vilande, så kan man starkt ifrågasätta om du har ett berättigat intresse av domänen.

Då har du väl värsta tillfället att berätta hur du tycker att ATF ska fungera istället. Du har ju inte bidragit med något mer än att säga att du är besviken, har du istället några konkreta förslag på hur systemet borde förändras?

Du har ju haft nästan 10 år på dig att fundera över förslag, så något har du väl att komma med?

Jag har inte uppfattat dig som elak.
Är du verkligen 100% säker på din sista mening?
Då är det ju konstigt att Hemmabutikerna inte vågade dra mig inför ATF
Jag tror de visste att de inte skulle vinna.

Ja, de förslagen har jag skickat till iis

Om det vore gratis (eller väldigt billigt) med ATF-tvister skulle det ju ösa in en massa onödiga tvister. Vill man väldigt gärna ha en domän (och verkligen anser att man ÄR berättigad till domännamnet) är 2000:- inte särskilt mycket. Det är ju en engångskostnad.

Något jag inte förstår, hur kan hemma.se vara så viktig för dig? Varför inte sälja den till dem, för ett sexsiffrigt belopp och istället vara glad, och fokusera på andra saker?

Du tror på fullt allvar att om t.ex TCW företräder ena parten så förhåller sig de andra tvistlösarna helt objektiva? Ja det får man väl hoppas men erfarenheten säger annorlunda. Det där rör sig om en liten grupp som är bekanta med varandra och jobbar ihop ibland och det kallar jag jävssituation alla dagar i veckan.

Det är min domän, är inte dina ägodelar viktiga för dig? (jag vet att jag bara hyr den)
Var fick du sexsiffrigt belopp ifrån? Du verkar veta mer än mig.
Jag har bara skrivit ett mail om året de sista åtta åren i detta fall till iis så jag har haft gott om tid att fokusera på annat som familj och jobb.

Detta måste vara den sjukaste tråden på WN i år!

1) TS äger hemma.se sedan många år
1.1) TS väljer att inte "skyddsregistrera" sitt efternamn.se, trots att han uppenbarligen vet hur domänregistreringar fungerar.

2) Stort företag vill köpa hemma.se

3) Stort företag registrerar TS efternamn.se för att kunna pressa fram hemma.se

4) Stort företag köps upp av andra företag och hemma.se är antagligen ointressant.
TS missade chansen att sälja hemma.se för betydande belopp och är nu snopen

5) TS vill ha sitt efternamn.se men vill inte betala för ATF.

6) TS gnäller på WN och dess användare som försöker hjälpa honom.
6.1) Längre ner i tråden kommer det fram att TS inte alls är intresserad av efternamn.se.

7) Case closed?

Att känna sig kränkt är sååå 2013.

Kan inte annat än hålla med. Allt har börjat spårat ur, svårt att veta vad TS vill få ut av det hela...