Citynetwork - 503 Service Temporarily Unavailable
 

Hur kan det komma sig att jag var och varannan dag får detta meddelande på mina webbplatser? Kollar driftstatus på deras webbplats och det visar att allt är okej?
Kan hålla i sig i allt ifrån några minuter till timmar.
Inga viktiga webbplatser men det börjar ändå bli lite irriterande?
Finns det något man kan göra åt detta problem? Är jag den ända?
Mvh Magnus

Finns en liknande tråd kanske kan vara till hjälp:
http://www.wn.se/t1048897.html
Vet inte om Johan & Co använder sig av Cloudlinux, då kan man få det felet om du överskridit dina resurser för kontot . Kan vara några processer som hängt sig t.ex.

Den tråden är ifrån 2011...

De hade ett litet problem imorse som löstes ganska fort. Det här går att läsa på deras driftssida, cnstatus.com

Var och varannan dag @ITisGood.se ?

Och då drar du upp en tråd där senaste inlägget skrevs för 1,5 år sedan? Var det här bara ett dåligt försök att smutskasta en konkurrent eller vad är din poäng och vart ligger relevansen?

503 fel är ju ett vanligt standardfel som kan bero på tusentals olika saker och det är nog inte samma sak nu som då.

Sedan borde du nog inte ta allt så ordagrant.

Har aldrig smutskastat Johan & City.
Felet är vanligt hos oss också med CL så jag försökte besvara tråden, men tydligen får man låta bli i fortsättningen.

Webbhotellens representanter verkar ha vaknat på fel sida, kanske deklarationsstressen :)

Nu har jag inte varit inne på mina egna sidor hos CN särskilt ofta de senaste veckorna men jag upplevde samma sak ett tag dessförinnan. Vad det beror på är ju som sagt var svårt att säga, det hände inte hela tiden och helt slumpmässigt.

Monkboll, om du skickar ett PM till mig med vilken sajt det gäller så kan jag kika på det.

Jag har haft respekt för Citynetwork samt Johan och c/o.. Men aldrig mer Citynetwork. Fy fan för supporten.. De ställde till det riktigt ordentligt för mig för två dagar sedan. Ska CN anställa fler personer så borde de leta efter Crazzy-kopior. För han vet iaf vad han pratar om!

*Sorry för OT, men är så jävla missnöjd med CN just nu.

Jag läste vidare lite i tråden där och det var väl mest om vad det berodde på så just länkningen dit var väl okej som hjälp. Ditt andra svar har jag däremot svårare att förstå.

503-fel ligger dock mer eller mindre alltid utanför kundens kontroll när det gäller shared hosting om man inte skickar det manuellt i sin kod.

Det beror på om CL används på CN:
Saxat från CloudLinux ""If the site is limited by memory or number of processes limits -- user will be 500 or 503 errors that server cannot execute the script""

Oftast kan man se i kontrollpanelen på webbhotellet om resurser överskridits och antingen kan kolla över sin kod eller uppgradera om möjligt.

Som sagt bara en gissning ;-)

Man får lite vad man betalar för, för att säga det på ett snällt sätt!

10 kr i månaden i ett år (120 ink moms)

Min senaste räkning var på 740kr för ett år.

Monkboll - antar du har skickat PM till crazzy så han vet vilken sajt det handlar om och kan ta en specifik titt.

Representanter? Vi hade för några veckor sedan en maskin i klustret som gav felaktiga svar från och till. Detta fixades dock. Kanske något specifikt med Monkbolls sajt - hursom lär vi hitta och se till att det rättas till.

Monkboll, Jag väntar fortfarande på ett PM om vilken sajt det gäller så att vi kan felsöka detta åt dig.

Är det för lätt att starta trådar och svårare att svara på följdfrågor?

Det var en retorisk fråga antar jag.

Japp. Det var nog inte så viktigt för trådstartaren att få hjälp...

Ett förtydligande. Det kunde nog missförstås men vad jag menade var att det är enkelt att starta trådar och klaga på olika saker och ting men när någon sedan vill hjälpa till så får man ingen feedback.

Sorry för min luddiga post, Crazzy. Den var inte riktad mot dig eller CN.

Ja, jag räknar ITisGood.se som er representant i praktiken eftersom Social Factory under en längre tid jobbat för er med att bland annat framhäva er i sociala medier. Att det är så även här på WN framgår ganska tydligt. Det är naturligtvis inget fel i det men alla som läser det som skrivs bör vara medvetna om detta.

Jag skulle inte säga att jag är representant för varken Social Factory eller City Network. Jag har inget uppdrag av någon att vara här utan jag är bara här för av personliga själ. Alla åsikter jag uttrycker här är mina högst personliga.

Men givetvis färgas man och har sin lojalitet emot sin arbetsgivare även om man inte är här i jobbet. Jag vill heller inte sticka under stolen men att Social Factory har en hel del gemensamma intressen med City Network. Därmed har jag givetvis en viss lojalitet gentemot City Network, men jag ser mig absolut inte som någon representant och jag vill inte att det ska verka så.

Edit: Så, nu har jag även uppdaterat min signatur för att förtydliga det här.