Söker super-utvecklare till drömprojekt
 

Vi söker en utvecklare som är redo för sitt livs utmaning. Vi ska utveckla något som inte finns ännu, en helt ny teknik. Det är definitivt möjligt att skapa, men det kommer krävas en riktig superutvecklare.

Vi ser helst att det görs i .NET och att man har erfarenhet av att hantera stora databaser. Kanske Mongo. Det är en tjänst, en sk SaaS-lösning, alltså en cloudbaserad tjänst. Det finns en mängd hinder som utvecklaren måste lösa och komma på smarta lösningar till.

Ni har säkert hört detta förut, och det spelar egentligen ingen roll att jag skriver det här, men det är fantastisk tjänst som är win-win på alla håll och kanter och som därför inte är svår att få personer/företag att börja använda. Och ja, det finns en massa potential att tjäna mycket pengar.

Nu kommer knorren på det hela. Vi kan inte betala dig någonting, och jag förstår att chansen att få tag i någon då minskar drastiskt. Jag vet själv att sådana utvecklare vi är ute efter inte växer på träd, och förmodligen redan har fasta jobb, men om du finns därute och av någon anledning är intresserad av ge dig in på en helt fantastisk resa, så hör gärna dig. PMa här. Har du annars tips på någon? Hör gärna av dig då också.

Det vi kan erbjuda:
- Equity/del i bolaget (det är ett aktiebolag). % kan vi diskutera.
- Fast kontorsplats i Stockholm
- En väldigt lugn och glad arbetsmiljö, med fart på rätt sätt
- Möjlighet om att vara med och skapa något stort

Företaget har finansiell backning på gång, men behöver först bygga en fungerande prototyp. Att bygga prototypen skulle ta ungefär 2-3 månader för en duktig utvecklare. När det steget är klart kommer vi ha flera utvecklare på gång in för att bygga på runt dig, i din då möjliga CTO-roll i företaget.

Så ännu en gång, jag vet att detta inte är optimalt, men skicka gärna ett PM om du är intresserad, eller vet någon som är det.

Bör även säga att vi har kunder klara som vill använda produkten/tjänsten och att det är en produkt som är skalbar och inte endast fungerar i Sverige. Det är en global produkt/tjänst där expansion över gränser känns som ett naturligt steg.

Så om du har en enorm talang för utveckling och vill hänga med på en fantastisk startup-resa. Hör gärna av dig!

Kan du berätta vad det är för branch och vad den publika USP:n (Unique Selling Point) är i alla fall?

Har ni en skriven affärsplan, uppskattad marknad och en plan för vad värdet kan uppgå till de närmaste 3-5 åren?

För en person som går in och riskar sin tid så ar man samma krav på information som en investerare, om inte mer eftersom man ofta blir mer beroende av att konceptet verkligen håller måttet och ger tillbaks ett värde som är större än den arbetstid och det engagemang man stoppar in i projektet.

Du har i dina två första inlägg inte presenterat något unikt värde som gör att jag tycker det verkar intressant, kan du presentera ett unikt värde?

Hej ConnyWesth,

Tack för dina inputs!

1. Ja, självklart och det gör jag gärna i möte med en person som kan tänka sig vara intresserad.

2. Det har vi och visar gärna upp den också. Siffrorna är minst sagt lovande.

Jag håller helt och hållet med dig och är fullt medveten om det inte är optimalt, men om någon är intresserad så har det inte så mycket att förlora. Kom och ta ett möte, vi bjuder gärna på en lunch för att diskutera saken om personen är rätt kandidat. Man måste försöka, även om chansen är liten att hitta någon. Det finns möjligtvis någon som kan vara intresserad av att hoppa på ett väldigt lovande start-up med möjlighet att förändra hur folk surfar och handlar på nätet idag.

Ni kommer aldrig få ett första intresse från någon kompetent utvecklare som ni inte känner personligen om ni inte betalar något, inte berättar något om er själva och inte berättar något alls om branch eller produkt.

Berätta om er produkt och speciellt om er själva (och organisationen som den ser ut nu) utan att avslöja för mycket så finns iallafall chansen att någon fattar intresse.

Med hjälp av den information du lämnat här i tråden och den attityd du visar så kommer du inte få träffa mig i alla fall.

Ledsen men jag känner att jag måste hoppa in i tråden. Det är en utvecklare som tydligt skriver att han behöver hjälp och skriver tydligt vad han och hans företag kan erbjuda. Procent i bolaget, kontorsplats mm. Han vill inte skriva ut exakt vad det är för idé men förklarar att han gärna tar ett möte med dig, visar affärsplanen och bjuder på lunch. Det enda han får tillbaks är bitterhet och skit.

Jag trodde att man skulle försöka hjälpa varandra i detta forum, kanske lite naivt av mig.

Inget av den information som kommit fram i denna tråd har väckt mitt intresse för ett personlit möte. Jag har över 25 års erfarenhet av utveckling och har sett det mesta, om mitt intresse ska väckas så måste det till mer än så här.

Jag har sett massor av dessa "hemlighetsfulla" "erbjudanden" om att de ska berätta/avslöja världens grej vid ett personligt möte. Sen visar det sig att man ska sälja abonnemang på mobiltelefoner eller att det är ett hallelujamöte med scientologerna.

Så jag är inte lättlurad eller naiv, jag har varit med om både den ena och det andra. Någon som inte berättar vem de är eller vad de håller på med har jag inget intresse att träffa. Jag känner deras typ väldigt väl (tyvärr).

Det finns seriösa sätt att hantera hemlig information på, för man kanske inte vill skriva alla företagshemligheter i ett öppet internetforum. Men den hanteringen går inte till så här.

Har du provat att skicka ett pm och fråga? Om du inte är intresserad så är det väl bara att låta bli men att skiva att någon har taskig attityd tycker jag är onödigt. Jag tror inte riktigt att detta projekt handlar om att kränga grejer till scientologerna. Nu tycker jag att vi låter denna tråd vara så att dassekaka kanske hittar någon samarbetspartner.

Conny: Ska jag vara helt ärlig hade jag inte velat träffa dig heller och många håller nog med mig. Rätt många av dina kommentarer här på forumet är direkt översitteri alternativt besserwisser attityd alternativt hybris, välj själv.

Dessa grabbar har säkerligen en ide som de tror på och jag kan hålla med om att sättet de presenterar den på, på forumet antagligen inte lockar till sig några seriösa ansökningar. Men samtidigt, det hjälper ingen, allra minst dig Conny om man bara kommer med denna dåliga attityd.

Du kommer ofta med bra råd, men var snäll och skippa dessa kommentarer som bara ger sur smak.

Till TS. Jag föreslår att ni sätter samman en affärsplan, söker investering alternativt ett banklån och anställer en utvecklare. Då slipper ni två saker, dels utvecklare som går med på att jobba gratis, vilket normalt inte lockar de seriösa i branchen och två, ni slipper sitta och ta skit på ett internetforum.

Om er ide är så bra som ni tror den är, då kommer lån/investering inte vara några problem

Det är inte översitteri eller besserwisser-attityd att påpeka att det finns tusentals (om inte ännu fler) som har idéer som dom tror är unika. Jag har också träffat på min beskärda del och (som PHP-utvecklare sen 1999) förstår jag Conny fullt ut.

Lunarmys: Helt ärligt, vem är du som har rätt att säga åt mig vad jag ska tycka och inte tycka? Det fullständigt oväsentligt om du varit kodare sen tidernas begynnelse, vad jag anser står jag för och jag vet personligen att fler tycker som jag.

Jag har inte på något sätt sagt att TS har rätt eller fel. Det handlar om Connys attityd som är dålig. Har han inget positivt att komma med kanske han kan strunta i att kommentera? Han har redan gett samma kommentarer i flera andra trådar som är startade på samma tema, unga killar/tjejer som inte har erfarenhet av hur det fungerar i affärslivet.

Jag hade inte gjort som de när de sökte utvecklare men det handlar väl mer om att jag anlitar folk om det behövs så att jag inte behöver dela med mig av de projekt jag äger.

Ja visst finns det fler som tycker som du, liksom fler som tycker precis tvärtom. Detta är ett forum där folk kan dela med sig av sin åsikt baserat på sina egna erfarenheter. Själv tyckte jag det var givande att andra gjort så genom tiderna så jag ger gärna tillbaka. Att Conny gör detsamma tycker jag också är positivt, men att det är Conny som är besserwissern av er två börjar jag bli lite mer tveksam över ...

Om någon försöker sälja en dålig/bluff- produkt till någon ovetande på WN så förväntar jag mig att du iallafall kan hålla med om att den negativa personen i den tråden är positivt. Nu kanske du inte håller med om Connys negativa åsikter om TS inlägg ... men kan du inte isåfall bemöta det med sakargument istället för att kalla honom för dittan och dattan? Själv håller jag med honom ibland och ibland inte ... men han har sin erfarenhet han så villigt delar med sig av och det är ett positivt bidrag du kan välja att forma din egen mening om och bemöta sakligt...

Vad ska jag bemöta sakligt? Hans kommentar/frågor lämnar inget att diskutera utan jag kritiserar sättet de framförs på. Det är inte första gången han lämnar samma typ av svar och det är oavsett vad du kallar det, en ton som uppfattas som besserwisser ton.

För ingen tror väl på allvar att Conny hade för avsikt att träffa dessa personer och tackade nej på grund av deras bristfälliga introduktion? Nej, han ville bara med sin sista kommentar förminska deras ambitioner i andras ögon.

Därav min reaktion.

Vem har sagt att deras produkt eller tjänst är dålig eller en bluff? Det enda jag tyder deras meddelande som är att de inte har erfarenhet eller helt ork att sätta samman en ordentlig affärsplan som de sedan går till banken med och söker lån med eller en investerare

Jag har också varit ung, också haft en massa överambitiösa drömmar om affärsideer och jag kan säga så mycket att om jag inte haft dem, hade jag inte haft den affärsverksamhet jag har idag

När jag ställde mina första frågor var det för att få veta mer om det som stod i inlägg nr 1.

Jag har svarat på andra trådar och frågat därför att jag behöver veta mer innan jag kan ta ett beslut om det är värt att gå vidare.

Jag vet mycket väl att viss information lämnar man inte ut på öppna forum, men den grundläggande informationen för att jag ska vara villig att gå vidare med ett personligt möte vill jag veta innan jag ens bokar in ett möte.

Jag har precis som jag skrev varit med om möten som har föregåtts av luddi information om "att bli rik utan att sälja" sen var det 100% försäljning det gick ut på. Det är många såna här "luddiga" formuleringar som gjort mig luttrad, och därmed mycket misstänksam mot alla former av luddiga formuleringar.

Av de luddigt formulerade erbjudanden jag fått så har 100% varit bortkastad tid. Därför ställer jag frågorna direkt så jag kan bilda mig en uppfattning omedelbart om det är rätt för mig att gå vidare i diskussionen eller om jag ska lämna det och gå vidare med annat.

Ibland ser jag rena bedrägeriförsök och då vore det högs oansvarigt av mig som medmänniska och erfaren yrkesman att inte ställa kritiska frågor.

Ibland ser jag erbjudanden som är bristfälliga, men ställer då sakliga och relevanta frågor. Är det seriöst så får jag svar på frågorna på ett tillfredsställande sätt.

Ibland gå jag själv vidare med dessa och i bland så håller jag på att hjälpa någon annan med primära diskussioner förhandlingar.

När man kommer förbi den första primära fasen av de offentliga frågorna så går man in i personlig mejlkorrespondens och ibland leder det till fysiska möten.

Jag har en ganska rättfram attityd, dvs jag kanske inte lindar in obehagliga sanningar i bomull utan säger det rakt ut. Det har jag fått en del personliga PM om att det uppskattas här på WN, för ingen annan vågar skriva de riktigt kritiska frågorna, just p g a att det är offentliga forum och särskilt de oerfarna vågar inte ställa de kritiska frågorna för att de är rädda at verka dumma eller okunniga.

När jag blir förbannad så beror det uteslutande på taskig attityd från den jag kommunicerar med.

Jag ställer frågor för att få veta mer, inte för att vara elak.

Det har hänt ett antal gånger att några här på WN som inte vetat bättre gjort fel och jag då gett förhoppningsvis gett sakliga rättelser av fakta, i de fall jag kan göra det. Jag har fått många PM som tackar för att jag hjälpt dessa och det uppskattar jag, jag är aldrig arg på de som är okunniga men villiga att lära. Däremot irriterar jag mig på taskig attityder.

Jag har också läst många gånger fler inlägg där jag inte tycker att jag kan bidra med tillräckligt och har därför avstått från att kommentera.

Conny, förenklar
 

Conny, jag älskar dig! Beskriver så enkelt, slår hål på bubblor så lätt, kanske lite hög försvarsställning ibland kan även jag tycka, men sen inser jag att det kommer från erfarenheter jag själv saknar. Du har hög "trust" mina ögon.

Och det är så skönt att jag inte är någon superutvecklare och behöver fundera på sådana här erbjudanden...det gör det ännu enklare.

Några reflektioner.
Om det är så pass avancerat , vilket det låter som med stora datamängder m.m, att det krävs en riktigt kompetent/rutinerad utvecklare så är problemet att de inte skulle hoppa på detta om det inte verkar -extremt- lovande.
Även om man hittar någon så är det inte enkelt att bedöma personens kompetens, man märker typiskt detta senare i projektet, kanske efter release med prestandaproblem och alla sorters problem.
Det är, i min åsikt, direkt olämpligt att låta en utvecklare jobba ensam i komplexa projekt, speciellt inte i uppstarten, och helt enkelt för att även en kompetent person inte ensam har all kunskap.
Mitt tips,
se till att åtminstone lägga pengar på att anlita en senior arkitekt/utvecklare, som kanske inte behöver jobba heltid, men som en/flera utvecklare sedan kan samarbeta med från start.

Jag lusläste TS inlägg och såg inget som tydde på något attitydproblem. Vad har jag missat?

Känns som att väldigt många säljtrådar och samarbetstrådar på WN spårar ur i någon sorts affärsfilosofisk diskurs. Ja jag vet att många här är otroligt smarta och kan allt o lite till, men man behöver ju inte använda varje tråd för att visa hur duktigt man är?

Skulle också vilja komma med min åsikt som är att Conny är en av dom få kvarvarande användarna som gör forumet värt att besöka.

Känns som 90% av användarna nu är "kids" som tror dom vet allt och har "nästa stora grej" på gång och vägrar lyssna på vad folk som har varit med ett tag har att säga.

Connys inlägg är oftast väldigt genomtänkta och detaljerade i sin natur, han har varit i branchen väldigt länge och har lång erfarenhet av affärer, kravställning och planering i enterprise miljö. Han kanske kan uppfattas av vissa, främst nybörjare, som någorlunda brysk och ifrågasättande men det tror jag inte är hans avsikt - av alla år jag varit WN medlem har jag inte sett en enda tråd där han varit respektlös eller hoppat på andra såsom jag sett många andra göra.
För att hålla oss till ämnet, jag tror det blir väldigt svårt att hitta en 'super-utvecklare' då sådana, såsom jag själv, per definition har ett antal års professionell erfarenhet vilket i de flesta fallen innebär att man är kanske i övre 20-årsåldern/början av 30, har familj, räkningar att betala etc. vilket gör det väldigt svårt att arbeta pro bono även om man kanske skulle tycka det vore roligt. Jag kan inte räkna hur många projekt jag tackade nej till, även om jag tyckte de var jätteintressanta pga. den ekonomiska biten.

Att bygga programvara är som att bygga hus. Om grunden blir bra finns alla förutsättningar för att resten också blir bra eller att man kan fixa saker i efterhand. Blir grunden däremot dålig kommer resten av huset kunna rasa samman senare oavsett hur fint man bygger fasaden.

Mitt råd till TS är därför att se till att kunna betala för att sätta arkitekturen kring det som ska byggas och ha som bollplank när det sedan ska utvecklas. Då klarar man sig med någon som är junior/semisenior som utvecklare.

I uppstarten när man tar fram en ny programvara kan vägen tyckas spikrak och beräknas vara möjlig att göra på någon månad. Vi som arbetat med programvaruutveckling i mer än 20 år vet tyvärr att det ofta är mer realistiskt att multiplicera sina estimat med 3 (eller pi) för att hitta den riktiga tidplanen innan allt är klart och man nått till 90%.

Ska man starta upp med nytt och unikt bör finansieringen vara ordnad och ha utrymme för ett överdrag på minst 100% om man inte arbetar med ett team som är duktiga på att samarbeta redan från början och löser problem allt efter att de dyker upp. I annat fall finns stor risk för att det blir konstigt i relationerna med ägarandelar och arbetade timmar. Det är trots allt så att 20% av 100 000kr är mer än 50% av ingenting.

Jag önskar ändå TS lycka till, har själv varit i samma situation och satsat på olika projekt genom åren. Vissa lyckade och andra inte fullt lika lyckade.