Loopia ligger nere - Aftonbladet
 

"Loopia, ett av Sveriges största webbhotell, har legat nere sedan tolvtiden.
Driftstörningen drabbar de flesta av Loopias hundratusentals kunder."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16618176.ab

Haha, ovanligt

"– Det var ett strömavbrott som påverkade oss på ett sätt som vi inte var förberedda på."

Om man inte var en skit leverantör så kanske man ska skaffa sig en generator som alla seriösa gör.

Har dom någonsin klarat ett strömavbrott :P

"Alla drabbade tjänster ska nu vara på väg upp och fungera igen"

Ja det fungerar verligen. Inte ett skit som fungerar mer än DNS,erna. Varken mail eller sajter. Alla våra är nere fortfarande.

Testa någon som har subdomän, verkar som de fungerar men inte huvuddomänen. Surt..

Intressant att till och med Aftonbladet plockar upp nedtid som detta i form av en nyhet, hos ett specifikt webbhotell. Men det behövs väl när Loopia själva inte ens får upp något om det på sin förstasida.

hm, 2 ip adresser på 4 ns:er? I samma range? I samma hall?

Finns ingen gräns på hur många namnservrar du kan ha bakom en IP-address (lastbalansering).
Inget problem att ha samma range på flera olika platser (anycast).

Däremot är det dumt att dem på samma geografiska plats.

Naturligtvis kan dom spridas även om dom är i samma range, poängen jag ville fram till var att jag tror att alla står i samma hall eftersom allting dök samtidigt.

Ns1 & Ns2 har ju olika ip adresser, men mina sidor som har både ns1 och ns2 dök oavsett

Ser inte alls vad du vinner på detta om dina "namnservrar i samma hall går ner" då finns de absolut ingenting som kan sprida detta vidare.

Det tror jag med. :-)

Fördelen med lastabalansering är stor.
Om man som Loopia har lite mer än 30% av Sveriges domäner (http://www.webhosting.info/webhosts/...ob=RANK&oo=ASC) så måste man ha lastbalansering för att klara av lasten.

Men självklart (som jag skrev innan) så måste man även ha geografisk redundans (och då också lastbalansering i varje datacenter).

Ja givetvis :) jag mena inte på att de skulle vara dåligt. De jag menar är att om man kör allt från ett och samma ställe så skjuter man sig ju lite i foten om man säger så. Men det har vi nog alla konstaterat redan.

Att deras NS5.loopia.se (backup namnserver) inte ens kan ställas frågor emot så är det ju faktiskt ett väldigt stort problem ..

Finns någon domän utpekad till den?
Kan ju vara en ny server de planerat ta i drift men ännu inte är klar.
Så råkade några finurliga WN:are hitta den. Det betyder ju inte att den är i drift.

True ;) vi får väll hoppas på det bästa!

Enligt Loopia själva var det kylsystemet som inte fungerade som det var tänkt under strömavbrottet. Trist men betyder ju inte automatiskt att dom är en skitleverantör. Förhoppningsvis har dom åtgärdat det problemet snart.

Vore intressant med en diskussion kring vad som utlöste problemet hos Loopia. Bör ju finnas en god förklaring till varför ett sådant fel uppstod.

Ja kylsystem behöver el, det fattar även en idiot. Är väldigt grundläggande saker, även om man inte kör kylan på UPS så har man generator som även försörjer kyla.

Är väldigt simpelt man bygger en hall som ska stå emot strömavbrott på alla nivå.

Loopia har inte åtgärdat något, bara gå igenom några års historik på Loopia.

Loopia är webbhotellets nivå på hästkött i maten.

Det känns lite märkligt med Loopia. 2011 omsatte de 75 MSEK med det smått fantastiska resultatet på 18 MSEK före avskrivningar och skatt. Sista raden blev 10 MSEK.

Det mest konstiga är 0 kr i utdelning.

Vad gör de med alla pengar?

Då förstår jag att du förstår problemet.